Levičarji in Titova vojska

http://insajder.com/slovenija/utrjevalec-desnicarskih-stereotipov-postal-novi-direktor-rtv-slovenija-njegova-prva-tarca

Levičarski skrajneži se nikakor ne morejo sprijazniti z resnico o jugoslovanski soldateski ki jo je objavil Valentin Areh. Leta 1971. je Šugoslavija imela nekaj več kot 20 milijonov prebivalcev tako da Titoistična bedarija in mitomanija da Šugoslavija lahko postavi na bojno polje 8 milijonov borcev ni bila realistična oziroma izvodljiva. Še pištol in pušk niso imeli dovolj da bi opremili vso to maso.

Ne vem kaj ima Igor Mekina toliko proti desničarjem. Njegova desničarska žena je prav uživala v intervjuju  z četniško vojvodo in velikim antikomunistom Urošem Šušteršičem.

Titova armada po velikosti (pa ne samo po številu žive sile) in po bojni moči je bila šele 15. vojska v Evropi. Če gledamo sodobnost njene oborožitve pa je bila še nižje. Šugoslavija je uspela izdelati samo 4 milijone avtomatskih pušk M-70 in milijon in tristo tisoč repetirnih pušk M-48. Še vedno premalo da bi opremili mitskih 8 milijonov Titomanskih borcev.

Vzhodna Nemčija: 4244 tankov in preko 4800 oklepnih vozil.

Čehoslovaška: 4223 tankov in preko 4100 oklepnih vozil.

Poljska: Preko 4100 tankov.

Jugoslavija je po številu in bojni moči bila šele 15. vojska v Evropi, če gledamo usposobljenost, izurjenost in sodobnost pa še mnogo nižje. Število žive sile ni edini pokazatelj moči neke vojske kot so to skušale prikazati nekatere komunistične vukojebine kot je bila Jugoslavija.

Druga svetovna vojna je pokazala kakšna je Juga in njihovi državljani, hrabri, nepopustljivi, v borbo so šli tudi za ceno lastne smrti, 8 milijonov kot trdi avtor je nižje število od dejanskega, vsi bi se uprli zavojevalcu in po tem je bil jugoslovanski narod znan.

Države, ki jih naštevate in njihova oborožitev je res spoštovanja vredna samo največkrat oziroma večinoma je to jalova tolažba tigra brez zob.

Francozi so bili tehnološko daleč pred vietnamci pa so bežali iz te države, ZDA oborožena velesila, tehnološko in po oborožitvi 100 let pred vietnamci so ravno tako bežali in za seboj pustili za milijarde vrednega orožja, Rusi so iz Afganistana odšli sicer bolj dostojanstveno kot ZDA ampak so morali oditi ker, vojno so zgubili, ZDA prva sila sveta je za razliko od Rusov dobesedno bežala iz Kabula, beg američanov je dobesedno sramota za tako državo, ki se ima za svetovnega policaja, velesila imenovana ZDA ni do danes dobila niti ene vojne (razen v koaliciji z ostalimi)  povsod so bežali in za seboj pustili milijarde v opremi in orožju.

Jugoslavija in njena ogabno smrdljiva vojska nista imeli niti teoretičnih možnosti proti vzhodnemu in ali zahodnemu bloku.

Bolgarska vojska imela 1800+ tankov T-54/55, 250 tankov T-62, toliko tankov T-34/85 kot Jugoslavija in okoli 500 tankov T-72. Vse skupaj je tudi Bolgarija (3600) imela več tankov od smrdljive Jugoslavije.

Zveza NATO in Sovjeti so imeli takšno premoč v živi sili in tehniki, da usrana šugoslovanska splošna ljudska obramba sploh ne bi bila učinkovita. Napadalci bi imeli neprimerno večjo nadmoč nad JLA kot so jo imeli Nemci nad partizani v Drugi svetovni vojni. Vzhodni blok je imel več tankov in oklepnikov kot kakršno mesto prebivalcev v Jugoslaviji.

Jaz sem bil v JLA podporočnik in vam lahko zatrdim, da je bila Yugo vojska najboljša v EU!

Titova soldateska je ob koncu Druge svetovne vojne imela okoli 260 tisoč pripadnikov, vključno s tistimi ki so bili prisilno mobilizirani in tistimi kateri so prestopili. Če se to vzame v obzir, so to precej bedne številke. Titova soldateska se je borila proti nemškim tretjerazrednim divizijam ki so bile relativno slabo in lahko oborožene. In še vedno Titomani niso naredili ničesar, dokler v Jugoslaviji ni vstopila sovjetska armada.

Retardirani komunisti, levičarji in jugonostalgiki, uporabljajte možgane, če jih sploh imate. Če je z osovraženimi Nemci sodelovalo pol Jugoslavije, bi z sovjetskimi Rusi sodelovalo vsaj 80%. Zlasti v Srbiji, Makedoniji, Črni Gori in delih Bosne in Hercegovine. 55 tisoč tankov in 70 tisoč oklepnikov Sovjetske Zveze, ter 22 tisoč tankov in več deset tisočimi oklepniki drugih držav Varšavskega pakta je to skupaj 77000 tankov in preko 80000 oklepnikov proti Šugoslaviji. Šugoslavija ni imela niti teoretičnih možnosti.

podporočnik, je to tvojim generalom s peščico amaterjev dokazal desetar Janša!

Zanimivo, da hvališ komunistične tanke in orožja v količini.

Daj malo pamet v glavo preden blekneš še kaj bolj nespametnega…

dzizskrajst… jugo vojska je bila popolna obrambna vojska.

NATO  in z njo slovenska vojska pa napadalna. Zahodne vojske so skozi vso zgodovino bile napadalne vojske medtem, ko so se nerazviti vedno trudili braniti.

Zdej pa vsi komusti in fasisti na kup in udri….

Mimgrede, Vietnam, Kambodza, Libija, Irak, Afganistan, Sirija… nastevanje gre v se in se… ce se priblizam se Juzni Ameriki.

Velika razlika med Čehoslovaško in Jugoslavijo je bila tudi v protizračni obrambi. Po številu, sodobnosti. JLA je imela samo 6 polkov opremljenih z raketnimi sistemi SA-6, 3 polke z raketami SA-3 in dva polka z raketami SA-2.

JLA je bila res čudna vojska. Imela je okoli 1800 tankov T-54/55. Ob razpadu države je še vedno imela veliko število popolnoma zastarelih T-34/85 tankov, ne pa tudi T-54 ki so bili dosti boljši. Res bizarna vojska.

Prihodek na prebivalca SFRJ – Šugoslavije leta 1981. je bil 2500$, za primerjavo, v Romuniji 3400$ in v Bolgariji 3100$.

Sprašujem se kje bi Šugoslavija oziroma ŠNA našla dovolj komandnega kadra za mitskih 8 milijonov borcev na bojnem polju.

Vojne dobivajo ali izgubljajo številke. Če ne na kratki rok pa na dolgi rok. In tu je JLA bila porazna. To ne velja samo v tistih primerih ko je številno premočen nesprotnik popolnoma nesposoben – kot so Muslimani – Bošnjaki, Albanci in Arabci.

Kaj to nisi povede v casih YU, sam vprasam.

Zdej pa tle pljuvaš po drzavi ki je ni.

Ocitno da tako lajas tudi po ljudeh. Opravljas ko jih ni.

Fak you,ker bolan osebek.

Gremo naprej. Grčija je imela preko 2300 tankov M47 Patton, M48 Patton, M60 Patton, Leopard 1, Leopard 2, AMX 30, ki so bili bistveno boljši od jugoslovanskih T-54/55. Grčija je imela tudi več bojnih vozih pehote in transporterjev. Okoli 2500. Ameriški tanki Patton so se v vseh vojnah pokazali mnogo bolje, ter so brez problemov uničevali sovjetsko izdelane tanke.

Italija je imela preko tri tisoč bojnih vozil pehote in oklepnih transporterjev, preko 200 tankov Ariete, okoli 2 tisoč tankov M47 Patton, 300 tankov M60A1, 1200 tankov Leopard 1 in veliko tankov M48 Patton. Skupaj je Italija imela več kot 3800 tankov, kar je več kot Jugoslavija.

Tu je tudi Turčija. Preko 1347 tankov M47 Patton, 2300-3008 tankov M48 Patton, 800-1532 tankov M60 Patton, 400 tankov Leopard 1 in 400 Leopard 2. Tudi Turčija je imela neprimerno močnejšo vojsko od smrdljive Šugoslavije. Imela je preko 6800 tankov.

Kot je že bilo prej, zgoraj omenjeno je Bolgarija imela več tankov od Šugoslavije. Preko 3600 komadov. Romunija je imela okoli 3000 tankov, ki so bili boljši, sodobnejši, saj je Romunija delala na njihovi modernizaciji že v 80-tih letih. Madžarska imela več tankov od Šugoslavije. Albanija imela 1200-1300 tankov T-54/55 kitajske izdelave, kar je glede na velikost države bistveno več in bolje od Šugoslavije.

J(š)ugoslavija imela samo 11 polkov / brigad protiletalske obrambe srednjega in dolgega dosega, Čehoslovaška pa kar 18.

Sirija – Skoraj 5000 tankov in 2600 oklepnih vozil pehote. Več kot Šugoslavija.

Irak – Preko 10 tisoč tankov ter na tisoče oklepnih transporterjev in bojnih vozil pehote.

In potem naj bi bila ŠNA ena od najmočnejših vojsk na svetu.