Lesena miza, ki se sama dviga in odgovarja (paranormalno?)

Bedarija.
Denar ni čisto nič kriv in niti ne more biti kriv, saj je samo kos papirja ali kos kovine.
Človek se je pobijal, bil nasilen, so bile vojne…Še preden je sploh obstajal denar. In tudi bo vedno nasilen, ne glede na obstoj denarja.
Kot vsako drugo živo bitje, človek teži k moči, nadzoru….In ob tem se uporabljajo vsa možna sredstva.
Denar ni nobeno slepilo, ampak le menjalno sredstvo.
Slepilo je vera.

Seveda, ker verjame v isto, kot ti. 🙂
Vsi mojstri, na katere se tako rada sklicuješ in katere zlorablja tvoj ego, so veliko povedali o preseganju (ego)izma. A ti vedno bolj le gradiš svoj ego in aroganco, drugače misleče pa ponižuješ.

Povezava deluje cisto OK … je pa zanimivo v posnetku,’da se miza ni odzvala, dokler ni prisedel nekdo od domacih….

Vidim, da ne razumeš. Miza se ne dviguje od tal z vsemi štirimi nogami (NE lebdi) ampak se nagiba in to na nasprotni strani ljudi, ki držijo na njej dlani in čisto nevede premikajo roke. Nogice na nasprotni strani se ob nagibanju seveda dvignejo od tal ter nato nazaj na tla.
Ljudje morajo sedeti le ob eni stranici mize in na tisto stran tudi položijo roke ter nato mizo nevede nagibajo.

Seveda :)))))

Zelo zanimivo napisano!!
Hvala ti za te vrstice….

Bedarija.
Denar ni čisto nič kriv in niti ne more biti kriv, saj je samo kos papirja ali kos kovine.
Človek se je pobijal, bil nasilen, so bile vojne…Še preden je sploh obstajal denar. In tudi bo vedno nasilen, ne glede na obstoj denarja.
Kot vsako drugo živo bitje, človek teži k moči, nadzoru….In ob tem se uporabljajo vsa možna sredstva.
Denar ni nobeno slepilo, ampak le menjalno sredstvo.
Slepilo je vera.

Seveda, ker verjame v isto, kot ti. 🙂
Vsi mojstri, na katere se tako rada sklicuješ in katere zlorablja tvoj ego, so veliko povedali o preseganju (ego)izma. A ti vedno bolj le gradiš svoj ego in aroganco, drugače misleče pa ponižuješ.[/quote]

Sam res, jamski človek ni poznal denarja … pa je kljub temu bil velikokrat primoran uporabiti nasilje.

Ja, kako pa to ?
Zdaj trdiš, da ni nič takega, če vsak verjame v svoje, po drugi strani pa ponižuješ tiste, ki ne verjamejo v to, kar ti.

Me zanima, če bi ta “čudežni” jogi še vedno lahko živel od peščice riža na dan, če bi cel dan delal na njivi. 🙂
Vsaj težav s ščitnico in debelostjo nimajo. 🙂

Avto na mestu in v lerlaufu tudi porabi veliko manj, kot pa na avtocesti pri 130km/h. 🙂
A kakšen smisel ima sploh imeti avto, če ga boš “vozil” le na mestu ?
Boljše nič, pa sploh ne porabiš nič bencina.
To so ljudje, ki se ne morejo soočiti z življenjem in če verjameš v karmo, bodo sigurno dobili še eno priložnost, da zaživijo. 🙂

Ne. Tudi, če bi hipotetično obstajala možnost, da živim večno, to v trenutku zavrnem.
Še dobro, da ljudje umiramo in so vojne, ker bi zemlja že zdavnaj bila prenatrpana.
Želja po večnem življenju izhaja iz materialne odvisnosti in od strahu pred smrtjo. Najprej obsojaš materializem, zdaj pa bi ga podprla.
Se vidi, da nič ne razmišljaš. Vse kar imaš, so neka verovanja v nadnaravno, kar ti povečuje občutek vrednosti, ker trpiš zaradi občutka manjvrednosti.

Prvič, če se miza na eni strani nagne, se na drugi kaj? Dvigne. Ali?
Drugič, kolegice so bile same tam in so povedale, kako in kaj. Seveda je bilo vprašanje “A to lebdi ali kaj?” in je prišel bolj podroben odgovor. In ta je bil kakšen? Ja, da se miza dvigne na eni strani.

Kako lahko torej človek tako samo po sebi umevno “vidi”, da se kdo moti, če pa to istočasno utemeljuje na nepopolni logiki ali preprosto bralnem nerazumevanju?

In ja, povezava dela, samo videa tam (vsaj pri meni) ni. So pa drugi videi in novice.

Vidim, da ne razumeš. Miza se ne dviguje od tal z vsemi štirimi nogami (NE lebdi) ampak se nagiba in to na nasprotni strani ljudi, ki držijo na njej dlani in čisto nevede premikajo roke. Nogice na nasprotni strani se ob nagibanju seveda dvignejo od tal ter nato nazaj na tla.
Ljudje morajo sedeti le ob eni stranici mize in na tisto stran tudi položijo roke ter nato mizo nevede nagibajo.[/quote]

Da takole na pamet govoriš, se pa ravno ne spodobi. Kot prvo, to ni bilo v devetdesetih letih prejšnejga stoletja, ampak se je Popstars odvijal leta 2002.
Vzrok smrti je bila prometna nesreča, ker je voznik osebnega avtomobila izsilil prednost. To nima kaj dosti z željami in karmo.

[/quote]

Ohjoj, seveda se dvigne, samo dejstvo je, da ne gre za dvig vseh štirih nogic, ampak pride do dviga zaradi nagibanja mize. Nagibajo pa jo obiskovalci sami, le da se tega ne zavedajo. Kaj vse so ti tvoje kolegice natvezile, ne vem in me tudi ne zanima, razmišljam pač neobremenjeno in brez kakršnihkoli emocij (za razliko tistih, ki verjamejo v magične sile, ki naj bi mizo dvigovale).

Glej, jaz sem pač zadevo pogledala in jasno je, za kaj gre, če tega ne moreš sprejeti in se želiš kregati zaradi dviganja/lebdenja/nagibanja, pa je to tvoj problem.

BTW – na videu si lahko pogledaš tudi, kako brez dotikov premakniti flomaster z mize, brez kakršnegakoli čiračara/duhovnega/mističnega znanja.

lep večer še naprej.

Če Slovenci verujejo, da so od Boga dobili najlepši košček sveta, ki je Bogu ostal, potem ko je vse drugo že razdelil, je dejansko treba verjeti tudi v magične sile, ki so Slovence naredile šibke v bralnem in logičnem razumevanju. In še dodatne magične sile, ki so jih naredile ponosne na to.

Kajti to je tipični scenarij slovenskega občevanja:
A: Bilo je tako in tako.
B: VIDIM, DA NE RAZUMEŠ. Bilo je drugače.
A: Iz “tako in tako” še ne sledi, da je “drugače”.
B: ČE SE HOČEŠ KREGAT, potem … itd.

Veliko je razlogov, da človek obupa nad komunikacijsko kulturo v Sloveniji. Iz preprostega razloga, ker očitno ljudje sploh ne razumejo, ne kaj so prebrali ne kaj so slišali. Glavno, da se usuje iz njih. Ali pa jim je Bog s tem “koščkom raja” hotel priskrbeti le najlepše stranišče, v katerem lahko izbruhajo svojo majhnost?

Miza se brez prisotnosti domacih ne dviguje vecini tistih, ki so prvic tam. Zato te tudi vprasajo, ce si prvic. In ko se miza zacne dvigovati, ta domaca oseba odide. In ne, nic podzavestno ali kakorkoli ze ne dvigujes mize sam.
Koroska ni dalec, preverite sami.

Podzavest je vsaj stokrat močnejša od zavestnega dela. Poglej si na YouTube malo od Derrena Browna. Zadeve so fascinantne, pa tip gladko priznava, da po sredi ni nobenih paranormalnih ezoteričnih sil. Ogromno tovrstnih stvari se da pojasniti s podzavestnim delovanjem (nihanje nihala, bajalice, dvigovanje mize).

V “spooky” atmosferi smo ljudje noro dovzetni za “paranormalno”, naši možgani si v želji, da bi pojasnili dogajanje, ustvarijo lastne interpretacije, ki so že globoko v domeni ZF. Povsem možno je tudi, da te celotno dogajanje tako prevara, da bi prisegel, da nisi sam premikal mize (bajalice, nihala), pa dejansko JO! Zavestni del možganov enostavno noče in ne zmore verjeti, da si premikal roke, čeprav jih drug del možganov očitno premika.

Podzavest ni samo stokrat močnejša, ampak stotisočkrat močnejša. Če imamo v zavesti 7 enot informacij, imamo v podzavesti 100.000 in več… Vodijo pa nas čisto vse, se pravi, delujemo v glavnem skoraj vedno iz podzavesti. Tam je zakladnica znanj, veščin, navad, strahov, pridobljenih prepričanj, kopica informacij… Vse, kar smo pridobili ob rojstvu (iz genov), pa vse, kar so nas naučili v zgodnjem otroštvu, do vsega tega, kar pridobivamo sleherno sekundo življenja, saj se venomer učimo. Tudi, če nekaj samo ošvrknem z enim očesom in naslednji trenutek pozabim, ni ostane v glavi, samo pač skrije se v podzavest, ker tega trenutno ne rabim. Rabim pa vedeti osnove, ki jih počnem vsak dan: pišem, govorim, berem, vozim avto, kuham, likam, perem, …….. Ampak, ko gre za to, kako se odzivam in reagiram na karkoli že, je to v veliki meri odvisno od tega, kakšne informacije imam na to temo skrite v podzavesti. Ljudje so lahko na zunaj oh in ah, situirani, izobraženi in imajo vse, kar si človek lahko želi, a v resnici imajo globoko v sebi zasidran močan občutek nevrednosti, ker verjetno kot otroci svojim staršem nikoli niso bili dovolj dobri. To je čisto šolski primer iz psihologije. Tak človek na zunaj deluje veliko “vreden”, če se lahko tako izrazim, v resnici pa na kritiko reagira tako zelo nezrelo in otročje, da človeka vrže na rit. Pa mu lahko samo rečeš, da je nekaj po pomoti naredil narobe in da bi bilo fajn, če v bodoče na to pazi, pa bodo iz njega začeli bruhati taki obrambni mehanizmi, da bo cela drama, saj ima človek v sebi en kup kompleksov. Pač, samo primer…

Še vedno ne vem, kaj premika mizo, morda res mi sami, čeprav bi prisegla, da ne. Ampak prisegla bi tudi še marsikaj, a v resnici ne vemo, kaj imamo v podzavesti, tako da … Je pa bila zanimiva izkušnja in še enkrat bom pojasnila eno stvari (vsem, ki mi očitate, da žalim ljudi, ki ne verjamejo):

Nikogar nisem želela prepričevati in nič nimam proti, če kdo ne verjame, me pa izjemno moti “ton” pisanja tistih, ki se več kot očitno norčujejo iz vsega, o čemer nimajo pojma. Taki kvečjemu žalijo mene, češ, kako si sploh upam take oslarije in laži pisariti po forumu. Taki mi greste res na živce, pa ne zaradi verovanja ali neverovanja, ampak izključno in samo zaradi ODNOSA. Mislite, da si lahko dovolite prav vse, ker se skrivate za nekim anonimnim up. imenom. Bedno in sram vas je lahko samo pred samim seboj. Ko človek odpre in prebere par tem, se povsod najdejo najprej oni, ki avtorja teme najprej opozorijo pred bedaki na forumu. Le zakaj?

mi je zelo žal, če ti hočejo vzeti vero v te “čudeže”. Zakaj se jih tak oklepaš?
Če sprašuješ, potem bi človek pričakoval, da bi rada izvedela resnico, ne pa da
te še ostali prepričuejjo v pravljice.

Kdo je užaljen, ti mogoče? 🙂 Seveda bi rada izvedela resnico in teorija okoli podzavesti je dokaj verjetna. Če prebereš moj zadnji prispevek, lahko to razbereš, razen, če si nepismena (pardon, ampak sodeč po odgovorih je takih ljudi tukaj ogromno). Sem pa bila popolnoma pri zavesti, tako da vem, kaj je lahko verjetno in kaj ne. Veliko raje verjamem v kaj smiselnega, kot v kakšne duhove, verjemi mi.

Kdo je užaljen, ti mogoče? 🙂 Seveda bi rada izvedela resnico in teorija okoli podzavesti je dokaj verjetna. Če prebereš moj zadnji prispevek, lahko to razbereš, razen, če si nepismena (pardon, ampak sodeč po odgovorih je takih ljudi tukaj ogromno). Sem pa bila popolnoma pri zavesti, tako da vem, kaj je lahko verjetno in kaj ne. Veliko raje verjamem v kaj smiselnega, kot v kakšne duhove, verjemi mi.[/quote]

na svetu obstajajo ljudje, ki znanstveno preverjajo vse mogoče čudeže in paranormalne pojave.
rezultat je zaenkrat tak, da še niti v enem primeru niso odkrili čudežev, ampak zgolj veliko šarlatanov.

Odvisno, kaj imaš v mislih pod” čudeže in paranormalne pojave”. Ljudje, ki raziskujejo paranormalno, imajo posebne snemalnike, ki zaznavajo dogajanje, ki ga ljudje morda ne slišimo/vidimo/čutimo. Sicer nisem nikoli tega videla in iskreno povedano, raje ostanem pri prepričanju, da ni nič na tem. Ampak priznavam, da je to le obramba, ker me je tega strah.
Eni pa pljuvajo in negirajo vse, in to brez, da bi sploh poskusili, hkrati pa seveda ne bodo priznali, da jih je le strah. Ker prepričan ne more biti nihče. Če ni trdnega dokaza o obstoju, ne moremo trditi, da ne obstaja. Obstajajo ljudje mediji, ki jim seveda marsikdo rad reče šarlatani, ampak ljudje, ki jih obiščejo, pridejo od njih presunjeni. Kako lahko nekdo nekomu, ki ga prvič vidi, natančno opiše nekega pokojnega sorodnika? Od barve las, očal, drže, spola, starosti, sorodstvene vezi…? Sem že slišala tudi take zgodbe, in to od ljudi, ki vem, da o tem ne bi lagali. Je pa res, da tega ljudje ne upajo razlagati vsakemu, ker ljudje v glavnem to nočejo verjeti in raje obsojajo. Le zakaj …

Eee, točno to se sprašujem tudi sama! Ljudje si po eni strani tako želim denar, po drugi strani pa marsikdo (zavestno ali podzavestno) verjamejo, da je denar umazan in nekaj slabega / da je zanj treba garati / da pokvari človeka / da so vsi, ki ga imajo dosti, nesrečni in pokvarjeni / da ga itak ne potrebujemo več kot toliko in toliko / ……….
To slišiš od vsakega drugega človeka. In to samo zato, ker ga nima, drugim pa ga je fauš. Če jaz nimam, kaj bi imeli drugi?! Čisto po slovensko. Če je meni crknila krava, naj sosedu crkneta vsaj dve. :)))

Veliko ljudi zadane na loteriji, ampak ker so anonimni, jih seveda nihče nima priložnosti vprašati, kako jim je to uspelo. Vsi verjamemo, da je to čisti slučaj, ker na zunaj tako zgleda. Jaz pa mislim, da ima tak človek tudi odnos do denarja drugačen. Če ga nima in si ga je samo tako goreče želel, da ga je nekako na hitro pritegnil, pa ga verjetno ne bo znal zadržati na dolgi rok. Sem delala v casinoju in vem, kako to izgleda, ko nekdo dobi velik dobitek, čez nekaj tednov pa je še večji bankrot, kot je bil prej. Ker pač ne zna ravnati z denarjem in je bučman vse zaigral, namesto da bi nehal hoditi v igralnico in si privoščil kaj pametnega.

Na Koroškem je bojda tako (kot pričajo vsi, ki so tam bili in kaj napisali o izkušnji na net, plus moja prijateljica je bila tam), da kdo od domačih pride zraven toliko, da se miza začne dvigovati, potem pa gre ven. Oni to pojasnjujejo pač po svoje, da naj bi miza rabila malo časa, da se privadi na nove energije. V resnici pa je čisto mogoče, da so domači samo prepričani, da deluje in potem seveda deluje ter s tem prepriča vse ostale za mizo in ko so prepričani, deluje tudi njim. Kaj deluje oz. kaj poganja mizo, je pa še vedno neznanka.

Podzavest ni samo stokrat močnejša, ampak stotisočkrat močnejša. Če imamo v zavesti 7 enot informacij, imamo v podzavesti 100.000 in več… Vodijo pa nas čisto vse, se pravi, delujemo v glavnem skoraj vedno iz podzavesti. Tam je zakladnica znanj, veščin, navad, strahov, pridobljenih prepričanj, kopica informacij… Vse, kar smo pridobili ob rojstvu (iz genov), pa vse, kar so nas naučili v zgodnjem otroštvu, do vsega tega, kar pridobivamo sleherno sekundo življenja, saj se venomer učimo. Tudi, če nekaj samo ošvrknem z enim očesom in naslednji trenutek pozabim, ni ostane v glavi, samo pač skrije se v podzavest, ker tega trenutno ne rabim. Rabim pa vedeti osnove, ki jih počnem vsak dan: pišem, govorim, berem, vozim avto, kuham, likam, perem, …….. Ampak, ko gre za to, kako se odzivam in reagiram na karkoli že, je to v veliki meri odvisno od tega, kakšne informacije imam na to temo skrite v podzavesti. Ljudje so lahko na zunaj oh in ah, situirani, izobraženi in imajo vse, kar si človek lahko želi, a v resnici imajo globoko v sebi zasidran močan občutek nevrednosti, ker verjetno kot otroci svojim staršem nikoli niso bili dovolj dobri. To je čisto šolski primer iz psihologije. Tak človek na zunaj deluje veliko “vreden”, če se lahko tako izrazim, v resnici pa na kritiko reagira tako zelo nezrelo in otročje, da človeka vrže na rit. Pa mu lahko samo rečeš, da je nekaj po pomoti naredil narobe in da bi bilo fajn, če v bodoče na to pazi, pa bodo iz njega začeli bruhati taki obrambni mehanizmi, da bo cela drama, saj ima človek v sebi en kup kompleksov. Pač, samo primer…

Še vedno ne vem, kaj premika mizo, morda res mi sami, čeprav bi prisegla, da ne. Ampak prisegla bi tudi še marsikaj, a v resnici ne vemo, kaj imamo v podzavesti, tako da … Je pa bila zanimiva izkušnja in še enkrat bom pojasnila eno stvari (vsem, ki mi očitate, da žalim ljudi, ki ne verjamejo):

Nikogar nisem želela prepričevati in nič nimam proti, če kdo ne verjame, me pa izjemno moti “ton” pisanja tistih, ki se več kot očitno norčujejo iz vsega, o čemer nimajo pojma. Taki kvečjemu žalijo mene, češ, kako si sploh upam take oslarije in laži pisariti po forumu. Taki mi greste res na živce, pa ne zaradi verovanja ali neverovanja, ampak izključno in samo zaradi ODNOSA. Mislite, da si lahko dovolite prav vse, ker se skrivate za nekim anonimnim up. imenom. Bedno in sram vas je lahko samo pred samim seboj. Ko človek odpre in prebere par tem, se povsod najdejo najprej oni, ki avtorja teme najprej opozorijo pred bedaki na forumu. Le zakaj?[/quote]

Točno to te moti, že ves čas napadaš in žališ ravno ti. Seveda pod krinko lastne užaljenosti, katero ves čas izpostavljaš in drugače misleče obtožuješ žaljenja in norčevanja.

Pač verjameš, in? Zakaj moraš prepričevati tiste, ki se raje opirajo na znanstvene dokaze? Zakaj praviš, da so žaljivi, če pri določenih pojavih raje upoštevajo zakon fizike namesto nekih nepreverjenih zgodb?

Mogoče bi bilo dobro, da bi obiskala hišo eksperimentov in marsikaj bi ti bilo bolj jasno.

A tisto hišo, ki so jo posneli v oddaji z mizo? Jaz verjamem, da so oni pogruntali, kako sfrizirati modri flomaster. Verjetno je noter nekaj, kar se počasi prelije v drugi del in potem prevaga ter pade na tla. Sicer me je pa zmotilo, da niso hoteli razjasniti, kako kaj v resnici deluje. Če ni nič takega, zakaj niso povedali potem vsaj te fore z mizo?

S tem zapisom se zelo strinjam.

S tem zapisom se zelo strinjam.[/quote]

Tudi sama bi rekla, da je velika verjetnost, da bi to vsaj delno lahko držalo. Užaljena pa nisem, tako da hvala, ampak je skrb res odveč. 🙂 Me pa pogreje, ker eni res ne znajo biti spoštljivi in mislijo, da se lahko obnašajo kot kreteni, ker smo pač vsi skupaj anonimni. Človek bi lahko bil spoštljiv že zaradi sebe in nekega nivoja, ampak eni pišejo v takem tonu, da bi jim bilo treba enostavno onemogočiti dostop do foruma. Čisto drugače bi se dalo debatirati, če bi se dalo vzdrževati nek nivo. Ne pa da nekaj vprašaš in se moraš najprej pripravit na najhujše …

S tem zapisom se zelo strinjam.[/quote]

Tudi sama bi rekla, da je velika verjetnost, da bi to vsaj delno lahko držalo. Užaljena pa nisem, tako da hvala, ampak je skrb res odveč. 🙂 Me pa pogreje, ker eni res ne znajo biti spoštljivi in mislijo, da se lahko obnašajo kot kreteni, ker smo pač vsi skupaj anonimni. Človek bi lahko bil spoštljiv že zaradi sebe in nekega nivoja, ampak eni pišejo v takem tonu, da bi jim bilo treba enostavno onemogočiti dostop do foruma. Čisto drugače bi se dalo debatirati, če bi se dalo vzdrževati nek nivo. Ne pa da nekaj vprašaš in se moraš najprej pripravit na najhujše …[/quote]

joj, ampak si pa že tečna s tem razpredanjem, no. A te drugje nočejo več poslušat na to tematiko?
Ker si že dva dni dviguješ rejting tukaj.