Krasni novi svet.. seksa

Aldous Huxley verjetno ne bo presenečen in ne bo niti mignil v grobu. Reall Doll, podjetje, ki je do sedaj izdelovalo le realistične (sex)lutke, obstajajo od l.1996, se je sedaj podalo tudi na področje robotike: prvi sex robot[/url]. Izgled in vse anatomski detajli so seveda lahko prilagodljivi. Za cenovno osveščene pa so seveda na voljo “standardni modeli”.

[img]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2017/02/06/18/310EFDCA00000578-4196912-image-a-11_1486405785456.jpg[/img]

Poleg vseh tistih, ki so bili mokri ob gledanju nadaljevanke Westworld[/url], se tudi vsi pripadniki sekte MGTOW – Men Going Their Own Way – zelo veselijo. Končno “ženska”, ki ne komplicira in je njena cena znana. Ne glede na tvoj izgled ali siceršno zoprnost, pa se bo preko AI – Artificial Intelligence – Umetne Inteligence – “emocionalno” povezala s svojim lastnikom. Niso pa poceni.. z letošnjim letom bo na voljo robotska glava za 10.000 U$ oz. za nekaj 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} višjo ceno v EUR (več dajatev).
Osebnost je seveda možno prilagajati preko applikacije za pametne telefone, kar bo MGTOW še toliko bolj všeč. Pa tudi tistim, ki imajo radi Coolidgeov efekt – čim več različnih žensk.
Glede na to, da so že silikonske lutke podjetja imele izmenljive dele (predelave niso poceni!!) za moške najpomembnejše dele: zgornje ustnice z okolico in spodnje ustnice z globino.. bo verjetno možno menjati in nadgrajevati tudi njihove robote.
Zdaj na voljo je seveda tudi moški model, toda roko na srce: kupci so večinsko moški (MGTOW remember?), tako da tudi za moške modele, bodo kupci večinsko moški. Ker hej: ali si sploh res gej, če fukaš robota (ki je slučajno moške fizionomije)?

Baje je tudi nekaj interesentov iz Slovenije, ki pa so si začuda omislili izgled robotk v obliki slovenskih političark.. verjetno jim je dovolj, da jih država že ves čas jebe in hočejo sedaj še dobesedno malce “vrniti” nazaj?!

Odštevši politčne motive je tu še nekaj drugih prednosti: odpadejo zmenkarije, večeri in večerje, snubljenje, nakupi, “pogovori” in vse to, kar že v osnovi moti moške, ker pač seks je edino kar šteje. In kaj je bolje, kot priti domov k telesu, ki je voljno na dotik gumba?
Hej, če se počutiš divje, lahko že na poti domov lahko na pamatnem telefonu izbereš osebnostno ruleto.. tako ne veš čisto h komu boš prišel, a veš, da hoče fukati!
Končno ženska, ki ima enako željo po seksu, kot moški! Da si imel kaj takšnega do sedaj si moral biti vsaj biseksualen in poiskati moškega ali več različnih žensk hkrati. Robotka reši to zagato.

Vzpostavlja pa novo: vse kar počneš, se bo zabeležilo. Res zabeležilo.

Za nami ne vohuni na veliko zgolj Alphabet (Google), Microsoft, Facebook, Twitter, Apple itd., temveč tudi proizvajalci “pametnih vibratorjev”. Ravno pred tedni je bil za pretirano zbiranje podatkov (tako se danes reče: vohunjenu in vdoru v privatnost ljudi), kaznovano Kanadsko podjetje Standard Inovation.
Dasiravno so seks roboti še zelo, zelo omejeni v svoji “dejavnosti”, pa je vohunjenje zelo realno.

Tudi nakup pametnega dilda z videokamero ni preveč pameten, saj je kamere notorično enostavno shakati (še FBI priporoča, da kamero na računalniku pokrijete z nalepko[/url], kot to počne Zukerberg in ostali iz Silikonske doline) in se boste hitro znajdli na medmrežju skupaj z vašim početjem uporabe dilda.

Glede na to, da lahko heckerji zgolj z informacijami senzorjev gibanja v vašem telefonu razvozlajo vaša gesla in uporabniška imena, torej lahko z istimi informacijami, točno vedo kaj počnete v postelji, če je le telefon odložen v dovolj tresočo bližino.

[img]http://media.breitbart.com/media/2017/02/1984Movie-640×480.jpg[/img]

Tako, da tisti, ki se resnično obrača v grobu je George Orwell, ki si je v 1984, da za nami vohuni zgolj ekran, v stilu Samsungovih televizij[/url].
Pa se je izkazalo, da se ljudje kar sami špecamo velikim silikonskim bratom (Facebook, Google, Microsoft, Apple…) in to veliko bolj detajlno, kot bi si lahko mislili ali George zamislil.

Krasni novi svet.

…in če greš malo poguglat…na svojo grozo ugotoviš, da imajo (predvsem v Aziji) teli robotki večinoma popolnoma otroške obrazke….ne mlade, otroške. No, še vedno bolje, kot pravi otroci, al kako? Mater deci…ne štekam. res ne.
Pa sej vesolje se počasi postavlja na svoje mesto. Tisti, ki niso sposobni preživetja, se bodo ukvarjali s svojimi igricami, robotki in vrtualo ( in MONom) , narava bo pač našla način, da gredo naprej zdravi geni…in tako gre to.
In če še Ryan Gossling ne more dobiti prave punce….

http://www.imdb.com/title/tt0805564/

Hvala ampak, ne hvala.

…in če greš malo poguglat…na svojo grozo ugotoviš, da imajo (predvsem v Aziji) teli robotki večinoma popolnoma otroške obrazke….ne mlade, otroške. No, še vedno bolje, kot pravi otroci, al kako? Mater deci…ne štekam. res ne.
Pa sej vesolje se počasi postavlja na svoje mesto. Tisti, ki niso sposobni preživetja, se bodo ukvarjali s svojimi igricami, robotki in vrtualo ( in MONom) , narava bo pač našla način, da gredo naprej zdravi geni…in tako gre to.
In če še Ryan Gossling ne more dobiti prave punce….

http://www.imdb.com/title/tt0805564/%5B/quote%5D

Samo v tem konkretnem filmu ima Lars lutko resnično rad, z njo vzpostavi neko bližino, je ne izkoristi na seksualen način … lutka mu pomaga pri predelavi čustev izgube.

je res. Ampak pri predelavi izgube bi mu lahko (morala) pomagati živa oseba, ne lutka… ok stvar debate. Saj tisti, ki si bo za deset jurjev kupil robotka, bo z njo gotovo tudi vzpostavil čustveno bližino, sem ziher.

Še malo, pa boste vsi skupaj priznali, da ima Glanzi prav. večina folka ne seksa.

Takoj izvzamem mlade pare, sveže zaljubljence in 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} dobrih parov. Ostali pa fantazirajo, babe o romantikih, žrebcih,d edci o ubogljivih prsatih puncah.

Res ne vem, zakaj ljudje tako težko priznajo, da ne seksajo, kot da je to neka sramota.

je res. Ampak pri predelavi izgube bi mu lahko (morala) pomagati živa oseba, ne lutka… ok stvar debate. Saj tisti, ki si bo za deset jurjev kupil robotka, bo z njo gotovo tudi vzpostavil čustveno bližino, sem ziher.[/quote]
Se strinjam s tabo, Lars je bil totalni čustven invalid, samo želela sem povedati, da film ne odraža tipičnega odnosa, ki ga imajo uporabniki teh lutk.

Slovenci fukajo povprečno toliko, kot ameriški srečni zakonci t.j. 2x tedensko, o čemer smo že tu: Letno povprečje seksa v ZDA pada, a ne tudi med srečnimi in zadovoljnimi pari – Kje smo pri tem v Sloveniji?

Privlačnost Stepfordskih žena[/url], aka robotov, leži še drugje, kot zgolj seksualnosti.

En del odgovora daje sama serija Westworld, kjer so ljudje pripravljeni plačati 30.000 U$ na dan, da so lahko del robotske utopije, kjer ne veljajo “človeški zakoni” morale. Ubijaš in seksaš, kjerkoli se ti zljubi. Na nek način alegorija na kolonializem evropskih držav, kjer se je druge veroizpovedi, narode preprosto razglasilo za barabarske ali ne-ljudi.. in potem ravnalo nekako podobno uničevalno.. Nemški nacizem kot najvišja oblika te brutalnosti.

Drugi del ponuja film Ex-Machina, katero podobno vprašanje, a na drug način postavi že Spielberg v A.I. Artificial Intelligence..

Pa Isaac Asimov: I, robot.. ki ga je Hoolywood sicer spravil v filmsko obliko (veliko revnejšo, seveda).
Čisto drugačen pogled da, “otroška” risanka Wall-e ali pa Astro boy.

Večji del pa seveda čutijo tako Japonci, kot Korejci.. kjer se populacija hitro stara in rešitev vidijo ravno v robotskih pomočnikih, služabnikih. Tudi to problematiki je Hollywood malce po svoje oddelal v filmu: Robot & Frank[/url]

Pa že Metropolis iz l.1927 se je spraševal o tej temi. Ki jo potem še mnogokrat obdelamo.. tudi v otroški obliki risanke: Robots.

Znanstveno fantastične zgodbe, pa so preko robotov povedale že marsikatero zgodbo. Tudi takšno, kjer se ljudje ne rojevajo več, ker je preprosto enostavnejše živeti z robotsko Gejšo, ki se vdinja vsaki tvoji muhi, kot s so-človekom.

Vendar, če naredimo korak nazaj: kombinacija nadzora in človeške seksualnosti je seveda pogubna kombinacija vseh diktatur.. ali kot je je že Wilhelm Reich ponesreči odkril: da vsaka diktatura nujno potrebuje nadzor nad človeško seksualnostjo v svoji knjigi “Masovna psihologija Fašizma“.. kjer pa je seveda spregledal, da isto počne tudi drugi totalitarizem tistega časa: komunizem.. ker je seveda bil komunist.

Vprašanje, ki se samo po sebi poraja je torej: “Kakšna oblika totalitarizma se nam obeta v robotizaciji človeške seksualnosti in ob popolnem nadzoru le te?”
Pa čeprav deluje nadzor trenutno “le voyaersko..”

F.uka povprečen Sloveenc bolj enkrat na 3 mesece, kot dvakrat na teden.

če bi povprečen Slovenec res tolk seksal, ne bi bilo povsod tolk nepotešenih f.ukfehtarjev, kar vedo povedati ženske. Poročeni f.ukfehtarji so menda celo vv ečini?

malo vsi skupaj sebi lažete.

Stepni_volk, namesto bi manj razglabljal, povzemal leksikonsko rumeni tisk in foteljske družboslovce, sklicujoč se na mnenje, kaj je rekel Mr. X, kaj je napisal Mr. Y, bi raje kakšno deklico, žensko malo stisnil k sebi, da bi ji vzelo sapo, ali pa da te ona malo ‘prevetri’ s konkretnimi ženskimi prijemi, ne pa da si vzljubil statistiko. 😉

Za kaj naj bi bila to referenca, koliko kdo seksa? Toliko, kolikor komu paše oz. kakšne opcije ima na razpolago. Tako da, mirno kri, robot ne bo nikdar nadomestil žive osebe iz mesa in krvi, v kolikor gre za čustveno zdrave osebe, ki so si sposobni najti partnerja v reali. Ampak več milijonska mesta so ponavadi precej nenaravna (nezdrava) oblika sobivanja, in taka družba pač rojeva odklonske osebnosti, ki si bodo v spalnico pripeljali robotko, ker stika v živo niso zmožni.

Nič ne seksate, izdajo pa vas telečji pogledi, ko gre mimo brhka 20-letnica.

@matjazko morebiti ne sledite čisto zapisanemu.. gerneral Glanzkopf je tisti, ki je privlekel argument “dovolj seksa”, kjer pa seveda uporablja obrnjeno Kinseyevo definicijo nimfomana. Le ta gre takole: Kdo je nimfoman?
Človek, ki seksa več, kot ti.
(Seksualni zategnjenec je pa verjetno vsak, ki seksa manj kot ti 🙂

Za časa Kinseya sicer še ni bilo seksualnih robotov in je zanimivo vprašanje: Ali to sedaj tudi šteje:
Je sex z robotom seks?*

Ker na vprašanje: Kaj bi človek (beri: moški) naredil za seks? – že poznamo odgovor: praktično vse. Hej, celo fuk-robota bi naredil/kupil >:D

“Tako gre to..” je pravil Kurt Vonnegut.

*Če ima še notranji grelec, bi človek v miže težko ločil.. saj so silikonske “muce” po otipu prekleto blizu realki, “samo” v temperaturi falijo :-)

Brezvezno filozofiranje. če bi teorija o tem, d apovprečen dec seksa dvakrat na teden držala, ne bi dedci glupi povsod f.ukfehtarili, kar povedo vedno znova forumašice. Koga farbate?

Stepni_volk, namesto bi manj razglabljal, povzemal leksikonsko rumeni tisk in foteljske družboslovce, sklicujoč se na mnenje, kaj je rekel Mr. X, kaj je napisal Mr. Y, bi raje kakšno deklico, žensko malo stisnil k sebi, da bi ji vzelo sapo, ali pa da te ona malo ‘prevetri’ s konkretnimi ženskimi prijemi, ne pa da si vzljubil statistiko. 😉

Za kaj naj bi bila to referenca, koliko kdo seksa? Toliko, kolikor komu paše oz. kakšne opcije ima na razpolago. Tako da, mirno kri, robot ne bo nikdar nadomestil žive osebe iz mesa in krvi, v kolikor gre za čustveno zdrave osebe, ki so si sposobni najti partnerja v reali. Ampak več milijonska mesta so ponavadi precej nenaravna (nezdrava) oblika sobivanja, in taka družba pač rojeva odklonske osebnosti, ki si bodo v spalnico pripeljali robotko, ker stika v živo niso zmožni.
[/quote]

Ok, ampak poglejmo na zadevo še iz druge plati :))) Nekoč so ljudem pokvarjene in boleče zobe preprosto izpulili. Naokrog so hodili škrbasti, dokler niso …. leta (vstavita, če vesta), izumili zobne proteze. So pač pogruntali, da bodo na ta način lažje zadovoljevali potrebe po hrani in tako kakovostneje živeli. Tako lahko danes za manjkajoči(e) zob(e) izbiraš material, barvo, obliko … kar češ … in se nam prav nič čudno ne zdi, da se 90-letnik zvečer uleže v posteljo, v ustih pa dva niza belih zob, holivudski nasmešek izdelan po naročilu (in drago plačan). Po drugi strani pa taka štala zaradi enih gumi bejb? Saj to je tudi neke vrste proteza :))) (za zadovoljevanje drugih potreb) :))
Kaj zdaj? To pa moramo jemati odklonsko? Dobro, pri Matjažkotu štekam. On razmišlja, da jest se mora, seksat pa ni mus (ženskam recimo že ni, ane Matjažko?) :)))))

SVETU SE JE ZMEŠALO.

Margot-
Kaj zdaj? To pa moramo jemati odklonsko? Dobro, pri Matjažkotu štekam. On razmišlja, da jest se mora, seksat pa ni mus (ženskam recimo že ni, ane Matjažko?) :)))))

Tko puno prića, malo sek…, kak že gre, aja, radi. 😀
Manje pričanja, Margo, i više ljubavi… :)))
Vidiš, kakšna, tiha, mutna in nevarna voda sem jaz, ker mi tako težko gredo besede z jezika kot tebi!? 😀

Margo, tihe, tihe so nevarne, ti samo prah dviguješ, pa še takrat samo, ko je sušno obdobje, ki pa se zelo hitro razkadi…. 😉 Aja, podpiraš napredek, zakaj pa ne, a mogoče veš, če so že izumili boljše baterije, kako dolgo ti zdržijo?

Besedilo je spisano tako, da so zenske super a moski drkači in sexualni manijaki.
Feministke bolane.
Sam ni panike naj vsakdo fura svoj stil. Cilj je znan. Izumrtje.

Ta tema je šele sedaj globoko aktualna.

jaz v bistvu komi čakam na to. ženske pa mislim da fesjt majn.moški rabimo žensko za fukat. ženske pa rabite nasmoške za veliko več.  če bi imel  doma tako lušno, kot je ta robotka blond. tak perfect. dobro malo majnse joške pa bi blo. ampak po lej tudi rešeno za pedofile.  vse pdofile v eno vojašnico. pa majo naoter teh malih robotv kolk čjo. pa mamo mir pred njimi. pa jih niit ubit ne rabimo. pa delat morajo.  meni  je to idelano.  jaz sem takoj za to.  jaz hočem eno ki bo zgledala kot KLAVER ATELTINJA. lahko darja klishina, lahko izimbajeva. al pa kašna plavalka dobra. sam da je lušna sexy blond in visoka.

Samo v tem konkretnem filmu ima Lars lutko resnično rad, z njo vzpostavi neko bližino, je ne izkoristi na seksualen način … lutka mu pomaga pri predelavi čustev izgube.

Juhuhu, taka lutka… Rešitev za vse človekove probleme…

Torej nič več terapij pri psihiatrih, ali psihoterapevtih.

In tudi ne več debat, izpostavljanja morebitnih (in čedalje bolj pogostih!) osebnih, ter skupnih problemov, ter iskanja takih in drugačnih nasvetov na MON-u….

Vsem vam pa, kateri se mogoče navdušujete nad temi “produkti”, pa le tole:

Nad vhod v prvo norišnico v Italiji so lečeči psihiatri napisali: VEČINA JE ZUNAJ…

Mislite, da so tisti, ki pišejo programe za take izdelke, produkte, seksualne nedomestke, vsi 100% zdravi v glavo? Da so 100% normalni?

Ali da mogoče vseen0o kaj “projecirajo” na software, na izdelek… Kakšno osebno preferenco, ali kaj drugega…

Namreč, mi, rojeni pred 70-imi leti, smo večinoma glede tega dokaj zdravi (z izjemo psihota Avstrijca Fritzla, ki ga bodo izgleda te dni izpustili) …

Le eden od mnogih argumentov za tako trditev: Končno smo nekje do leta 1990 živeli v zdravem, na srečo le počasi se spreminjajočem  svetu…

V kakšnem svetu pa živijo danes mladi in bodo čez čas še nerojeni?

Takole bodo tudi južnaki in ostali migranti prišli do cilja – sexa v Evropi. Janković bo nabavil robotko v obliki Katarine Ravnikar, Stojmenova je pa že robotka…

Danes tko malo ljudi sexa.Babe iščejo samo 10 procentov atrraktivnih tipov in jih ne znajo izbirat pa sam jamrajo ločenke z otroci in brez…nazadujemo v odnosih zelo.Svet gre v k…..