Konec zaradi (pre)slabega seksa

Ojoj ojoj, pa še kako je ponos v spolnosti ženska domena. Druga stvar je, da nekako v družbi velja domneva, če je seks slab, je moški kriv. Ampak če en tip z eno žensko doživi super seks, z eno pa zanič, potem najbrž ni on kriv. Ampak ne, nekako splošno družbeno je sprejeto, da je za kvaliteto seksa odgovoren moški, ženske se tu ne postavlja pod vprašaj.

To si pa iz Nimfomanke pobral. Seksala je vsak dan z drugim in vsem povedala, da je zanjo prvič. Ampak dajmo nekaj verjet, ne v vsaki zgodbi iskat lukenj oziroma dvomov. Saj nas nič ne stane. :)[/quote]

Daterja se da obrniti in natveziti kot majhnega otroka, če ni pomislil ,da znajo ženske tudi lagati, da bi se predstavile v boljši luči ali malo pihnile na šibke ege kot njegov, da dobi potrditev se mogoče zaradi tega tudi seksualno izboljša. :))[/quote]
Joj, matjazek, pa kaj ti mislis, da jaz razmisljam kot bogabojeci ti? In se zgrozim ob stevilki? Hahaha. Jaz bi kaksno h komu drugemu sam poslal, na trening.

Drugace pa, ves da se tudi meni nekatere lazejo, sploh ce so bolj izkusene. Pa kaj. Mene prav nic ne moti, ce ji je lazje reci 4, kot 12. Jaz tudi nobeni ne povem po resnici. Da ne bi katere kap trefila, lol.

Vsako pa niti nima smisla sprasevati. Punco s pestro preteklostjo gnjaviti je slaba poteza. To negotovi jumferji radi pocnete. Jaz se z njo o tem kvecjemu salim. Marsikatera samozavestna mi enostavno rece za par daljsih zvez in pove da je vmes imela bolj free obdobja. In to je to. Jej, jej, kasne skrbi imas ti…

Kvaliteta seksa ne določa zgolj strogi tehnični vidik ki je tako čislan pri veliko moških! V svoji moški preprostosti se ti verjetno ne sanja, da so ženska ponavadi veliko bolj kompleksne od moških (verjetno si tudi sam dobil takšne, kakršne si si zaslužil, kot je napisala Cali?, da ne veš, da so si tudi ženske lahko zelo različne? 😉 ) kar pomeni, da za dobro spolnost z žensko ponavadi vpliva še precej drugih faktorjev, ki niso tehnične narave, npr.:
– kako ženska čuti do moškega
– če jo moški razume
– kako se moški obnaša do nje
– če mu lahko zaupa
– če je nežen in uvideven
– spoštljiv in pozoren
– ….
– ….
– ….

Dater je tu “črna luknja”, tako da veže nase točno določen tip žensk, kakšne so te ženske, je napisala Cali. 😀

Menim, da je žensko nesmiselno spraševati o št. spolnih partnerjev. Prvič, če hoče, se lahko zlaže, drugič, kakor hitro to tip vpraša, ona že posumi, da ima pred sabo nesamozavstnega papka.

Lepo si to iz knjige prepisal, samo še vedno je dejstvo, da je tvoja vrsta ženskam nekam nezanimiva, tudi resne punce prej Daterje opazijo, le kako to…

Lepo si to iz knjige prepisal, samo še vedno je dejstvo, da je tvoja vrsta ženskam nekam nezanimiva, tudi resne punce prej Daterje opazijo, le kako to…[/quote]

Kakšne ženske so zanimive nekomu, spada pod osebne preference, podobno kot nam niso vsi ljudje zanimivi oz. privlačni.

Lepo si to iz knjige prepisal, samo še vedno je dejstvo, da je tvoja vrsta ženskam nekam nezanimiva, tudi resne punce prej Daterje opazijo, le kako to…[/quote]
Iz knjige ali pa iz glave, je povsem vseeno. Važno je to, da to drži. 🙂

Kolikor se jaz razumem v crne luknje, le te pritegnejo vse kar se nahaja “okoli njih”, da sedaj ne tehnicarim, lol. In, matjazko, a ti privlacis se kaj drugega kot prah?

In, Calypso, ravnokar si se nas potrudila prepricati, da vecina zensk pade ne le v eni tocki, ampak na dolgem nizu njih. In da je to cisto normalno. Najbrz res. Tudi moje izkusnje so take.
Ampak, ce se meni ne da vec kot parkrat seksati s falirankami, potem je to moja stvar. A sem se kaj pritozeval? Vprasanje je bilo bolj, kako jih najlepse/lazje odsloviti.
To kar pises, da vpliva na zenske “seksualne performanse” je meni dobro znano. Morebiti precej bolje kot tebi, kar poznam malo vec punc v seksualnem smislu kot ti. In v praksi prav zaradi tega marsikdaj recem ne. Vceraj zvecer sem. Si pa zapomni eno rec, ki steje vec kot vse tvoje poznavanje zensk skupaj. Tista, ki je lesena prvi teden, bo relativno gledano se vedno lesena tudi cez eno leto. So device, ki se znajo prvic bolj vziveti, kot izkusene 35-letnice po pol leta seksa.
Sorry, delujes mi kot ena, ki je ne bi, pa ce bi mi na vrata pozvonila in se ponudila. 🙂

Kvaliteta seksa ne določa zgolj strogi tehnični vidik ki je tako čislan pri veliko moških! V svoji moški preprostosti se ti verjetno ne sanja, da so ženska ponavadi veliko bolj kompleksne od moških (verjetno si tudi sam dobil takšne, kakršne si si zaslužil, kot je napisala Cali?, da ne veš, da so si tudi ženske lahko zelo različne? 😉 ) kar pomeni, da za dobro spolnost z žensko ponavadi vpliva še precej drugih faktorjev, ki niso tehnične narave, npr.:
– kako ženska čuti do moškega
– če jo moški razume
– kako se moški obnaša do nje
– če mu lahko zaupa
– če je nežen in uvideven
– spoštljiv in pozoren
– ….
– ….
– ….

Dater je tu “črna luknja”, tako da veže nase točno določen tip žensk, kakšne so te ženske, je napisala Cali. :D[/quote]
To kar ti tu prodajas, jaz ze leta v praksi izvajam. Medtem ko tebi preostane zgoj teoretiziranje. Se lahko ti v tem trenutku preselis h kaksni zenski. Da te se danes sprejme k sebi, ce se pojavis na vratih.. Ne le v smislu spolnosti. No, jaz se lahko. In to ne le k eni. Nasla bi se pa tudi kaksna, ki bi se rade volje na isti nacin preselila tudi k meni. Punc, s katerimi grem lahko na skupen dopust, pa se prestet ne znam. Pa mi povej kaj s svojimi teorijami ti “poznavalec” lahko? Na ponizen nacin lahko snubis forumasice za minutko pozornosti. Se videt te nocejo, kaj sele kaj vec. Smesno, lol.

In če se boš slučajno kdaj znašel v resni vezi, boš šele takrat spoznal, kako je bilo fino, ko si lahko preprosto povedal “Next”, če ti pri ženski kaj ni bilo všeč.
In če boš ostajal pri svojih prepričanjih, bo vsaka ženska, pa čeprav boš želel z njo resno vezo, postala le še ena izmed številk.

Idealne ženske ni. In isto velja za moškega. Recimo, da srečaš podobno žensko, bo prav tako tebi rekla “Next”, ko ne boš ustrezal njenim prepričanjem in merilom. 🙂
Brez dela na sebi, ni resne veze.

S tem si povedala tocno to, kar jaz trdim. Zensk, ki so “v postelji” kaj prida je malo.[/quote]

Funkcionalno nepismen si – trdim, da dvomim, da obstaja ženska, ki bi v sebi posedovala vse sporne alineje, morda nekaj zagotovo pa ne vseh.

Ne strinjam se, koliko poznam ženske in sebe še nisem pri nobeni zasledila, da bi se zaradi lastne spolnosti kja dosti obremenjevala, sekirala, tako da omenjam ponos poznam bolj za moške, za ženske mi res ni poznan.

Nekateri živ(otar)ijo s famo, da če si nekoga najdejo, da tisti/a mora delati na njih :))))

Moram rečt, da od kar sem naletela na tale forum, so me prvič prsti “zasrbeli” po lastnem komentarju na odprto temo ;).
Sem bila malce šokirana s strani ženske populacije (ne vem ali je bila to samo Calypso ali še katera druga) kako gleda na spolnost, kot npr. da če ženska ne uživa pri oralnem zadovoljevanju moškega, to pač ni njen problem. Zakaj pa “zdravo spolno razvita” ženska ne bi uživala v tem kar s tem aktom daje moškemu in ne bi bila pripravljena eksperimentirati?
Logično je, da ima vsak svoje preference, ampak če ima eden izmed njiju neko željo po nečem pa drugemu ni, še vedno lahko zadevo modificiraš v obojestranko zadovoljstvo (v večini primerov), ali ne?

Dater, mogoče je bilo v tvojem primeru tudi to, da ženska ni upala izrazit svoje aktivnosti, zaradi strahu, da bi izpadla k… Ampak tukaj se spet postavi vprašanje, ali se želiš ukvarjati z njenimi kompleksi in ali jih je sploh pripravljena prerasti/odvreči?
Če verjameš ali ne sem slišala že tudi take zgodbice, ko se je ženska za “popestritev” oblekla v seksi spodnje perilo (pa to ne mislim samo lep modrček in hlačke), pa je dobila kajlo nazaj, kaj se oblači kot k…

Konec koncev se strinjam s tem, kar si že sam ugotovil, da je boljše, da ne razlagaš detajlov zakaj in si magari kaj zmisliš, ker resnica je (in mi je ni težko priznati) JA ženske imamo tudi ego 🙂
Lahko pa bi te celo katera presenetila, če bi ji povedal po resnici – čeprav malo verjetno, pa vendar,…. sam presodi.

V ničimer te ne prepričujem, le čvekam in čisto nič ne ponujam. Ne določaj mi, kaj si naj zapomnim -zakaj bi si naj? Kdo si, da bi tvoje “modre” besede ostale v moji glavi? Hahaha….
Tebi se ne ponujam (kar sladko sanjaj), ziher imaš gonorejo, sramne uši pri vsem tem pogostem spolnem “telovadenju” z različnimi “telovadkami” od katerih nobena ni dovolj dobra….fuj.

S tem si povedala tocno to, kar jaz trdim. Zensk, ki so “v postelji” kaj prida je malo.[/quote]

Funkcionalno nepismen si – trdim, da dvomim, da obstaja ženska, ki bi v sebi posedovala vse sporne alineje, morda nekaj zagotovo pa ne vseh.[/quote]
Sedaj pa ne vem, a si seksologinja? Lezba player? Da tako autoritetno ti to? Morda bi lahko le mene vprasala? Hahaha. Jaz sem na tak, po tvoje unobtanium, ze veckrat naletel. Pa se bi lahko poostril kriterije. Ampak kaj bi nadrajeval nekaj kar ze v tej obliki marsikoga ogroza, a ne? 🙂

Dvomim, da sem to skracala skup; trdim, da je možno, da katera tega ne počne, ker ne mara. Drugače pa lepo prosim za moj post, v katerem je vsebina, ki te je šokirala. Hvala.

Funkcionalno nepismen si – trdim, da dvomim, da obstaja ženska, ki bi v sebi posedovala vse sporne alineje, morda nekaj zagotovo pa ne vseh.[/quote]
Sedaj pa ne vem, a si seksologinja? Lezba player? Da tako autoritetno ti to? Morda bi lahko le mene vprasala? Hahaha. Jaz sem na tak, po tvoje unobtanium, ze veckrat naletel. Pa se bi lahko poostril kriterije. Ampak kaj bi nadrajeval nekaj kar ze v tej obliki marsikoga ogroza, a ne? :)[/quote]

Misli si kar si hočeš (kaj sem sploh ni važno), tu predvsem čvekam, da ugotovim, kako ste kaj spretni v besedah, nič drugega ne želim od nobenega.
Seveda lahko poostriš kriterije, kdo ti brani…pa ne pozabi poročati…hahaha….

Ne strinjam se, koliko poznam ženske in sebe še nisem pri nobeni zasledila, da bi se zaradi lastne spolnosti kja dosti obremenjevala, sekirala, tako da omenjam ponos poznam bolj za moške, za ženske mi res ni poznan.[/quote]
V bistvu si poosebljenje problema, ki ga videvam pri velikem odstotku zenske populacije.

Spolnosti na posvecas neke vecje pozornosti. Kot pises, z njo se “ne obremenjujes”, lol, tako kot niti tvoje kolegice. Niti se obremenjujes, ce si kaj prida v moskih oceh. Si kar si, bos “prisotna” ko bos, vajino spolno zivljenje pa bo na autopilotu.

No, dragi ostali, ki menite, da se s pogovorom da nekaj doseci. Kaj si naj s taksno in njej podobnimi? Next! In hvala bogu, da cim prej. Ostali pa po svoji izbiri… 😉

To se pa bere, češ, zdaj ti je fino, če boš v resni zvezi, ti ne bo več.

Tudi ljudje v resni zvezi lahko kadarkoli rečejo next, če jih kaj zelo moti; druga stvar je, če tega ne želijo reči zaradi navajenosti, ali pa če nimajo izbire…

Resna zveza ni zapor.

Ne strinjam se, koliko poznam ženske in sebe še nisem pri nobeni zasledila, da bi se zaradi lastne spolnosti kja dosti obremenjevala, sekirala, tako da omenjam ponos poznam bolj za moške, za ženske mi res ni poznan.[/quote]
V bistvu si poosebljenje problema, ki ga videvam pri velikem odstotku zenske populacije.

Spolnosti na posvecas neke vecje pozornosti. Kot pises, z njo se “ne obremenjujes”, lol, tako kot niti tvoje kolegice. Niti se obremenjujes, ce si kaj prida v moskih oceh. Si kar si, bos “prisotna” ko bos, vajino spolno zivljenje pa bo na autopilotu.
[/quote]

Jejhata, a z mano si že tudi “spal” ? :))))) Ziher je bilo zanič, drugače bi si te zapomnila 🙂

Ja, me ne cudi, da ob odstotku spolno zavrte moske populacije, ki se oglasa na tem forumu, kaksna fase batine, ze ce pri seksu zastoka, lol. Bog se jih usmili…

Sicer pa hvala na korajzen prispevek na temo, za katero si res nisem mislil, da bo tako kontraverzna.

V bistvu sem pisal obratno, kakšni moški so ženskam zanimivi. Glej, lahko klobasaš levo desno, dejstvo ostaja: kakšen tip bo znal zapecat 80% žensk, kakšnemu pa to niti pri 10% ne bo uspelo..Ljudje smo različni in različno sposobni, kljub splošnim floskulam o raznolikosti…In ženske nimajo tako različnega okusa, kot se zdi, v bistvu imajo precej podobnega, lol, zato pa lahko en tip dobi veliko žensk, kakšen drugi pa nobene…Če bi bile ženske tako zelo različne glede preferenc pri moških, neuspešni tipi ne bi obstajali, niti odpirali tem “kako naj kakšno dobim”…

V bistvu sem pisal obratno, kakšni moški so ženskam zanimivi. Glej, lahko klobasaš levo desno, dejstvo ostaja: kakšen tip bo znal zapecat 80% žensk, kakšnemu pa to niti pri 10% ne bo uspelo..Ljudje smo različni in različno sposobni, kljub splošnim floskulam o raznolikosti…In ženske nimajo tako različnega okusa, kot se zdi, v bistvu imajo precej podobnega, lol, zato pa lahko en tip dobi veliko žensk, kakšen drugi pa nobene…Če bi bile ženske tako zelo različne glede preferenc pri moških, neuspešni tipi ne bi obstajali, niti odpirali tem “kako naj kakšno dobim”…[/quote]
Matjazko pac teoretizira o osebnih preferencah, medtem pa lepemu delezu moske populacije za casa zivljenja ne uspe upecati ene same zenske. V vezi so pristali izkljucno zato, ker so bili zapecani. 🙂

V bistvu sem pisal obratno, kakšni moški so ženskam zanimivi. Glej, lahko klobasaš levo desno, dejstvo ostaja: kakšen tip bo znal zapecat 80% žensk, kakšnemu pa to niti pri 10% ne bo uspelo..Ljudje smo različni in različno sposobni, kljub splošnim floskulam o raznolikosti…In ženske nimajo tako različnega okusa, kot se zdi, v bistvu imajo precej podobnega, lol, zato pa lahko en tip dobi veliko žensk, kakšen drugi pa nobene…Če bi bile ženske tako zelo različne glede preferenc pri moških, neuspešni tipi ne bi obstajali, niti odpirali tem “kako naj kakšno dobim”…[/quote]
Matjazko pac teoretizira o osebnih preferencah, medtem pa lepemu delezu moske populacije za casa zivljenja ne uspe upecati ene same zenske. V vezi so pristali izkljucno zato, ker so bili zapecani. :)[/quote]Ta tvoj komentar z namišljenim opisam Matjazka je smisel te teme? Pripomore kaj k tvoji argumentaciji, da je ženska s katero si menda parkrat telesval slaba v tem kar je počela s tabo?
Spet zahtevaš od nje (še ene v vrsti) več kakor sam daješ. Siromak? 🙁