Kje so meje literature?
Kerstin, članek, do katerega sem navedla link, sem prebrala potem, ko sem postavila svoje vprašanje KAJ PA NAJ SI MISLIM ZDAJ? (prosim, ne sprenevedajte se, iz konteksta je razvidno, zakaj sem ga postavila)
V omenjenem članku sem dobila potrdilo, da je moje vprašanje še kako umestno. To vprašanje je bilo aktualno v ZDA pred desetimi leti. Avtorica piše o tem, kakšne težave so imeli geji (ker samo za geje gre:za zvezo starejši moški-deček, kar sem izvedela iz tega članka) v ZDA in kako so se obotavljali, preden so bili sposobni odločno in nedvoumno obsoditi propagiranje pedofilije. Gejevske organizacije v ZDA so to zmogle. Naj se od Vitana Mala distancirajo gejevska združenja pri nas. Šele potem bo moje vprašanje, ki vas je tako zmotilo, postalo brezpredmetno. .
Prosim, če navedete izjave, s katerimi se na tem forumu javno in resno izenačuje pedofile s homoseksualci; kar trdite sami.
Prosim če navedete, ali je Napačna odločitev med knjigami, ki jih Legebitra na ta ali oni način priporoča oziroma informira o njih, na svoji strani oziroma forumih?
Prosim če navedete, zakaj Legebitra oziroma njeni člani, ki planejo pokonci in začnejo masovno producirati izjave za javnost, čim nekdo izreče besedo homo (pa četudi ji sledi … sapiens), o knjigi-hvalnici kaznivnih dejanj pedofilije s strani homoseksualca ter o javnem zagovarjanju pedofilije s strani Vitana Mala, ni podala nobene izjave, razen če molk ne štejemo kot izjavo. Zakaj torej o temi, ki ste jo (brez stvarne podlage) napadli na utrujajoče se ponavljajoč način – že spet nekdo blati nas istospolne!!! – molčite? Pa bo samo ta tem forumu kmalu dosegla 200 komentarjev, objavljene so že tri kolumne, itd.itd. Kaj res mislite, da je avtomatično vpitje o preganjanju istospolnih, četudi to ni res, čarobna palica, ki bo povzročila, da bomo vsi utihnili? In zakaj s tem posredno pomagate Vitanu Malu, ker če bi vam uspelo oblatiti to diskusijo s “preganjanjem” istospolnih, bi bila njena verodostojnost izničena? In zakaj ima popolnoma enak način razprave tudi Vitan Mal, ki namesto odgovora stalno blodi o nekakšni inkviziciji oziroma preganjanju proti njemu?[/quote]
Na retorične prevare s slamnato lutko ne nasedam. Za pojasnilo vsem, ki se jim ne da brati cele jare kače še enkrat od začetka: reagiram na poste uporabnika po imenu Cenzura, v katerih se pojavlja Legebitra v isti sapi z Vitanom Malom. Ne vem, kaj imata skupnega pedofilija in pederastija s cilji organizacije Legebitra, vse skupaj pa še z zoofilijo (po neposredni asociaciji manjka samo še brezbožni komunizem in njegovi nasledniki).
Zakaj se Legebitra do te teme ni opredelila, ne vem, prav tako kot ne vem, kako to, da svoje izjave še ni dalo [i]sarkazem on[/i] Društvo poštenih podeželskih govedorejcev, Slovenska škofovska konferenca, kateri od partijskih podmladkov iz Spodnjega Dupleka in ostale skupine budnih državljanov, ki začnejo pozivati k postavljanju grmad, čim se pojavi “razjeda pregrehe na čvrstem telesu slovenskega naroda”[i]sarkazem off[/i].
Legebitra je društvo, ki se zavzema za izboljšanje položaja istospolno usmerjenih, transseksualcev in biseksualcev v družbi, kar nima nobene zveze s pedofilijo, pederastijo in Vitanom Malom.
OK, me je zaneslo in tisti, ki se mora opravičiti sem jaz, ne pa vi. Zaneslo me je pa zato, ker sem prepogosto srečal na forumih situacijo, da je razpravi o nekem konkretnem primeru sledil generalni pavšalni napad češ da gre za homofobijo, rasizem, in podobno, vse z namenom, da se postavi nasprotnika v brezupni obrambni položaj, da mora na glas zatrjevati da to ni (in res ni, pa čeprav je to praktično nedokazljivo) in v nastali zmedi se potem pod debato o fobiji enostavno izgubi osnovni razlog in zabriše primer. Opravičiti se moram jaz za mojo ihtavo prozo, čeprav generalno še vedno stojim za njo, v smislu da noben napad s stališče kakršnekoli fobije ne more v tem primeru zakriti osnovnega problema, le cilj, naslovnica, Kirsten1 je bila napačna, in krivda za to moja. Nisem zaznal, da gre za poskus dialoga z drugim članom foruma, ne pa za pavšalno obtožbo; priznam, da bi moral bi najprej javno vprašati in šele potem odreagirati; mea culpa.
Mozetič ima prav ko presoja: “No, praviloma kot na vseh forumih predvsem prikazujejo svojo ozkost, neizobraženost, nestrpnost in sploh nepoznavanje materije.”
Še vedno obračate moje in njegove besede. Če vprašate gospo Bašič ali koga drugega, ki se spozna na problematiko zlorabe otrok vam bodo povedali, da je bilo v Sloveniji samo letos odkritih okrog 200 primerov zlorab, hkrati pa bodo dodali, da je to samo vrh ledene gore. Jaz trdim, da do dna ledene gore ne bo prišel nihče, ne pri nas ne v tujini. To sem pokazal romanom Napačna odločitev, namreč da ni tako malo primerov, ko Tadeji kar nekaj let hodijo na obiske k Jakobom in po ločitvi njihovih poti nimajo najmanjše potrebe, da bi javnosti razkrili svoja početja. Ne vem, česa pri tem ne razumete in zakaj zganjate vihar v kozarcu vode?
V časopisu ste gotovo prebrali (in pozabili) izpoved štiridesetletnika, ki je pri petnajstih letih iskal moške prijatelje. Začelo se je pri njegovih dvanajstih letih, ko ga je leto dni starejši brat posilil na skednju (ob slabem vremenu, ko ni bilo dela na posestvu, sta se tam pogosto igrala fantovske igrice). Po šoku in nekajdnevnih bolečinah (staršem ni zaupal, kaj se mu je zgodilo), pa je spet prosil brata, da sta šla na skedenj in potem sta ljubljenje ponavljala najmanj dvakrat tedensko. Njuno razmerje je prekinil fantov odhod v mesto, kjer je nadaljeval šolanje. Ko ni imel več brata pri roki, je začel iskati družbo moških. Teh mu ni manjkalo. Pri štiridesetih letih (ko se je izpovedal novinarju) pa so mu zdravniki povedali diagnozo: rak debelega črevesa. Povezal jo je s svojim stilom življenja, za katerega je bil kriv njegov starejši brat. Dejal je dobesedno: “Če moj brat ne bi bil že mrtev, bi ga zadavil z lastnimi rokami!” (Z medicinskega stališča pa rak na debelem črevesu ni tako zelo povezan s spolno usmeritvijo posameznika.) Življenjska zgodba spominja na Tadejevo iz mojega romana. Zato vas pomiljujem, ker bežite pred realnostjo, ker vsi gledate na spolno zlorabo s srcem, jaz pa pišem o njej pragmatično, s tem pa ne pomeni, da propagiram spolno zlorabo mladostnikov, oziroma da zagovarjam spolno nasilje nad njimi. Kaj niste nikoli brali moje knjige Ganimed in drugi, ki je izšla leta 1995? Kako da že takrat niste zagnali hrupa – literarni kritiki so sicer v en glas trdili, da gre za izpiljen stil, niso pa se vsi strinjali z vsebino. Poznam odgovor: Časi so bili drugačni. Ljudje so še razmišljali z lastno glavo. (Vse skupaj me spominja na čase, ko so ‘oblekli’ genialne poslikave stropa Sikstinske kapele, in jih spet razgalili, ko se je vrnil razum) Zato upravičeno čakam, kdaj boste Kalinovega dečka s piščalko oblekli v hlače ali pa ga kratkomalo podrli, saj se z njegovo goloto sladkajo pedofili oz. pederasti.
Čudno, da se ni nihče spotaknil ob pripombo, mislim, da je bil lektor, oziroma tisti, ki med pisanjem kar naprej hodi na stranišče. Dotik Jakoba s Tadejem je primerjal z dotikom nacističnega morilca z internirančevo ramo v koncentracijskem taborišču. Takšnega podlega sprenevedanja pa res še nisem doživel (ni me razjezil, ker me ne razjezi niti vaša sprevržena podtikanja) Ko bi vsaj navedel dotikanje nacističnega vodje taborišča z ramo golega poba. Ni skrivnost, da so taboriščni veljaki še posebej nestrpno čakali na transporte z mladoletniki (predvsem Poljaki). Potem so zganjali z njimi prave seksualne orgije, in edino koristi, ki so jo imeli najstniki od tega, je bila dobra hrana, saj niso trpeli pomanjkanja. Seveda pa gospod kozljačnik o tem nima pojma. Pa ne želim več govoriti o teh najbolj črnih plateh druge svetovne vojne. Tudi zdaj ne bi, če me dotični ne bi povlekel za jezik.
Šentflorjanska dolina je veliko globja kot sem upal da je. Bližajo se božični prazniki zato mir na zemlji in v nebesih (pa tudi v peklu). In nikar se ne stepite med seboj zavoljo mojega pisanja!
POZIV FOTO POZNAVALCEM, šele zdaj sem prebral vaš zapis. S takšnim prascem kot ste vi, bi se prav rad srečal na sodišču. Pogoreli bi na vsej črti. Tako kot tisti, ki govorijo o pritožbah na ne vem kakšne instance. Nihče ne bo mogel dokazati, kar mi podtikate, saj so vse vaše teze vzete iz zraka. Niste sposobni dojemati prebranega: na primer o francoskih kriminalistih. Jasno sem napisal, da bi Jakoba uvrstili med neškodljive pedofile zato, ker ne bi vedeli za njegovo druženje s Tadejem. Če pa bi izvedeli, bi prišel na seznam škodljivih. Verjetno ni treba posebej poudarjati, da bi se z njegovim primerom ukvarjalo sodišče.
Ne bom se več oglašal, ker se mi zdi neumno ponavljati že stokrat povedane reči.
P.s. Pozabite name in na moje delo, to sem že večkrat ponovil. Da sem se sploh še oglašal, je bila moja težnja, da zaščitim roman Žigana pred pljuvanjem svetohlincev vašega kova z Mileno Milevo Blažič na čelu. Prepričan sem v uspeh, knjiga bo šla v nebesa, jaz pa tja, kjer mi ne bo dolgčas.
Bravo, gospa Miklavčič! Tudi jaz se (vedno znova in znova) podpišem pod vašo izjavo. Tudi sama sem mati; moja dva sinova (15 in 13 let in hči (5) pa tisto, zaradi česar SEM in obstajam. In zato dobesedno tudi sama ponavljam vaše besede in dodajam:
MAL, NOBENE PRAVICE NIMATE vtikatati nobenega svojega dela v naše otroke ne delov vašega telesa ne delov vaših sprevrženih misli! Pa to itak že veste – nobene pravice, niti moralne, niti pravne, nobene! In nobene pravice nimate zagovarjati tez, da je pedofilija zdrava, da ste super edukator ( mentor krožkov samo za fantke, nezaslišano!!!). Ker NI! KER niste! Bolan bednik ste (malo žalim, ja, ampak žalite tudi vi nas, nivo portala gor ali dol …) ste in malo se mi že smilite s svojo obsedenostjo. Če bi verjela v boga, bi rekla bog vam pomagaj, tako pa vam lahko pomaga le lastni racio, če ga še kje kaj premorete!
In vsi Malovi zagovorniki, spremenili boste tole svoje mnenje, da je vse OK, pa razne primerjave z antiko vam bodo malo mar in rekli boste, k vragu taka literatura — kdaj – KO BOSTE IMELI SVOJE OTROKE!
Diana B
Pa jo imate, “edukacijo” mladoletnika s strani lastnega očeta na način pisatelja Vitana Mala. Zločin??? Ma kaki! Ma dajte no… Tokrat gre za umetniški izraz baletnika…
Morda imam prav, morda ne, toda imam občutek, da smo v slepi ulici; sicer da smo nekaj dosegli, toda za neko pozitivno nadaljevanje nekako ni jasne poti. To, kar je ta forum dosegel je, da je Vitan Mal enkrat za vselej spoznan za pisuna otroških pornografij in da se je sam razgalil kot najbolj oduren spolzek in ostuden zagovornik pedofilije. Da se je med mladino priljubljeni Vitan Mal sam razodel, slekel in ponudil svojo sluzasto podobo mladini z vabilom, da se mu pridružijo v pedofiliji, da se je razkril kot pedofilski Gollum, je presenečenje za vse, razen za tiste, ki so ga poznali. Ob tem ne čutim nobenega zmagoslavja, kvečjemu žalost. Kako bo na vse, ki so s preprosto ljubeznijo nič hudega slutečih bralcev ali gledalcev sprejemali Malove tekste in na njih podlagi filme, delovalo to, da je vse skupaj, po izrecnih izjavah Vitana Mala, samo pedofilska propaganda, z namenom, da legitimira zlorabo otrok kot nekaj ne samo običajnega, temveč celo zdravega, pozitivnega za žrtve zlorabe, je nekaj, kar ne znam oceniti.
Čeprav se popolnoma strinjam z ugotovitvami tega foruma, da je Vitan Mal otroški pornograf in nepopravljivi zagovornik kaznivega dejanja pedofilije, sem vseeno nekako žalosten. Med drugim tudi zato, ker bi MORALI ljudje in inštitucije, ki so imeli opravka s tem pisarskim osebkom vedeti, kolikšna škodljiva količina teme se skriva v njem; saj je, med podobno mislečimi svoje kvaziznanstvene doneske pedofilije vedno zagovarjal in jih nikoli ni skrival. Vedeli so in so molčali. Ker jim je ustrezalo. Ker niso želeli biti vpleteni, tudi če gre za otroke. Ne glede na morebitne takšne ali drugačne zlorabe otrok.
Problem Vitana Mala je problem družbe, ki je za njegovo spačenost vedela in o tem molčala. In ga uvrščala, med drugim, v založbo Lambda (Legebitra), ter mu dajal popolno svobodo v njegovih bolestnih opisovanjih zavrženih kriminalnih dejanj. Ter mu namenila bleščeče recenzijo in obilen honorar. “Hvala Lambda” ???
Se strinjam, avtor “pakajpotem” – vaše komentarje sem bral z veseljem. Duhoviti, ironični, analitični, zadanejo žebljico na glavico. Potrudili ste se pri iskanju virov, literature, da ste vračali avtorju “pinkponk žogico” v miselnem in smiselnem pomenu. Na zdrav in jasen način ste osvetlili in razjasnili nezdravo, kalno bolno domišljisko sprevrženost Vitana Mala.
O nakladanju “pisoarja” Mala ne bi izgubljal besed.
Samo toliko, da se je z Napačno odločitvijo diskreditiral in dvomim, da bo v šolah poslej zaželen gost, če ga bodo sploh še kam povabili.
Poglej, ne nehaš in ne nehaš s svojim natolcevanjem, s katerim per associationem in prav gotovo zavestno mečeš blato na homo- in biseksualno populacijo, kar se mirno lahko okvalificira kot sovražni govor.
Založbe Lambda ni. Obstaja Knjižna zbirka Lambda, ki izhaja pri založbi Škuc. Legebitra je društvo, ki nima nobene zveze ne z enim ne z drugim, razen da je urednik zbirke Lambda Brane Mozetič, ki se razglaša za geja. S približno isto pravico lahko ob vsakem primeru zlorabe otrok s strani staršev mečeš blato na ves slovenski parlament, zlasti pa na stranko SDS, saj je poslanec stranke SDS Pukšič pred nekaj leti javno oklofutal svojo hčerko, ker je na prireditvi prižgala cigareto.
Še enkrat te opozarjam, da je sovražni govor pri nas z ustavo in zakonodajo prepovedan.
In kaj je svetohlinskega pri tem, da opozarjam na sovražni govor in vzbujanje homofobije? Ali mogoče vidiš, da kjerkoli hvalim ali zagovarjam Vitana Mala ali njegovo delo? Ali sem mogoče jaz na forum citirala vse možne Malove opolzkosti, da bi jih ja lahko prebralo čim več ljudi, tudi takih, ki sicer zanj nikoli ne bi niti slišali, in mu tako naredila odlično in brezplačno reklamo (tako kot Marko Crnkovič)?
Eni si očitno res želite nazaj pod brezbožni komunizem, tam je bilo življenje lahko, obstajala Komisija za šund, pa še zvesti partijci so obsodili avtorje, da sodišča ne bi imela preveč dela.
Prvič, ne nehate in ne nehate, da je je obsojanje pedofilije, po vašem zavrženem kodeksu, nekaj “kar se mirno lahko okvalificira kot sovražni govor.”. Torej, ko branim pravico otrok do otroštva, sem s tem posegel v področje, kjer tega ni? Z NIČEMER!!! Z NIČEMER!!! niste dokazali, niti pokazali, kje sem metal blato na biseksualno ali homoseksualno populacijo!!! Razen, če ta populacija pozdravlja in uživa v spolni zlorabi mladoletnikov. NE BOM in ne bom pristal na to, da sem, samo za to, ker je nekdo, ki zagovarja pedofile, vrgel na mene bombo “homofobije”, se takoj zatekel v obrambno pozicijo in pozabil na vse ostalo. NE, tu gre za jasen primer otroške pornografije in zagovarjanja kaznivega dejanja pedofilije. Legebitra je društvo vseh ne-heteroseksualnih praktikantov. In je na svojih forumih to knjigo pozitivno obravnavala. In ni, kljub temu, da podivjano reagira ob samem sumu, da kaj ni v redu z homoseksualcem/avtorjem producirala niti enega zapisa, ki bi to negiral; čeprav jih običajno rodi v rojih.
Kaj ima zveze s tem komunizem, o katerem nimate niti pojma, ker bi za to morali študirati Marxa, Engelsa, Lenina, kar zahteva določeno intelektualno zmožnost, je jasno samo vam. In vaš ponoven poizkus, da diskvalificirate forum, ki je jasno razkril pedofila, z nebuloznimi napadi v smislu homofobije je ubog, neprepričljiv in beden. Nehajte, pojdite v svojo združbo in skušajte najti v sebi dovolj morale, da boste objavili vaše resnično mnenje o Vitanu Malu, ne pa, da ga posredno branite s temi, popolnoma neprepričljivimi, napadi in prispevate k njegovi zamisli o legalizaciji pedofilije.
In kaj je v tem, da niste NIKJER citirali niti enega dejanskega homofobnega napada (razen to, da pisec pod imenom Cenzura, vam ni všeč?). In kaj je to, da v debati, kjer NIHČE ne napada homoseksualcev, stalno vztrajate, da MORAMO, po vašem, debatirati o NAŠI (pa čeprav neobstoječi) homofobiji? In kje je VSAJ EN CITAT vašega gromovniško objavljenega spoznanja da gre tu za “sovražni govor in vzbujanje homofobije”? In kaj ima s tem zveze komunizem, ki vsaj za poznavalce ni obstajal, temveč je bil socializem, in Komisija za šund, ki, mimogrede, čeprav je fantomska, je zelo primernan za ŠKUC in Legebitro.
Skratka, nehajte nas strašiti,vaši generalni napadi, v smislu, čim jaz rečem, da si homofob, ti si mrtev, so passe. Niste več neka zakrita populacija, ste pač del družbe. In zato ne morete in ne smete uporabljati svojega statusa v smislu, da kdorkoli se z vami ne strinja, ga je pač treba uničiti.
Prejle sem prosila Cenzuro, zdaj bom pa tebe: navedi linke, kjer se je Legebitra opredelila do teme, ki jo obravnavamo.
Pač pa ti trdiš, da je Legebitra društvo vseh ne-heteroseksualnih praktikantov, kar še zdaleč ni res. To je društvo, ki se zavzema za pravice gejev, lezbijk, biseksualcev in transseksualcev, kar so vse legitimne spolne usmeritve. Za razliko od tega je pedofilija kaznivo dejanje, in te razlike ti in nekateri drugi v tej temi nočete slišati. Ne branim Vitana Mala, prav nasprotno, menim, da je ubog porno pisun, ki si take pozornosti, kot jo ima tukaj, ne zasluži. Hočem pa, da vsi vemo, o čem govorimo, namreč da pedofilija in pederastija nimata s homoseksualnostjo in biseksualnostjo nobene zveze. In jasno je, da je nemarno omenjanje prvega v asociaciji z drugim navaden podmukel hinavski sovražni govor, ki je kaznivo dejanje, prav tako kot pedofilija.
a veste zakaj Mal noče v nebesa?
ker angelčki nimajo ritk. To sem tle na forumu prebral, pa so brisal. Ampak, za boga, kdo bo pa v peklu zaščitil male vražičke pred njim? A veste, kje je mesto za nepopravljive skrunilce otrok? Ja, u čuzi, seveda.
Pa veste kaj sozaporniki (ja, primitivci, kot sem naprimer jaz -zdaj -tukaj -trenutno) – delajo s skrunilci otrok?
Nova tema za naštudirat. Mal, pejt u raziskavo, po moje obstajajo znanstvene študije, če ne pa vsaj kriminalistični arhivi, al pa zatvorske priče. Pol pa lahko napišeš nov roman ne za otroke.
ajd
zapornik
No, končno bodo Kranjcem (in Šentflorjancem) vremena se zjasnila… Kaže, da se tudi Legebitri počasi svita, kam pes taco moli, oziroma v zavetje katerega gnezda je Vitan Mal potaknil svoje kukavičje jajce. Zdaj, ko se gre pa malo bolj zares, se je pa celo Legebitra ogradila :))))). Ne moreš verjet no, in ga še potunkala v drek (ki je pač rezultat neprebavljivosti) in ga okarakterizirala s tremi besedami.
Vitan Mal = ubog porno pisun
Čestitamo!
nosy bitch
ödkrito rečeno: mnogi bi se morali v trenutkih, ko je treba zavarovati lastne otroke, ko je potrebno pokazati s prstom na izmečke te družbe, ravnati po tebi.
Kako srčno in odločno si postavila meje. Povedala, da ne dovoliš, da jih kdorkoli prekorači.
Kaj pa t. i. “mi”?
Nič.
Medlo, zelo medlo (razen nekaterih posameznikov) se obnašamo kot bi nas bilo sram izreči odločno in brezkompromisno besedo. Postaviti meje posameznikom, ki jih pod krinko “leposlovja” poskušajo prečiti.
Še Varuhi človekovih (otrokovih) pravic se požvižgajo na tiste, ki naj bi jih branili.
In če sva, draga nosy bitch iskreni: tudi Mozetiču je več kot vseeno.(milo rečeno) Če, seveda, potegnemo tak sklep njegovemu hvaljenju dotične knjige na rob.
Kje je Ministrstvo za družino, kje so tisti bivši in sedanji politiki, ki imajo zmeraj polna usta lepih besed?
Nikogar ne slišim, pa nisem ne gluha, niti nimam umazanih ušes.
Kje so različne nevladne organizacije? Ni jih!
Kje so taki in drugačni zaščitniki naših otrok?
Ni jih.
nosy bitch je udarila po mizi.
Mi tega ne zmoremo. Pa bi morali. Ker tisti, ki jih zagovarja ona, bi se lahko branili sami, otroci nimajo te moči.
Si predstavljate, da bi po pomoti ranili medveda, ustrelili psa ali pretepli mačka?
kakšnega hudiča bi zagnali varuhi živalskih pravic!!!!!!!!!
In kot kaže, otroci, ki jih odkrito in perverzno napadajo preko t. i. leposlovja, pa – očitno- ni vreden niti piškavega oreha- pardon- besede.
Prejšnji teden je bil v časniku Delo objavljen članek, za katerega je novinar zajel snov prav v tem forumu. Nepristransko in objektivno napisan, kot mora biti.
Istočasno pa na neki drugi strani istega časopisa še drug članek. Na hitro sem ga samo bežno preletela, kratek članek o sestanku, ki se tiče spolne zlorabe otrok in če se ne motim, mu je prisostvovala tudi Katja Bašič, ki se že dolga leta ukvarja s kriminalistiko in zlorabami otrok. Tudi ta članek je bil spodobno jedrnat in kratek.
Prav je, da se o tej problematiki javno razpravlja in piše!
Toda tudi jaz se sprašujem, zakaj hudiča tako mlačna omlednost, zakaj taka tolerantnost vseh kompetentnih institucij, društev, vladnih in nevladnih organizacij – v katerih SO LJUDJE ZAPOSLENI IN PLAČANI!!! tudi in predvsem za to, da zaščitijo pravice otrok in jim zagotovijo lepo, dostojanstveno in človeka vredno otroštvo!!!
Več kot deset let tega je, kar sem v tujem časopisu brala pretresljiv zapis.
Odvetnik je uspešno branil pedofila. Pedofilu ni bilo treba za rešetke.
Taisti pedofil pa je nedolgo zatem zlorabil in posilil mladoletnega otroka od prav tistega odvetnika, ki ga je na sodišču zastopal.
Žal ali ne, Vitan Mal je vabljen samo v tem šolskem letu, na preko 50 literarnih večerov, ki zajemajo prevsem njegovo “bližnje” posredovanje literature učencem osmega in devetega razreda osnovne šole…. z vidno erekcijo ali ne.
Knjižničarke so namreč “ogorčene” nad imbecilno, primitivno, neizobraženo publiko, ki tega avtorja ne želi in ga zato posebej naročajo in mu gredo nasproti.
Oh, ne podtikajte meni, da sem ustvaril miselno povezavo med Legebitro in pedofilsko pornografijo Vitana Mala. Ve se, kdo je knjigo izdal (odgovorni urednik) in pri kateri založbi je to izšlo. Zgoraj pa imate tudi citirane izjave Braneta Mozetiča, ki jih v izogib ponavljanju teksta poiščite kar tukaj (ctrl+F v poljubnem „browserju”, ki ga uporabljate). Če torej najvidnejši, najstarejši in v javnosti najbolj prepoznaven gejevski aktivist na resnično sprevržen način javno zagovarja in opravičuje storilce kaznivih dejanj (pedofile), ne da bi vsaj za hipec pomislil na realne posledice takšnega vdora v otrokovo duševnost, ali je potem čudno, da se istem košu znajdeta oba, pedofil Vitan Mal in (bog_ve_kaj_sploh_je) Mozetič?
Čeprav se na videz oddaljujem od teme, pa se mi zdi naslednja zastranitev zelo važna za pojasnilo. Na letošnji Paradi ponosa je sodelovalo med 150 in 200 ljudi (od česar polovica vidnih polikov in novinarjev s kamerami), za kar je bilo porabljenih po pisanju medijev več kot 100.000€, kar bi zneslo najmanj 500€ na udeleženca dvournega sprehoda. Če pustimo ob strani, da je to najdražji davkoplačevalski piknik v zgodovini Slovenije, pa ne morem mimo dejstva, da je medijski cirkus okoli Parade ponosa in ogroženih gejev zasenčil zame bolj važno novico: predsednik Rdečega Križa (OE Maribor), Alojz Kovačič je takorekoč jokal v kamere, ker so se so čakajoči na pakete s hrano stepli in je morala intervenirati policija (mimogrede: paket RK s hrano vsebuje samo kakšen kilogram špagetov, olje in moko).
Do sem vse „lepo in prav”. Druga medalja te iste zgobe je bolj nagnusna: online gejevski aktivisti so ob objavi podatka o stroških Parade ponosa na http://www.pozareport.si množično planili z isto zlajnano argumentacijo: „da gre spet za napad na istospolno usmerjene, kako homofobna in zaplankana nacija da smo…..”. Veste, kaj je res narobe v zgornjem primeru? Da si je določena skupina državljanov vzela absolutno več pravic, kot jih ima druga, življensko ogrožena in od lakote umirajoča populacija. Ob robu bi pristavil samo še to, da ne bi bilo nič čudnega, če bi se 160.000 brezposelnih in lačnih Slovencev temu uprlo tudi z javnim linčem homoseksualcev, ampak kot vidite, se to ni zgodilo (toliko o zaplankanosti in homofobnosti slovencev).
Se pa bodo pa odnosi zanesljivo zaostrili v prihodnosti, v to ni dvoma. Olje na socialni ogenj prilivajo gejevski aktivisti kar sami in tudi za njih velja star slovenski pregovor: „Kar si si skuhal, boš tudi pojedel”. In tudi takrat bodo razni Moze- in drugi -tiči blejali v luno o homofobnosti in zaplankanosti slovenskega naroda (kaj za hudiča pa sploh še počne med ljudmi, o katerih ima tako slabo mnenje?)
Zgoraj naveden primer je samo iztočnica, da vam sem lahko pojasnil, da ni vsak glas PROTI avtomatično tudi pogojen s iracionalnim strahom pred homoseksualci, ampak da ima lahko temelje tudi drugje.
Popolnoma enako velja za tukaj obravnavano pedofilsko pornografijo. Ponavljam vam še enkrat: ve se, kdo je urednik, kdo je založil knjigo in kdo jo tako krčevito brani. Samo še gejevski aktivisti. Da s tem čisto po nepotrebnem obračajo javno mnenje prosti sebi, je očitno jasno vsakemu „zaplankanemu” Slovencu, samo „naprednim” gejem pa ne. Čudno.
Nosy Bitch: še enkrat uporabite „ctrl+F” in kar tukaj poiščite prispevke uporabnice „Pythia”, za katere se je nekdo celo potrudil in jih prekopiral na druge forume in komentarje časopisnih portalov. Samo popoln bedak lahko verjame, da bodo takšni komentarji lahko pozitivno pripomogli k mavričnemu sožitju. Pa poglejva za hip, kaj med drugim Pythia pravi: „Ob tem se sprašujem, koliko manj težav s spolnostjo in nasploh sami s seboj so imeli v starem Rimu, kjer je bilo v odnosu do mesa dovoljeno praktično vse.”
Res je, da smo se znašli v svetu, kje je človek postal sočloveku zgolj ekonomska dobrina, primerna za eksploatacijo lastnih potreb (od delavcev Vegrada do Vitana Mala). Nekateri lgtb aktivisti pa očitno želite še dlje: sužnjelastništvo, gladiatorske igre ter spolnost, kjer bo v odnosu do mesa dovoljeno vse (tudi otroci). Uf, zakaj je že propadel Rim? 🙂
V resnici komaj čakam, da me kdo javno označi za homofoba. Odkar pomnim sem se javno boril za enakopravnost vseh s poudarkom na ogroženi gejevski populaciji. Še vedno nekje hranim člansko izkaznico ŠKUCa (Tifanny). Ko bo čas zrel, bom pa tudi jaz pomahal s člansko izkaznico in dovčerajšne zaveznike javno potipal po modrostnem zobu. Le da moja iztočnica takrat zanesljivo ne bo več ogroženost gejevske populacije, ampak iracionalno trošenje davkoplačevalskega denarja za PR obskurne politične strančice LDS, sodelovanje pri distribuciji pedofilskega pornografskega gradiva, vzpodbujanje h kaznivim dejanjem pedofilije in naravnost patološko branjenje zločinov nad otroki.
Ne, homoseksualnot res ni bolezen. Bolezen je to, kar se je izrodilo iz nekoč še legitimne borbe za človekove pravice vseh.
Zato tudi izjavo „da je Legebitra društvo, ki se zavzema za izboljšanje položaja istospolno usmerjenih, transseksualcev in biseksualcev v družbi, kar nima nobene zveze s pedofilijo, pederastijo in Vitanom Malom”, jemljem s skrajno rezervo.
Razlika med vami in mano je v tem, da se borim za enakopravnost vseh, ne glede na veroizpoved, barvo kože, spol ali spolno usmerjenost, vaš cilj pa je omejen samo na pravice manjšinske lgtb populacije in propagiranje določenih spolnih praks.
Zato mi je tudi popolnoma razumljivo, da gejevski aktivisti preprosto ne vidijo nič spornega v nesebični materialni in drugačni pomoči pedofilu Vitanu Malu in njegovim razpečevanjem pedofilskega pornografskega gradiva.
Meni najlubša, sicer neznanstvena definicija odraslosti gre nekako takole: Človek odraste takrat, ko miselno preskoči iz miselnega okvira „Jaz Jaz Jaz” v drugo dimenzijo: „Mi. Mi kot skupnost ljudi.”
Morda se boste morali geji navaditi na zelo preprosto dejstvo: nihče vam nič noče. Odrastite že enkrat. Niste osamljeni Jaz, ste Mi. Ste enakovredni člani skupnosti (na žalost pred zakonom še ne). Kot takim vam bomo stali ob strani, če boste v težavah. Tale homofobija in zaplankanost je samo v vaših glavah. Pospravite si podstrešje in privijte kakšen razrahljan vijak, znebite se svoje vidne heterofobije, poskušajte manj žaliti svoje sodržavljane (ki vam plačujejo Parade ponosa in tudi vsa lgtb društva, prireditve, financirajo nastanek Družinskega zakonika, okrogle mize vseh mogočih in nemogočih strokovnjakov in drugih parazitov na proračunu, itd. itd. itd.), čeprav sami nimajo niti za hrano – pa se bodo tudi vaši strahovi pred heteroseksualci razblinili sami od sebe.
Potem pa dajmo o tem nemudoma obvestit še Ministrstvo za šolstvo! Ni vrag, da pa se ne bi našel človek na mestu, ki bo prijel bika za roge in stvari pognal v tek!