Pred dnevi sem v enem od tednikov prebral naslednje:

Na stopnišču srbske vladne palače je srbski premier in edini zares demokratični voditelj te države po dolgem času padel pod streli ostrostrelca.

V stavku sicer ne najdem nobene pomanjkljivosti (recimo manjkajoče vejice) pa vseeno je stavek zelo dvoumen. Lahko razumem dvoje:

da je bil premier je bil končno izvoljen na demokratičen način,

ali pa,

da je končno le padel pod streli.

Bi z morebitno postavitvijo kake vejice lahko izključili dvoumje, ali bi bilo treba preoblikovati stavek.

Recimo: … je po dolgem času demokratično izvoljeni premier padel pod stre

Zanimovo, ja. 🙂
Razume se lahko, kot da ga je ostrostrelec ustrelil, potem je pa Đinđić dolgo časa padal.
Ampka časopis pa ne more biti star šele nekaj dni?

Časopis je povsem “frišen”. V članku je bilo govora o atentatih, ki so spremenili zgodovino. Kot eden takih je omenjen tudi ta primer.

lp
T

Malo sem te pohecala. 🙂
Ja, imaš prav, po moje.