KAKO IZVEŠ ,DA TE SPOŠTUJEJO
haha, ko sem kaj izjavo pri 15tih so mi rekli enako, pa danes po več kot 10 letih mislim še skoz enako….. eni ste res nepobolšljivi s tem, da če ne mislimo vsi ENAKO pol skoz ponavljate te obrabljene floskule v stilu ”ko boš starejši boš mislo drugače” ” ko boš mel otroke boš mislodrugače”
v resnici pa po time povete, ko boš starejši morš mislit enako kto mi če ne si odpadnik in čuden…. bog ne daj pametnješi, takih ni….
Dejstvo je, da nas nategujejo po dolgem in počez kjer se le da, in jaz sem smrtno resen pri tem, da najemnine ne bom plačeval, kam mi bodo pa dali pol trupla? zarad mene tudi če jih v skupinski grob zakopljejo……… lahko pa jih pokopljem lastnoročno, na vikendu…. zemljo že imam…[/quote]
Če svojega razmišljanja v desetih letih nisi spremenil, pomeni, na nisi osebnostno zrastel, da se osebnostno ne razvijaš,
Ozaveščenje lastne minljivosti in minljivosti drugih je nekaj, kar te v življenju spremeni. In vsakokrat ko se te smrt dotakne, to doživljaš drugače. Ko doživljaš bolečino, ko preživlš in predelaš izgubo, v tem procesu se vsakič spreminja tudi tvoj odnos do smrti, posmrtnega življenja in/ali ostankov.
Tako da moja trditev ni bila tako pavšalna in vzvišena, kot si jo prebral. Ni bil moj namen, da bi zvenela tako.[/quote]
Povej ti meni, zakaj meniš, da bi moral spremeniti mišljenje drugače ne morem osebnostno zrast? kaj če se je moja prava pot mišljenja ki se je takrat začela samo ensotavno še okrepila skozi mojo osebnostno rast….
Ni mišljenje nekaj kar dokazuje osebnostno rast, kajti če zagovarjaš to kar si napisala potem meniš, da je samo ena pot do končne osebnostne rati in da vsi mislijo enako ko so na določeni stopnji osebnostne rasti na POPOLNOMA vseh področjih….
Kar pa oba veva da je popolna neumnost.
Ta debata o depopulizaciji je potrebna, čeprav se zdi zelo groba. Ne moremo se budale delat in kar množit pa množit, če se resursi omejeni. Enkrat pridemo do točke, ko romantična pravica do razmnoževanja pride do vprašanj znosnosti. marsikdo bi me zaradi teh besed obtožil fašizma, ne pozabimo pa, da je ideja kontrole rojstev levičarska. Pred socialisti nihče ni o tem razmišljal …
Spreminjanje lastnega razmišljanja še ni noben pogoj za osebnostno rast. Kvečjemu je to le znak asimilacije ostalim družbenim navadam in standardom razmišljanja, ki jih diktira večina.
Osebnostna rast je preseganje lastnih omejitev in s tem prepričanj, ki nam jih je vcepila družba, ne pa sledenje tistemu, kar družba od tebe pričakuje ter ti na podlagi tega, kako dobro si prilagojen družbi, postavlja pravila o tvoji osebnostni rasti.
Da pričakuješ, da bo drugi z leti tako razmišljal kot ti in večina, je pričakovanje podrejanja in s tem nasprotovanje avtentičnemu razmišljanju, ki pa je pogoj za osebnostno rast.
Mah, kakšna nenadzorovana politika prostih rojstev neki? Spodbujana!
Ta sistem potrebuje presežek prebivalstva, tako kot potrebuje lakoto in destabilizirana območja (pa naj bo to Afrika, Ukrajina, Bližnji vzhod, ali pa bivša Jugoslavija).
Sama ne gledam TV-ja že več kot 10 let, ampak vem, da so tudi naši mediji na polno nabijali o prenizki nataliteti (Ja, kdo bo pa za vaše penzije delal?)… Ja, če ne bi bilo Cerkve, bi šel pa tudi referendum o zdravljenju neplodnosti in postopkih oploditve z biomedicinsko pomočjo skozi, a ne? Pa ne zato, ker bi kleriki menili, da nas je preveč, samo “otroci iz epruvete” najbrž ne bi bili verniki, kar bi pomenilo, da so t.i. useless eaters…
Pa še dodatek k tvojemu postu: če ni revnega sloja prebivalstva, ne morejo ustrahovati srednjega sloja (bodi zadovoljen suženj, če ne bi bil rad na istem, kot so oni press).
Kakšen srednji sloj? Kdaj je bil srednji sloj revolucionaren? Še takrat, ko so se v nemškem novembrskem poskusu revolucije nekaj poskušali proti oligarhiji postavit, so takoj proletarce zajebali za nekaj piškavih privilegijev. Dokler ne bomo padli nazaj na samo arhaična dva razreda lastnikov in nelastnikov kapitala, ne bo napredka, pa ti govori kar hočeš.
Čakaj, čakaj, kakšna revolucija? Jaz o zadovoljnih sužnjih, ti o revolucionarjih… Pa ti res misliš, da sem toliko naivna, da bi verjela v kakšno omembe vredno moč odločitve (in predvsem izpeljave same ideje revolucije) pri ljudeh, ki jih šefi in šefiči jebejo v glavo, oni pa na račun redne plače in plačanih prispevkov delajo po več kot 8 ur, se mirno odpovejo plačanim naduram, prenašajo svašta enega šikaniranja (baje je beseda mobing bolj popularna), ne upajo iti na bolniško, kaj šele, da bi pomislili na rekonvalescenco, poleg tega vemo za primere, kjer ženske na razgovorih za službo dopuščajo, da se drugi (vsaj posredno) odločajo o tem, ali bodo v naslednjih xy letih imele otroke ali ne, pa primere, kjer so delavci tako zelo uslužni, da ovajajo svoje sodelavce pri šefi(či)h, ker so tako zaslepljeni s ponujenimi bonbončki (privilegiji, bonitetami, obljubami o napredovanju itd.), da ne dojamejo, da so s taistimi sodelavci v istem sranju?
haha, ko sem kaj izjavo pri 15tih so mi rekli enako, pa danes po več kot 10 letih mislim še skoz enako….. eni ste res nepobolšljivi s tem, da če ne mislimo vsi ENAKO pol skoz ponavljate te obrabljene floskule v stilu ”ko boš starejši boš mislo drugače” ” ko boš mel otroke boš mislodrugače”
v resnici pa po time povete, ko boš starejši morš mislit enako kto mi če ne si odpadnik in čuden…. bog ne daj pametnješi, takih ni….
Dejstvo je, da nas nategujejo po dolgem in počez kjer se le da, in jaz sem smrtno resen pri tem, da najemnine ne bom plačeval, kam mi bodo pa dali pol trupla? zarad mene tudi če jih v skupinski grob zakopljejo……… lahko pa jih pokopljem lastnoročno, na vikendu…. zemljo že imam…[/quote]
Odrasti najprej, potem pa razglabljaj o stvareh o katerih nimaš pojma in imaš o njih popolnoma izkrivljeno sliko.
V življenju je pač tako, da so postavljene neke civilizacijske norme, zakoni, pravila, ki se jih je potrebno držati.
Spreminjanje lastnega razmišljanja še ni noben pogoj za osebnostno rast. Kvečjemu je to le znak asimilacije ostalim družbenim navadam in standardom razmišljanja, ki jih diktira večina.
Osebnostna rast je preseganje lastnih omejitev in s tem prepričanj, ki nam jih je vcepila družba, ne pa sledenje tistemu, kar družba od tebe pričakuje ter ti na podlagi tega, kako dobro si prilagojen družbi, postavlja pravila o tvoji osebnostni rasti.
Da pričakuješ, da bo drugi z leti tako razmišljal kot ti in večina, je pričakovanje podrejanja in s tem nasprotovanje avtentičnemu razmišljanju, ki pa je pogoj za osebnostno rast.[/quote]
Končno en pameten post… bravo Robi… vsaj ti 😉
Samo kaj ko tega 90% ljudi ne zmore doumeti….
Ampak Senza za vse to smo krivi posredno ali neposredno sami, ker štemamo milijone otrok na ta Svet….
No predstavljaj si da bi bila 2 interesenta za službo v Hoferju, prvi bi reko ne hvala, da on se tega ne gre, pol ko bi prišo not drugi in zadnji, bi delodajalec dvakrat premislo, če bo tako ”arogantno” nastopal kot danes, ker drugač pa mu fali delavec……
Večanje števila prebivalcev = večja moč delodajalca….. to gre vse v osnovo ekonomije ponudbe in povpraševanja…… mi rabimo zakon minimalne plače ravno zaradi tega, ker v idealu kapitalizma, bi bila plača stvar dogovora med delavcem in delodajalcem in bi bila 100% podrejena ponudbi in povpraševanju, namesto tega imamo mi po ”komunistično” določeno minimalno plačo, ker vsi vemo, da bi se pol delalo za 100€ mesečno, ker nas je preveč 🙂
Zakaj je minimalna plača “komunistična?” V bistvu gre ravno tako za tržni dogovor med delodajalci, sindikati in politiko. Ti trije so pač faktorji na trgu dela, ki s pogajanji določijo ravnovesje plač. Delodajalci imajo še vedno možnost, da preselijo obrate v cenejšo tujino, če jim predlogi predstavnikov delojemalcev niso po volji. Situacija je povsem tržna.
Zakaj je minimalna plača “komunistična?” V bistvu gre ravno tako za tržni dogovor med delodajalci, sindikati in politiko. Ti trije so pač faktorji na trgu dela, ki s pogajanji določijo ravnovesje plač. Delodajalci imajo še vedno možnost, da preselijo obrate v cenejšo tujino, če jim predlogi predstavnikov delojemalcev niso po volji. Situacija je povsem tržna.[/quote]
Zato ker je to uravnilovka….. edina uravnilovka ki je po načelu prostega trga, je tista ki jo narekuje ponudba in povpraševanje 🙂
Saj ne pravim da je slaba al pa karkoli, ampak je izven doktrine sistema v katerem živimo….
In ravno to, da se mi gremo pol kapitalizma (prosti trg) in pol ”komunizma” oz vmešavanje države v vse pore našega življenja (tudi recimo pri lokaciji mrtvega!) je tisto kar nas dela MANJ in ne BOLJ uspešne kot bi napačno menili ljudje….
potem pa še ostanek bivše države in mentalitete ljudi češ država mi more najt službo in smo ravno v tem dreku kot smo……
to da brezposelne 25 letnice štemajo otroke ki jih ne morejo preživet in dobivajo za to socialno + otroški dodatek je neodgovorno ker nimajo otroka s čem preživet in je vbistvu ta otrok posvojen s strani davkoplačevalcev…
in še dosti takšnih primerov je.
Kar Slovenci rabimo/jo je eno brco v rit v stilu, da država ukine socialo (ki je itak miloščina ne pa sociala) in zniža davke, pol pa naj sposobni začnejo delat, ker lenuh ko ne bo več mel denarja po potuhtal kaj naj naredi da ga bo imel… zdaj pa ravno vsi nekaj na črno pa 250€ sociale, pa sta 2 taka doma, pa glih gre za silo skozi, da lenuharijo 🙂
Zakaj je minimalna plača “komunistična?” V bistvu gre ravno tako za tržni dogovor med delodajalci, sindikati in politiko. Ti trije so pač faktorji na trgu dela, ki s pogajanji določijo ravnovesje plač. Delodajalci imajo še vedno možnost, da preselijo obrate v cenejšo tujino, če jim predlogi predstavnikov delojemalcev niso po volji. Situacija je povsem tržna.[/quote]
Zato ker je to uravnilovka….. edina uravnilovka ki je po načelu prostega trga, je tista ki jo narekuje ponudba in povpraševanje 🙂
Saj ne pravim da je slaba al pa karkoli, ampak je izven doktrine sistema v katerem živimo….
In ravno to, da se mi gremo pol kapitalizma (prosti trg) in pol ”komunizma” oz vmešavanje države v vse pore našega življenja (tudi recimo pri lokaciji mrtvega!) je tisto kar nas dela MANJ in ne BOLJ uspešne kot bi napačno menili ljudje….
potem pa še ostanek bivše države in mentalitete ljudi češ država mi more najt službo in smo ravno v tem dreku kot smo……
to da brezposelne 25 letnice štemajo otroke ki jih ne morejo preživet in dobivajo za to socialno + otroški dodatek je neodgovorno ker nimajo otroka s čem preživet in je vbistvu ta otrok posvojen s strani davkoplačevalcev…
in še dosti takšnih primerov je.
Kar Slovenci rabimo/jo je eno brco v rit v stilu, da država ukine socialo (ki je itak miloščina ne pa sociala) in zniža davke, pol pa naj sposobni začnejo delat, ker lenuh ko ne bo več mel denarja po potuhtal kaj naj naredi da ga bo imel… zdaj pa ravno vsi nekaj na črno pa 250€ sociale, pa sta 2 taka doma, pa glih gre za silo skozi, da lenuharijo :)[/quote]
Zakaj uravnilovka? Saj nihče delodajalcu ne preprečuje, da izplača višjo plačo od minimalne. Navzgor je samo nebo omejitev. Pod minimalca se ne sme iti. Kot že prej rečeno, so na prostem trgu dela trije močni igralci: delodajalci, sindikati in vlada. Pogajajo se vsak s svoje pozicije moči. Če bi bil delavec prepuščen sam sebi, bi ga moč delodajalca prisilila v karkoli. Potem pa ne moremo več govoriti o svobodi trga. To bi bila tržna tiranija. Tržni stalinizem.
Seveda, v trenutnem številu iskalcev dela bi bila to tiranija, ker nas je PREVEČ…. ponudba in povpraševanje….. to je osnova kapitalizma…………
če bi blo 5 delovnih mest in 1 delavec bi blo pa obratno kajne?
Zakaj je minimalna plača “komunistična?” V bistvu gre ravno tako za tržni dogovor med delodajalci, sindikati in politiko. Ti trije so pač faktorji na trgu dela, ki s pogajanji določijo ravnovesje plač. Delodajalci imajo še vedno možnost, da preselijo obrate v cenejšo tujino, če jim predlogi predstavnikov delojemalcev niso po volji. Situacija je povsem tržna.[/quote]
Zato ker je to uravnilovka….. edina uravnilovka ki je po načelu prostega trga, je tista ki jo narekuje ponudba in povpraševanje 🙂
Saj ne pravim da je slaba al pa karkoli, ampak je izven doktrine sistema v katerem živimo….
In ravno to, da se mi gremo pol kapitalizma (prosti trg) in pol ”komunizma” oz vmešavanje države v vse pore našega življenja (tudi recimo pri lokaciji mrtvega!) je tisto kar nas dela MANJ in ne BOLJ uspešne kot bi napačno menili ljudje….
potem pa še ostanek bivše države in mentalitete ljudi češ država mi more najt službo in smo ravno v tem dreku kot smo……
to da brezposelne 25 letnice štemajo otroke ki jih ne morejo preživet in dobivajo za to socialno + otroški dodatek je neodgovorno ker nimajo otroka s čem preživet in je vbistvu ta otrok posvojen s strani davkoplačevalcev…
in še dosti takšnih primerov je.
Kar Slovenci rabimo/jo je eno brco v rit v stilu, da država ukine socialo (ki je itak miloščina ne pa sociala) in zniža davke, pol pa naj sposobni začnejo delat, ker lenuh ko ne bo več mel denarja po potuhtal kaj naj naredi da ga bo imel… zdaj pa ravno vsi nekaj na črno pa 250€ sociale, pa sta 2 taka doma, pa glih gre za silo skozi, da lenuharijo :)[/quote]
Bravo Matkič. Zelo malo držav v EU ima na tak način kot mi urejeno minimalno plačo. Recimo v nemčiji minimalne plače sploh nimajo. Minimalna plača zmanjšuje zaposlenost čeprav bodo sedaj socialisti trdili drugače. Kot bodo tudi trdili da nižanje davkov ne spodbuja gospodarske rasti in da je možno, da je država dober lastnik.
Očitno veš, da je človek vreden le toliko kot zna oz. se proda. Ti bi bil odličen konzervativec. Predlagam, da si morda prebereš knjigo M. Friedmana Kapitalizem in svoboda. In tako začneš konzervativno katarzo 🙂
Seveda, v trenutnem številu iskalcev dela bi bila to tiranija, ker nas je PREVEČ…. ponudba in povpraševanje….. to je osnova kapitalizma…………
če bi blo 5 delovnih mest in 1 delavec bi blo pa obratno kajne?[/quote]
Stvar ni tako preprosta. Manj ljudi pomeni tudi krčenje gospodarskih aktivnosti in potenciala. Imaš lahko sedem milijard ljudi in nekaj sto milijonov brezposelnih. Ali pa 700 milijonov ljudi in nekaj deset milijonov brezposelnih. Ampak s stališča navadnega delavca ni to noben napredek, niti izboljšanje položaja, ker še vedno obstaja rezervna armada delovne sile, s katero ga delodajalec lahko izsiljuje…
Seveda, v trenutnem številu iskalcev dela bi bila to tiranija, ker nas je PREVEČ…. ponudba in povpraševanje….. to je osnova kapitalizma…………
če bi blo 5 delovnih mest in 1 delavec bi blo pa obratno kajne?[/quote]
Stvar ni tako preprosta. Manj ljudi pomeni tudi krčenje gospodarskih aktivnosti in potenciala. Imaš lahko sedem milijard ljudi in nekaj sto milijonov brezposelnih. Ali pa 700 milijonov ljudi in nekaj deset milijonov brezposelnih. Ampak s stališča navadnega delavca ni to noben napredek, niti izboljšanje položaja, ker še vedno obstaja rezervna armada delovne sile, s katero ga delodajalec lahko izsiljuje…[/quote]
Maš prav….
Ampak to ker predvidevaš, da je vse premosorazmerno pa to seveda ne drži v vseh delovnih mestih…. v večini pa ja…. sicer danes več nimam izračunov ampak razmerje je nekako takole, če zmanjšaš število ljudi za 1 se nekje 0,9 delovnih mest zmanjša, nekako tako smo prišli z doktorjem ekonomije potem skupaj…… torej nekje je prelomna točka ko ko bi bili vsi zaposleni, številke pa ne poznam, ker ne operiram z celotno svetovno popualcijo…. je pa res, da bi takšno drastično reduciranje prineslo za sabo nova delovna mesta dejansko, kajti odvečna mesta ki bi bila prazna zaradi manjšanja števila prebivalcev bi bilo treba podret in na novo oživet naravo, kar bi skozi javna dela lahko delali praktično VSI nezaposljivi….
+ da ne omenjam kako dobro bi to delo za CO2, naravo kot samo, omejene resurse itd….
glede na kemijsko sestavo, je človeško telo vredno nekje med 15-23 eur, cena malo varira glede na ceno surovin na svetovnih trgih, seveda če imaš v telesu kolk iz titana ali ka zlati zob je lahko cena telesa tudi malo višja ampak povprečje se giblje tu nekje, tako da je bila tudi nabirka v okvirih vrednosti telesa, v čem je pravzaprav težava?
Stvar ni tako preprosta. Manj ljudi pomeni tudi krčenje gospodarskih aktivnosti in potenciala. Imaš lahko sedem milijard ljudi in nekaj sto milijonov brezposelnih. Ali pa 700 milijonov ljudi in nekaj deset milijonov brezposelnih. Ampak s stališča navadnega delavca ni to noben napredek, niti izboljšanje položaja, ker še vedno obstaja rezervna armada delovne sile, s katero ga delodajalec lahko izsiljuje…[/quote]
Maš prav….
Ampak to ker predvidevaš, da je vse premosorazmerno pa to seveda ne drži v vseh delovnih mestih…. v večini pa ja…. sicer danes več nimam izračunov ampak razmerje je nekako takole, če zmanjšaš število ljudi za 1 se nekje 0,9 delovnih mest zmanjša, nekako tako smo prišli z doktorjem ekonomije potem skupaj…… torej nekje je prelomna točka ko ko bi bili vsi zaposleni, številke pa ne poznam, ker ne operiram z celotno svetovno popualcijo…. je pa res, da bi takšno drastično reduciranje prineslo za sabo nova delovna mesta dejansko, kajti odvečna mesta ki bi bila prazna zaradi manjšanja števila prebivalcev bi bilo treba podret in na novo oživet naravo, kar bi skozi javna dela lahko delali praktično VSI nezaposljivi….
+ da ne omenjam kako dobro bi to delo za CO2, naravo kot samo, omejene resurse itd….[/quote]
No, vidiš, tole, kar predlagaš, je že stvar družbenega inženirstva. Prosti trg takih redukcij zagotovo ne bi izvedel. Za kaj takega je potreben ideološki pristop z močnim zaledjem prisile. Kam bi to na koncu pripeljalo, pa nihče ne ve, ker ni zgodovinskih izkušenj kakega predhodnega projekta. Načrtovanje na papirju je eno, praktična izvedba pa ponavadi postreže z neslutenimi zapleti.
prosti trg bo izvedel enake ali zelo podobne redukcije samo na boleč način, skozi udarce narave in pohlep ljudi, zaključek bo pa enak ali še bolj drastičen….
Namesto da bi vsaka država zadala cilj na zasedanju, da bo znižala prebivalstvo za 20.000 ljudi letno, se bomo mi množili in množili do naslednje točke preloma kjer bo vojna za obnovljive vire do uničenja človeštva ali do nastanka Svetovne Vlade in hude tiranije ali pa do popolnega kaosa in ponovna vzpostavitev lokalnih šerifov razbojnikov in ”graščakov” ki bodo imeli v stilu POLIS – ov v grčiji oblast na parih kvadratnih kilometrih z četico najemnikov ki bodo držali ”oblast” in pobirali desetino….
Obrisi te ”vojne” ali totalne spremembe sveta se že rišejo, samo da trenutno neopazno večini materialistično zaslepljenih ljudi in ljudi ki so nekje daleč stran…. ampak čez ene 20 let, bodo dobro vidni…. samo takrat bo absolutno prepozno!
prosti trg bo izvedel enake ali zelo podobne redukcije samo na boleč način, skozi udarce narave in pohlep ljudi, zaključek bo pa enak ali še bolj drastičen….
Namesto da bi vsaka država zadala cilj na zasedanju, da bo znižala prebivalstvo za 20.000 ljudi letno, se bomo mi množili in množili do naslednje točke preloma kjer bo vojna za obnovljive vire do uničenja človeštva ali do nastanka Svetovne Vlade in hude tiranije ali pa do popolnega kaosa in ponovna vzpostavitev lokalnih šerifov razbojnikov in ”graščakov” ki bodo imeli v stilu POLIS – ov v grčiji oblast na parih kvadratnih kilometrih z četico najemnikov ki bodo držali ”oblast” in pobirali desetino….
Obrisi te ”vojne” ali totalne spremembe sveta se že rišejo, samo da trenutno neopazno večini materialistično zaslepljenih ljudi in ljudi ki so nekje daleč stran…. ampak čez ene 20 let, bodo dobro vidni…. samo takrat bo absolutno prepozno![/quote]
Ne vem .., kapitalistični prosti trg teži k rasti, ne krčenju …
Drugače so pa Kitajci konec sedemdesetih let uvedli politiko enega otroka, pa so se vse zahodne demokracije nekaj zmrdovale, da gre za tipično komunistično – birokratsko nasilje nad družbo.
O kakšni najemnimi grobišča je tu govora? Mi imamo že vrsto let (več kot stoletje) družinsko grobnico. Ostali ki je nimajo, pač zakupijo (kupijo) zemljo na pokopališču in to je to. Lahko pa imaš grob tudi na domačem dvorišču, če ti ni preveč morbidno.
Robić, ni vse, kar je kontra družbi, tudi zdravo/pametno/znak ohranjanja svoje integritete. Včasih je bit kontra večini preprosto neumno in nesmiselno. Ker kao nočeš biti ovca, se pridružiš manjšini, ampak si še vedno ovca 😀
Forum je zaprt za komentiranje.