Če odmislimo, da je originalna poved nreazumljiva, bi se poved brez vejice brala:
Do podpore so bili upravičeni tisti delavci s slabšim premoženjskim stanjem, ki so bili člani socialnega zavarovanja. – In v tem preimru daje presek dveh množic, vejica pred in dopušča seštevanje – unijo dveh množic.

Seveda je vprašanje, kaj je slabše premožensko stanje in kaj pomeni biti član socialnega zavarovanja.

Najbrž so pogoji za podporo na podalgi te povedi:
-status delavca
-določeno premoženjsko stanje
-prijavljen v določeni kategoriji na zavodu za zaposlovanje.

Če to ni res, je poved treba napisati na novo, da bo povedala, kar namerava povedati.

Videti bi morali šele angleško lektoriranje, ko drug za drugim vse premečejo, ne zgolj vejice.