Podpisani potrjujem, da sem bil seznanjen z namenom in cilji raziskave in v raziskavi prostovoljno sodelujem.

Je vse prav?

mislim, da manjka vejica pred drugim in … ,in v raziskavi prostovoljno sodelujem.LP

s presledkom za vejico.

ali pa brez vejice s še enim “da”: “in da v raziskavi”

je pa vsebinska razlika med enim in drugim.

srečkoo napisal:

> Podpisani potrjujem, da sem bil seznanjen z namenom in cilji
> raziskave in v raziskavi prostovoljno sodelujem.

Mogoče sem bila v prejšnjem odgovoru malo osorna. So me razjezili drugi in se opravičujem.

1. Podpisani potrjujem, da sem bil seznanjen z namenom in cilji raziskave, in v raziskavi prostovoljno sodelujem.

Pomeni isto kot:
Podpisani potrjujem, da sem bil seznanjen z namenom in cilji raziskave. V raziskavi prostovoljno sodelujem.

2. Podpisani potrjujem, da sem bil seznanjen z namenom in cilji raziskave in da v raziskavi prostovoljno sodelujem.

To pa pomeni:
Podpisani potrjujem, da sem bil seznanjen z namenom in cilji raziskave. Potrjujem tudi, da v raziskavi prostovoljno sodelujem.

Če je tako, potem besedilo razumeš takole s tega aspekta – da napisano potrjuješ in hkrati navajaš, da gre za prostovoljno sodelovanje. Če vejice ni, potem potrjuješ tudi prostovoljno sodelovanje. Izrazite pomenske razlike skorajda ni …

Hvala, ta zadnja po mojem mnenju odraža to, kar sem hotel povedati!