Je korona načela vaše odnose?
excell159, 21.07.2021 ob 09:30
očitno sem iz Marsa, 21.07.2021 ob 09:18
Imam visoko izobrazbo (višjo od diplome) in poklic, kjer delam z ljudmi, tako da je moj network resnično velik. Glede na to, da se v zadnjem letu in pol o čem drugem skorajda ni bilo za pogovarjat, jasno beseda vedno nanese tudi na korono, ukrepe, in sedaj cepljenje. Čeprav smo na različnih bregovih, do sedaj nismo zapeli še z nikomer, ne z znanci in ne z dobrimi prijatelji. Pa smo ravno v soboto imeli druženje, pol je bilo cepljenih in pol necepljenih (ironično, še v isti družini sta bila en starš in en otrok cepljena, drugi starš in drugi otrok pa ne). Spoštujemo stališča drug drugega in nihče nikogar ne prepričuje, kaj bi moral oz. kaj je prav. Če smo iskreni, slednjega ne ve nihče, ampak bo pokazal samo čas.
Skratka, kultura dialoga in sobivanje drugače mislečih je možno. Seveda pa ni možno med primitivci. Tako da zamislite se na eni in na drugi strani.
Ja saj, če temeljimo na predpostavkah, da cepiva niso dokončno stestirana (torej so lahk nevarna) in da je virus bolj smrtonosen za neceplene, potem je iz evolucijskega vidika najbolje, da se jih pol cepi pol pa ne, eni izmed obeh množic bodo že preživeli. 🙂
Evolucijsko gledano je najbolje, da se cepijo najbolj ogroženi. Pri njih korist cepiva odtehta tudi morebitne dolgoročne posledice cepljenja. Virus pa naj kroži med zdravo in odporno populacijo, da bo mutiral v vedno bolj blage oblike, dokler ne bo res samo še eden izmed prehladnih virusov.
Najbolj neumno iz evolucijskega vidika pa je cepljenje otrok in najstnikov. Tudi če se izkaže, da samo pri 1% cepljenje pušča določene (resne) zdravstvene posledice, bo to pri našem demografskem razmerju katastrofalno. Leta 2050 bo namreč razmerje zaposlen:upokojen 0’93 : 1.
ahmm, 21.07.2021 ob 10:24
Tonja82, 21.07.2021 ob 08:19
Ljudje smo na različnih bregovih, zdi se, da je situacija tik pod vreliščem. Ali vse to občutite pri odnosih s prijatelji, družinskimi člani in znanci? Ste se odtujili ali skušate ohraniti odnos, tako da se o cepljenju in ukrepih ne pogovarjate?
Kaj se vam dogaja in kako najdete ravnovesje? Jaz delam v segmentu, kjer skušamo zajeziti stanje, ker je upor družbe prevelik, sem se pričela izgubljati. Sicer sem mirne narave, vedno iščem dobro v ljudeh, skušam pomagati, a tokrat je moja toleranca na veliki preizkušnji. Umaknila sem se, utihnila, ljudem se raje izogibam, ne razlagam ničesar … Se pa grozno počutim, ker bi v tem trenutku ljudem, ki nas že mesece grozljivo žalijo, pustila, da sledijo svoji volji, čeprav vem, kaj bi to zanje pomenilo.
Zdaj bom nekaj rekla, kar je grdo, ampak je gola resnica. Nihče vas ne spodbuja k cepljenju, ker bi si vas tako noro želeli rešiti, kljub vsej nesramnosti in gnojnici ki jo zlivate na nas. Nihče. Pustili bi vas, da se soočite s tem, kar ste sprejeli. Ampak ker ta ‘vaša’ odločitev vpliva na celotno družbo, za enkrat razen ozaveščanja ni druge poti. Ko boste zboleli, vam bodo zdravstvene ustanove morale nuditi pomoč, četudi ste poprej kričali, da so morilci. Ko bo gospodarstvo klonilo, boste znova kričali po svojih pravicah. Ne gre, ne da se … in najbolj zanimivo pri vsem tem je to, da so bili mnogi veljaki cepljeni preden ste sploh vedeli, da je zdravilo na voljo. Mogoče bi pa moralo biti cepivo plačljivo, da bi dojeli njegovo vrednost.
sprenavedanje. tole tvoje pisanje. namreč, ne govori, da vam ej v interesu ranljive rešit, ker vami ni. Dokaz: DSO-je ste pustili, take kot so; v drugem valu s eje še rpedobro vedelo, kaj se bo zgodilo , pa se ni ukrenilo nič…
In ja, naj bo vsak posameznik tisti, ki nosi odgovornost. Se strinjam. Že ves čas. In tako delujem.
V DSO se je najprej pokazala učinkovitest cepljenja. V trbovljah so imeli aprila okuženih je 28 stanovalcev, od katerih je bilo 26 cepljenih z dvema odmerkoma. Cepljeni so imeli blage simptome (teklo jim je iz nosa), umrl ni nihče.
kaj940, 21.07.2021 ob 10:46
V DSO se je najprej pokazala učinkovitest cepljenja. V trbovljah so imeli aprila okuženih je 28 stanovalcev, od katerih je bilo 26 cepljenih z dvema odmerkoma. Cepljeni so imeli blage simptome (teklo jim je iz nosa), umrl ni nihče.
Osebno poznam dve starejši osebi, ki sta po prvem odmerku cepiva umrli: Ena sicer rakavi bolnik, druga popolnoma zdrava.
nisi razumela … govora je o lanski jeseni (ko so “videli”, kaj se je zgodilo spomladi; Beovička ej po tv-ju strašila o jeseni – storili niso pa popolnoma nič za zaščito – imeli so več kot dovolj časa, kadra, …da bi v pol leta naredili mnooogo več), po njihovo je bila edina rešitev zapiranje, represija vedno hujša predvsem na račun otrok in mladostnikov – rezultiralo je pa v tem, da so tako starostniki nastradali kot otroci – ki so menda (tako je časih veljalo) prihodnost…
tako da…nabijajte slabo vest komu drugemu – državljanom ni treba.
ahmm, 21.07.2021 ob 11:24
nisi razumela … govora je o lanski jeseni (ko so “videli”, kaj se je zgodilo spomladi; Beovička ej po tv-ju strašila o jeseni – storili niso pa popolnoma nič za zaščito – imeli so več kot dovolj časa, kadra, …da bi v pol leta naredili mnooogo več), po njihovo je bila edina rešitev zapiranje, represija vedno hujša predvsem na račun otrok in mladostnikov – rezultiralo je pa v tem, da so tako starostniki nastradali kot otroci – ki so menda (tako je časih veljalo) prihodnost…
tako da…nabijajte slabo vest komu drugemu – državljanom ni treba.
Tako je. En lep primer so šole. Lani spomladi, ok, razumeš, nekaj novega. V lansko jesen so šle nepripravljene, nihče ni vedel, kako in kaj, nato so jih pavšalno zaprli do nadaljnjega. Pouka je bilo mogoče 3 tedne na koncu.
In letos? Človek bi pričakoval, da se bodo vsaj šole pospešeno pripravljale na novo šolsko leto, ki bo očitno tudi v znamenju epidemije. Zadostno število učilnic, klopi na ustrezni razdalji, morda zasloni med klopmi, sistemi prezračevanja, ki so se drugod po Evropi izkazali za zelo pomembne, morda priprave učiteljev za morebitni pouk na daljavo? Testirne točke za necepljene? Alternativne oblike pouka?
Nič od tega. Ministrca se bo oglasila, pazi, 24. AVGUSTA, torej en teden pred odprtjem šol. Verjetno spet s katerim od njenih slavnih nagovorov v stilu: Bo, kar bo.
Ponavadi se ne vmešavam v razprave glede cepljenja, vam bom pa takole rekla. Sama sem terapevtka reikija in bioenergije, s tem se ukvarjam že tako dolgo, da vem, kako človeško telo deluje in funkcionira. Prav tako se zavedam dejstva, da z virusi človeštvo živi, od kar se pomni in naš imunski sistem je prilagodljiv, če se temu primerno tudi obnašamo in ne da smo mačehovski do njega. Vsa politika glede cepljenja je zmotna, ampak v smislu negativne propagande in prisile ter groženj, ki jih človeštvo dobiva na svetovni ravni. Samo to se širi in grožnje. Zakaj niso objavljeni vsi podatki, ki jih človek potrebuje, za trezno odločitev, ampak so zapakirani v zlat ovoj prevare. Zakaj niso na voljo podatki zdravnikov, ki odločno odsvetujejo cepljenje, in imajo pri tem trdne in podkrepljene dokaze? Zakaj nimamo dostopa do uradnih evidenc proizvajalcev cepiv o tem, kakšna je resnična učinkovitost cepiva, saj se ta formula dnevno spreminja? Zakaj proizvajalci cepiv ne nosijo nobene odškodninske odgovornosti, če je cepivo tako super in fajn? Zakaj meni moj mož, ki je zdravnik in dela pod okriljem NATA pravi, da noben vojak ni cepljen? Čemu morajo biti v cepivu tudi težke kovine, ki jih telo sploh ne more resorbirati in izločiti? Zakaj za primerjavo ne dobimo podatkov o tem, v kakšnem procentu je bila obolelost in smrtnost zaradi gripe, ki je vsa ta leta razsajala in smo se ljudje navadili živeti z njo ter jo sprejeti, zdaj pa ne obstaja več? Zakaj ni nobenih primerjalnih podatkov, da bi lahko ljudje lažje primerjali številke in na ta način lažje sprejeli odločitev za cepljenje? Zakaj niso objavljene študije neodvisnih laboratorijev, ki dokazujejo, kaj cepivo naredi telesu in organom? In še in še je teh vprašanj. Predvidevam, da so na vsa vprašanja takšni odgovori, da bi človek v hipu dobil odgovor NE, ni variante, da se cepim. In če imam kot človek z nekaj medicinskega znanja ta vprašanja, a to sedaj tudi pomeni, da imam manjši IQ, ker želim samo razčistiti dvome, ki se pojavljajo. Vsak pameten človek sprašuje, butast se pa boji, da bo izgubil prevlado, če bo odgovoril na vsa vprašanja, zato se temu izogne na prefinjen način, spraševalec pa kljub dejstvu, da postavlja pravilna vprašanja, potegne kratko, ker je tako narejen sistem, ki smo mu sedaj priča.
Kot ste vi utrujeni od razlaganja, zakaj je cepivo dobro, tako sem jaz utrujena od vsega bombardiranja medijev, ki nas dnevno posiljujejo s tem cepivom, z grožnjami, ki smo jih deležni in s čedalje močnejšim pritiskom, ki se ga izvaja nad ljudmi.
Vsak človek zase je odgovoren za svoje zdravje. Nehajte siliti in dopustite, da se sam odloči.
Dušna-pota, 21.07.2021 ob 12:27
Ponavadi se ne vmešavam v razprave glede cepljenja, vam bom pa takole rekla. Sama sem terapevtka reikija in bioenergije, s tem se ukvarjam že tako dolgo, da vem, kako človeško telo deluje in funkcionira. Prav tako se zavedam dejstva, da z virusi človeštvo živi, od kar se pomni in naš imunski sistem je prilagodljiv, če se temu primerno tudi obnašamo in ne da smo mačehovski do njega. Vsa politika glede cepljenja je zmotna, ampak v smislu negativne propagande in prisile ter groženj, ki jih človeštvo dobiva na svetovni ravni. Samo to se širi in grožnje. Zakaj niso objavljeni vsi podatki, ki jih človek potrebuje, za trezno odločitev, ampak so zapakirani v zlat ovoj prevare. Zakaj niso na voljo podatki zdravnikov, ki odločno odsvetujejo cepljenje, in imajo pri tem trdne in podkrepljene dokaze? Zakaj nimamo dostopa do uradnih evidenc proizvajalcev cepiv o tem, kakšna je resnična učinkovitost cepiva, saj se ta formula dnevno spreminja? Zakaj proizvajalci cepiv ne nosijo nobene odškodninske odgovornosti, če je cepivo tako super in fajn? Zakaj meni moj mož, ki je zdravnik in dela pod okriljem NATA pravi, da noben vojak ni cepljen? Čemu morajo biti v cepivu tudi težke kovine, ki jih telo sploh ne more resorbirati in izločiti? Zakaj za primerjavo ne dobimo podatkov o tem, v kakšnem procentu je bila obolelost in smrtnost zaradi gripe, ki je vsa ta leta razsajala in smo se ljudje navadili živeti z njo ter jo sprejeti, zdaj pa ne obstaja več? Zakaj ni nobenih primerjalnih podatkov, da bi lahko ljudje lažje primerjali številke in na ta način lažje sprejeli odločitev za cepljenje? Zakaj niso objavljene študije neodvisnih laboratorijev, ki dokazujejo, kaj cepivo naredi telesu in organom? In še in še je teh vprašanj. Predvidevam, da so na vsa vprašanja takšni odgovori, da bi človek v hipu dobil odgovor NE, ni variante, da se cepim. In če imam kot človek z nekaj medicinskega znanja ta vprašanja, a to sedaj tudi pomeni, da imam manjši IQ, ker želim samo razčistiti dvome, ki se pojavljajo. Vsak pameten človek sprašuje, butast se pa boji, da bo izgubil prevlado, če bo odgovoril na vsa vprašanja, zato se temu izogne na prefinjen način, spraševalec pa kljub dejstvu, da postavlja pravilna vprašanja, potegne kratko, ker je tako narejen sistem, ki smo mu sedaj priča.
Kot ste vi utrujeni od razlaganja, zakaj je cepivo dobro, tako sem jaz utrujena od vsega bombardiranja medijev, ki nas dnevno posiljujejo s tem cepivom, z grožnjami, ki smo jih deležni in s čedalje močnejšim pritiskom, ki se ga izvaja nad ljudmi.
Vsak človek zase je odgovoren za svoje zdravje. Nehajte siliti in dopustite, da se sam odloči.
a ti povem, kar že veš? zATO Ker državo zanima statistika: sttatistično je pa manj zrtev, če si cepljen, kot pa posledice cepljenja – a kaj, ko dotični, ki ga doletijo negativne posledice, sam le-te nosi – država pač ob tem ne trpi ..
AHMM
Vem to. Opazovala sem reakcije pri sodelavkah, ki so se odločile za cepljenje, kaj vse so dale skozi. Od 15 samo ena ni imela reakcije, vse ostale so doživljale agonijo. Zakaj? Ker imajo vikende na Hrvaškem. In zato so dopustile, da se jim vbrizga nepreizkušeno cepivo, da bodo kot statistika raziskave cepiva na ogromni masi ljudi. Važna je statistika. In ko so o reakciji obvestile osebnega zdravnika, je bil odgovor, to ni od cepiva. Poraja se vprašanje: “majhen otrok, preden je cepljen, je pregledan, če je zdrav in šele potem dobi cepivo. Če je kakršnakoli reakcija, pediater napiše “prijava” in o reakciji obvesti inšitut, kjer ob določenem številu prijav, naredijo nov zvarek. Čemu se odrasle osebe pred prejemom cepiva ne pregleda, da se ugotovi, ali je sploh primerna in zdrava za cepivo?” Odgovor kot na dlani: ker je prostovoljno. Reakcija pri otroku lahko sproži odškodninsko tožbo, obvestilo o tem je tudi kot priloga obveznemu cepljenju. Pri prostovoljnem cepljenju tega ni, ker vsak posameznik odgovarja za škodo, ki je nastala kot posledica. Oni temu rečejo kolateralna škoda. 5 % je dovoljenih. A res? 5% od 2 mio naroda, ni malo in govorimo o otrocih. In zdaj prištejmo še prostovoljne odrasle. Procent je veliko višji, vendar statistika tega ne prizna, ker ni evidentirana v uradnih dokumentih, oziroma v tem primeru v zdravstveni kartoteki. Slabo mi je, ko vidim, kaj delajo. Ljudje se pogovarjamo med sabo in toliko kot je ljudi za cepljenje, toliko je tudi tistih, ki so absolutno proti. Obstajajo še nevtralneži, ki čakajo, da vidijo, kaj bo. WHO – svetovna zdravstvena organizacija na podlagi raziskav pravi, da naj ne cepimo otrok, naša ga. Beović pa pravi, da bo o tem premislila. Kdo ali kaj je tej gospe ponudil naziv boga, da lahko sprejema odločitve, ki jih WHO odsvetuje. U pm.
Zato draga cepljena avtorica, upam, da bo z vami vse v redu, da vam ne bo potrebno z dializnim aparatom dvakrat prečistiti vse krvi (kot moji prijateljici zaradi vikenda na Hrvaškem) in nas nevtralnih ne posiljujte s svojo utrujenostjo, ker če je temu tako, nisem sama osebno problem ali težava cepljenemu, cepljeni je težava zame, ker misleč, da ne more prenašati virusa, ga radodarno deli naokoli. Bom pa vsekakor poslušala mojega moža in kot vedno si bom umivala roke, in ja, nosila tudi masko. Ampak ne zaradi vas. Zaradi sebe ?
Dragica nekaj desjtev in zabij si jih v pamet in ne trosi več neumnosti ti in vsi ostali:
1. janez janša je šel in kot predsednik vlade ravnal izredno neodgovorno, neresno in otročje – na necepljene je zlil ves gnev, vse probleme, ki so njegova skrb in njegova odgovornost
2. necepljeni niso ustvarili covida
3. necepljeni niso naredili gospodarske krize, zaposlitvene krize in niso povzročili zaprtje države
4. necepljeni niso in ne morejo biti odgovorni za okužbe, za zaprtje, za omejitve
Naj vam bo jasno, da ima vsakdo pravico se ali cepit ali ne – to, s čimer si ljudje vbrizgavamo, ni cepivo proti covidu. Več kot 1x so to tako slovenski politiki, slovenski nijz-ci in tuji to povedali in poudarili. v zda že več kot 10 let delajo preizkuse na sintetični krvi, spreminjajo genetske sestave in dnk. Njhivo podjetje je šlo, vzelo v analizo kri okuženega in prebolelega in ugotovilo, da se ob prebolelosti, nekje med 10 in 20 dnevom po okužbi razvije protein, ki poskrbi za ozdravitev in rebolevnost. Ugotovili so, da to stoji v človeku različno dolgo, največ kar so ugotovili je nekaj tedno, potem je tega vse manj.
Šli so in to kri prebolevnika, uspešnega prebolevnika, primerjali z neuspešnim prebolevnikom in ugotovili, da tistim, ki imajo težji potek, ta protein manjka. Tisti, ki umrejo, so ugotovili, da ta protein škodi in sproži avtoimunsko reakcijo med njimi je kot posledica smrt. Takih je majhen procent in to so večinoma ljudje, ki živijo na zdravilih in jim imunski sistem na naraven način ne deluje več.
To cepivo vsebuej ta protein, ki nase veže covid kronico in s tem povzroči, da v koliko vaš imunski sistem ne deluje, preživite ali ne pristanete v bolnišnici. Vsi, dobesedno vsi ostali ljudje normalno funkcioniramo – to je 1-3 % populacije, ki ima težave.
Ne klobasajte neumnosti – zboleli boste cepljeni ravni toliko kot necepljeni in na dolgi rok je vprašanje, kako bo vaš imunski sistem sploh deloval in ali bo deloval brez cepiva.
Torej poudarek necepljeni niso krivi za nastalo krizo v družbi, za to je kriva ta in vse ostale vlade, ki niso pravilno zanel rešit problema.
Dušna-pota, 21.07.2021 ob 14:08
AHMM
Vem to. Opazovala sem reakcije pri sodelavkah, ki so se odločile za cepljenje, kaj vse so dale skozi. Od 15 samo ena ni imela reakcije, vse ostale so doživljale agonijo. Zakaj? Ker imajo vikende na Hrvaškem. In zato so dopustile, da se jim vbrizga nepreizkušeno cepivo, da bodo kot statistika raziskave cepiva na ogromni masi ljudi. Važna je statistika. In ko so o reakciji obvestile osebnega zdravnika, je bil odgovor, to ni od cepiva. Poraja se vprašanje: “majhen otrok, preden je cepljen, je pregledan, če je zdrav in šele potem dobi cepivo. Če je kakršnakoli reakcija, pediater napiše “prijava” in o reakciji obvesti inšitut, kjer ob določenem številu prijav, naredijo nov zvarek. Čemu se odrasle osebe pred prejemom cepiva ne pregleda, da se ugotovi, ali je sploh primerna in zdrava za cepivo?” Odgovor kot na dlani: ker je prostovoljno. Reakcija pri otroku lahko sproži odškodninsko tožbo, obvestilo o tem je tudi kot priloga obveznemu cepljenju. Pri prostovoljnem cepljenju tega ni, ker vsak posameznik odgovarja za škodo, ki je nastala kot posledica. Oni temu rečejo kolateralna škoda. 5 % je dovoljenih. A res? 5% od 2 mio naroda, ni malo in govorimo o otrocih. In zdaj prištejmo še prostovoljne odrasle. Procent je veliko višji, vendar statistika tega ne prizna, ker ni evidentirana v uradnih dokumentih, oziroma v tem primeru v zdravstveni kartoteki. Slabo mi je, ko vidim, kaj delajo. Ljudje se pogovarjamo med sabo in toliko kot je ljudi za cepljenje, toliko je tudi tistih, ki so absolutno proti. Obstajajo še nevtralneži, ki čakajo, da vidijo, kaj bo. WHO – svetovna zdravstvena organizacija na podlagi raziskav pravi, da naj ne cepimo otrok, naša ga. Beović pa pravi, da bo o tem premislila. Kdo ali kaj je tej gospe ponudil naziv boga, da lahko sprejema odločitve, ki jih WHO odsvetuje. U pm.
Zato draga cepljena avtorica, upam, da bo z vami vse v redu, da vam ne bo potrebno z dializnim aparatom dvakrat prečistiti vse krvi (kot moji prijateljici zaradi vikenda na Hrvaškem) in nas nevtralnih ne posiljujte s svojo utrujenostjo, ker če je temu tako, nisem sama osebno problem ali težava cepljenemu, cepljeni je težava zame, ker misleč, da ne more prenašati virusa, ga radodarno deli naokoli. Bom pa vsekakor poslušala mojega moža in kot vedno si bom umivala roke, in ja, nosila tudi masko. Ampak ne zaradi vas. Zaradi sebe ?
jap…pa ne samo to, kako vedo (veš), da nisi že prebolel, saj je vendar znano, da nas je (bilo) ogromno brez vsakršnih simptomov, torej cepijo kar po tekočem traku, negelde na to, ali si zdrav, ali pa si ga morda že nevedoč prebolel. Nadalje, ko je že toliko o teh “silnih ukrepih”: a gneča, ko v vrsti čakajo na dozo ej pa rpeventiva ali akko (se pravi, če ga še nisi dobil, virusa, ga pa po veliki vejetnosti, ko čakaš na “odrešilni vbod” …) … itd…itd…
Vse dobro! 😉
ahmm, 21.07.2021 ob 15:05
jap…pa ne samo to, kako vedo (veš), da nisi že prebolel, saj je vendar znano, da nas je (bilo) ogromno brez vsakršnih simptomov, torej cepijo kar po tekočem traku, negelde na to, ali si zdrav, ali pa si ga morda že nevedoč prebolel. Nadalje, ko je že toliko o teh “silnih ukrepih”: a gneča, ko v vrsti čakajo na dozo ej pa rpeventiva ali akko (se pravi, če ga še nisi dobil, virusa, ga pa po veliki vejetnosti, ko čakaš na “odrešilni vbod” …) … itd…itd…
Vse dobro! 😉
Saj lahko vsak preveri s krvnim testom koliko protiteles vsebuje njegov imunski sistem. Menim, da bi bilo prav, da vsak najprej ugotovi, kako je na temu. Če držijo simptomi za delto, nahod, povišana temperatura ???, vneto žrelo, potem sem letos že trikrat prebolela delto zahvaljujoč klimi. Včasih sem za to dobila ospen – antibiotik za angino. Zdaj pa še tega ni več, ker je vse korona.
Mah ljudje, dajte premislit malo. Sam proizvajalec testov je navedel, da reaktant v testu ne reagira samo na covid; bi pa res rada videla številke opravljenih testov, številke tako pozitivnih kot negativnih ter število opravljenih laboratorijskih preiskav na krvi pozitivnih ljudi. Mislim, da bi me izsledki šokirali in da je tega izredno malo, in je večina diagnoz postavljena na podlagi testa in ne preiskave krvi.
Mah, saj je brezveze, bolj razmišljam o tem, čedalje več vprašanj se poraja.
Ahmm vse dobro in vse najlepše ?
Tudi jaz se se nisem cepil…pa ne zato, da bi bil proti ampak sem se neodlocen in po drugi strani sem se mlad in ce me slucajno prej Covid dohiti…bi ga moral preboleti brez vecjih tezav (sicer se pa nikoli ne ve)
moji starsi so cepljeni…ker pac za njih je pa to nujno potrebno, ker so starejsi in si ne morejo privosciti, da bi zboleli.
Definitivno je pa pomembno, da se sami preventivno zascitimo…nosimo masko, veckrat na dan umijemo roke (kadar pridemo domov obvezno), ter po potrebi razkuzujemo, ne hodimo na zabave, se ne druzimo v zaprtih prosotrih, smo vec v naravi in manj v nakupovalnih centrih…v tem primeru pa celo obstaja moznost, da covida ne dobis….
vendar vecina ljudi teh ukrepov ne spostuje oziroma uposteva…ze v sluzbi vidim…ko sem na wc-ju…sodelovc gre direkt iz skoljke v pisarno…brez, da bi si roke umil…tezava je ze pri teh osnovnih stvareh….
roko na srce…vecina se jih je sla cepit za to, da gredo lahko na Hrvasko na morje…ce ne bi meje zaprl ne bi bilo nobenega tudi blizu cepiva…in ta razlog je zgresen.
zakaj pa ne zapremo meje se za gripo…in samo cepljeni gredo lahko cez?
Renne902, 21.07.2021 ob 08:29
Z anticepilci se ne druzim vec, ker se s primitivci nimam kaj pogovarjat.
Jaz se pa izogibam butljem tvoje sorte, ker si nimamo kaj za povedat.
Družim se z vsemi, ki so razumni ljudje, pa strpni tudi vsaj toliko, da prenesejo tudi različna mnenja. Ne štejem se med anticepilce, ker kar precej zaupam v znanost in medicino in verjamem, da si cepiva rešila na milijone ljudi. Nikogar ne prepričujem v karkoli, vendar povem svoje mnenje, če me kdo vpraša po njem.
Nimam pa ravno veliko zaupanja v cepiva proti Covidu, ker so bila narejena zelo hitro, pod časovnim presingom in so trenutno še vedno v fazi testiranja.
Zaenkrat se torej ne nameravam cepiti, čeprav to ne pomeni, da se ne bom nikoli. Ampak zaenkrat pač ne. Držim se naprej previdnostnih ukrepov, skrbim za higieno rok in se nikjer ne gužvam.
P.S. Vladajoči bi prepričali precej več ljudi, če bi tole propagando k cepljenju malo drugače zastavili. Bolj prijazno, s kakšno oddajo na radiu in TV, kamor bi poslušalci lahko klicali in spraševali strokovnjake, morale bi biti organizirane okrogle mize o tematiki cepljenja proti Covidu, kjer bi kahko sodelovali tudi tisti, ki imajo drugačno mnenje. Tako bi se približali več ljudem. Ne pa strašenje, grožnje in ustrahovanje ter fašizem (kot večkrat reče Robi) in diktatura. Tega ljudje ne marajo in taki načini se jim upirajo.
Para Bellum, 21.07.2021 ob 16:51
Jaz se pa izogibam butljem tvoje sorte, ker si nimamo kaj za povedat.
Družim se z vsemi, ki so razumni ljudje, pa strpni tudi vsaj toliko, da prenesejo tudi različna mnenja. Ne štejem se med anticepilce, ker kar precej zaupam v znanost in medicino in verjamem, da si cepiva rešila na milijone ljudi. Nikogar ne prepričujem v karkoli, vendar povem svoje mnenje, če me kdo vpraša po njem.
Nimam pa ravno veliko zaupanja v cepiva proti Covidu, ker so bila narejena zelo hitro, pod časovnim presingom in so trenutno še vedno v fazi testiranja.
Zaenkrat se torej ne nameravam cepiti, čeprav to ne pomeni, da se ne bom nikoli. Ampak zaenkrat pač ne. Držim se naprej previdnostnih ukrepov, skrbim za higieno rok in se nikjer ne gužvam.
P.S. Vladajoči bi prepričali precej več ljudi, če bi tole propagando k cepljenju malo drugače zastavili. Bolj prijazno, s kakšno oddajo na radiu in TV, kamor bi poslušalci lahko klicali in spraševali strokovnjake, morale bi biti organizirane okrogle mize o tematiki cepljenja proti Covidu, kjer bi kahko sodelovali tudi tisti, ki imajo drugačno mnenje. Tako bi se približali več ljudem. Ne pa strašenje, grožnje in ustrahovanje ter fašizem (kot večkrat reče Robi) in diktatura. Tega ljudje ne marajo in taki načini se jim upirajo.
A misliš, da bi se potem sploh kdo cepil, če bi poznali resnico okrog covida ?
Za resnično epidemijo sploh ne bi rabili groženj, zapiranja in laganja okrog številk in umrlih.
A vam to ljudem nič ne pove ?
Zakaj še vedno razmišljate v okvirih lažnive fašistične propagande in po navodilih mafijske politike ?
Niste sposobni preseči teh miselnih omejitev ?
Zanimivo. Jaz se tudi ne želim cepit. Pa sem do zdaj bil vedno cepljen po programu. Kar me ne enači z anticepilci. Pri Covid cepivih pa je toliko odprtega, daljnosežnih učinkov sploh ni raziskanih, vsi stranski učinki, ki se pri kom zgodijo so dobesedno na silo utišani itd… Glede na visoko izobrazbo, vsakodnevnim delom z informacijami, se človek pač vpraša ZAKAJ? Glede na to, da je ogromno ljudi umrlo, ker nimajo nobenega dostopa do zdravljenja zaradi Covida, me zanima, zakaj je treba vse ostalo degradirat in se pogovarjati samo še o tem. Primeri, ko je eden izmed družunskih članov imel Covid, ostali pa ne, zapleti pri testiranju, priznanja zdravnikov, da so pač taki ukazi od zgoraj – misliš, da bom jaz brezpogojno – verjel?
S svojo okolico zelo malo razpravlja o cepljenju. V najožji družini imam dva iz stroke, ki pa nista enotnega mnenja. Oba sicer zaupata znanosti, a se zavedata, da je cepivo še relativno neraziskano, delno tudi spremljata strokovne članke o stranskih učinkih. Otrok se je cepil, mož ne, a njuni pogovori potekajo precej tehtno, umirjeno, brez prepričevanja, le izmenjujeta novice. Sama sem prebolela, cepila se zaenkrat ne bom. Na higieno precej pazim, okoli ne hodim veliko, sploh v množico ne. Na omreźjih opažam precejšno nestrpnost antivakserjev, v službi pa so cepljeni precej bolj agresivni.
Forum je zaprt za komentiranje.
