jaz pa poznam dobro vezo “luzerja” in “sposobne”

Malo se boš zaplezala, si se že…

Nesamske so tiste, ki so dovolj skromne. Očitno. In znajo prepoznati v decu še kaj drugega, kot keš ali izgled. Tiste, ki pišejo domišljijske spise: hočem, da je tak, pa tak…pa so sasmke. In še dolgo bodo.[/quote]

Ma ja…pa smo spet na stari lajni….jadejadejade….spustite kriterije…jadejade .da bomo še mi kakšno dobili….
jadejadejade….prezahtevne….jadejadejade…samske…..itd itd…

Pri nobeni stari lajni nismo, je pa zabavno, kako ženske tu gor pljuvate po “maminih sinčkih”, ko se vam predoči določen primer, pa začnete čist kontra pisat….

Zakaj pa potem ženske tu zganjajo propagando, kako one pač ne bi imele nič z nobenim iz mama hotela?[/quote]
Kaj ti misliš, zakaj?

Ne, zrel moraš biti najprej, šele potem se preseliš. :)) Ker če nisi zrel, ne vidiš smisla se seliti in ostaneš doma. ;)[/quote]
In kje je razlika, če spraviš svoje stvari iz ene v drugo sobo in si še vedno finančno odvisen od nekoga ?[/quote]
Ko boš to naredil, se ne boš več tega spraševal.

Vprašaj skelo, kaj mene to sprašuješ.:)

Sicer pa se vedno lahko preseliš k taki, od katere ne boš odvisen. 😉

In kje je razlika, če spraviš svoje stvari iz ene v drugo sobo in si še vedno finančno odvisen od nekoga ?[/quote]
Ko boš to naredil, se ne boš več tega spraševal.[/quote]
Tebe tvoja tudi finančno vzdržuje ? 🙂

Pri nobeni stari lajni nismo, je pa zabavno, kako ženske tu gor pljuvate po “maminih sinčkih”, ko se vam predoči določen primer, pa začnete čist kontra pisat….[/quote]

Točno in zlo dobr se ve, kdo je mamin sinko…in kaj ga določa…
Ta primer to pač ni. Še kej?

Ja, to je dec, ki živi pri mami, vse kar zasluži, porabi za svoj luksuz.

Ko se tak dec preseli k ženski, ali ona k njemu, več ni mamin sinček. Štekam..))))

Đizus!!!

Vsi “luzerji” brez ženske bi moral sedaj temu tipu spomenik postavljat, pa se mu klanjat kot božanstvu, vzoru in idolu.
Ave Luzeruuu!

Ampak ne, gremo mi en mal toplo vodo odkrivat. Cilj teme, da prođe vreme. :))

To ravno ne. Ampak očitno je, da denar ni tako pomemben pri partnerstu, kot želite to eni prikazati. V bistvu je tako, da dec, ki je sposoben sam poskrbeti za svoje potrebe, mogoče za partnerstvo sploh ne bo zainteresiran. zato so ženske, ki nočejo biti samske, prisiljene vzeti karkoli.

Ko boš to naredil, se ne boš več tega spraševal.[/quote]
Tebe tvoja tudi finančno vzdržuje ? :)[/quote]
Trenutno ne. Lahko se pa kdaj zgodi.

Vprašaj skelo, kaj mene to sprašuješ.:)[/quote]
A ti si je ne upaš, pa si raje mene? 🙂

To ravno ne. Ampak očitno je, da denar ni tako pomemben pri partnerstu, kot želite to eni prikazati. V bistvu je tako, da dec, ki je sposoben sam poskrbeti za svoje potrebe, mogoče za partnerstvo sploh ne bo zainteresiran. zato so ženske, ki nočejo biti samske, prisiljene vzeti karkoli.[/quote]

Aja, Daterjeva “šola”…. :-))
Preber si umetnino spodaj o feministkah….prepisano do črke… :-))
In spet jadejade iz druge teme….samske so prezahtevne, naj vzamejo vsacga luzerja s ceste, da ne
bodo samske……tud PRVIČ slišano tukajle…. LOL…mater ste neumorni…

Ene ženske so tako obupane, da vzamejo vsakega luzerja in ga še preživljajo. Njemu se fajn godi, ker ga ona preživlja. Ona pa vsa presrečna, da je dobila enega tipa. Saj ni važen kakšen je, samo da ima binglja.

Ja glej, očitno to tako je. Ene vzamejo sinkota, ene pa tu domišljijske spise pišete. te iste potem v vsakem forumašu “jamrača” vidite, čeprav prav ve največ jamrate.

Ampak ok, štekam, tvoje jamranje v bistvu ni jamranje, ti hočeš nas neumne dece “razsvetlit”.

Ja glej, očitno to tako je. Ene vzamejo sinkota, ene pa tu domišljijske spise pišete. te iste potem v vsakem forumašu “jamrača” vidite, čeprav prav ve največ jamrate.

Ampak ok, štekam, tvoje jamranje v bistvu ni jamranje, ti hočeš nas neumne dece “razsvetlit”.[/quote]

Aja? In zgornji primer ni “domišljijski”?
In kje točno si mene vidu jamrat?

To je pot, po kateri mora iti danes ženska, če hoče vezo.

Zakaj bi se dec, ki ima svoje stanovanje in ni mamin sinko zahaklal v vezi z eno? Nekoč je to imelo smisel, danes ga več nima..

Seveda ni. Punca je z mano v žlahti.

To je pot, po kateri mora iti danes ženska, če hoče vezo.

Zakaj bi se dec, ki ima svoje stanovanje in ni mamin sinko zahaklal v vezi z eno? Nekoč je to imelo smisel, danes ga več nima..[/quote]

:-)))
Ti kar verjemi vse to, če ti je v tolažbo….

Dajte mi povedat zakaj bi ženska sploh šla v vezo z moškim?
Če je pa lažje, če je samska? Svoj denar zase zapravi, dela samo zase. Ni ji treba likat srajc recimo.

Dej mi razlož najprej, zakaj bi morala likati srajce, če vzame moškega k sebi?
Ne razumem…sej ona ne nosi srajc?

Točno to in tega luzerji in luzerke ne bodo nikoli spoznali.

Dej mi razlož najprej, zakaj bi morala likati srajce, če vzame moškega k sebi?
Ne razumem…sej ona ne nosi srajc?[/quote]

Ja, saj ravno v tem je poanta. Samski ženski ni treba likat srajc. Poročene pa likajo moškim. Koliko moških poznaš, da jim žena ne lika srajc? To so vsi tisti, ki ne nosijo srajc. Ostalim pa lepo ženička lika. Zakaj bi potem imela moža, če je bolje biti samska?

Dej mi razlož najprej, zakaj bi morala likati srajce, če vzame moškega k sebi?
Ne razumem…sej ona ne nosi srajc?[/quote]

Ja, saj ravno v tem je poanta. Samski ženski ni treba likat srajc. Poročene pa likajo moškim. Koliko moških poznaš, da jim žena ne lika srajc? To so vsi tisti, ki ne nosijo srajc. Ostalim pa lepo ženička lika. Zakaj bi potem imela moža, če je bolje biti samska?[/quote]

To sploh ni res. Na kupe moških poznam, ki si sami likajo srajce.
Zdej je pa to argument, da bo ostala samska? Ker si on ne zna srajc likat? Nej se pa nauči, sej ni
raketna znanost…