Janša dobil kajlo: Kaj bo 24. aprila? 8. marec! – v reviji Jana uvodnik?

Uvodnik kot se šika…

Kaj bo 24. aprila? 8. marec!

https://twitter.com/PreglArjan/status/1494671458823516167/photo/1

Da so tole zensko izbrali za Slovenko leta je velika sramota. Njena edina zasluga je, da je z mikrofonom kricala na ulici proti vladi. Ni ne intelektualka, ne sportnica, ne znanstvenica, ne pridna delavka….

v letu kjer so toliko naredili zdravstveni delavci, bi lahko izbrali kaksno zdravnico sli medicinsko sestro.

ta absurd kaze na to, kako so glavni mediji v Sloveniji eno samo levo politicno trobilo.

veliki absurd in tako prozorno.

Predvsem…ni športnica!!!

ali ne bi najprej prebrala uvodnika.

pojasnujejo, da so bile medicinske sestre lansko leto kandidatke.

preberi uvodnik, nato pa komentiraj.

ne razumem kaj takega so naredili zdravstveni delavci??? jaz ne vidim nič posebnega za enega da bi kaj ekstra naredil z vidika epidemije vsaj.

te prazne floskule dajmo nehat… iz bolnic prihajajo nekatere grozljive zgodbe,  grozljivka,da bi za to komu hvalnice pel.

Pred leti, ko je bil Kangler še vsemogočni mariborski župan, sem imela na tamkajšnjem sodišču opravek. Pred sodnimi vrati je bila kopica novinarjev s kamerami in snemalniki. Kaj pa je? Še preden so mi razložili, sta se izza vogala prismejala župan in njegova šlogarica Karin, ki je dobila za svoje ne ravno zmeraj točne jasnovidske storitve veliko občinsko stanovanje (uradno ga je dobila za sodelovanje z invalidsko organizacijo, ki pa o tem ni nič vedela). Niti toliko se nista potrudila, da bi prišla vsak posebej. Zakaj pa? Kaj mi pa morete, je sijalo z županovega obraza. Kmalu po tistem so ga meščani obmetavali z granitnimi kockami. Pa je vseeno priplaval nazaj na sceno, ko so se njegovi s pomočjo poslanskega prekupčevanja znova zavihteli na oblast. Tako deluje falanga, katere del je.

O Eriki Žnidaršič in Tarči se je razpisal naš lovec na utrinke, preberite! Vsem, ki imamo nekaj zgodovinskega spomina, je seveda jasno, kaj ta vlada hoče – najprej se je spravila na STA in vztrajala, dokler ni odstrelila dolgoletnega direktorja (v korist sodelavcev je sam odstopil). Obračunavanja z državno tiskovno agencijo še ni konec, samo odloženo je, ker se je vlada zdaj z vsemi topovi spravila na informativni program javnega radia in televizije. Pred volitvami smo, in ko se bodo začela soočanja pred kamerami in po raznih studiih ob sedemnajstih, mora biti teren počiščen, kar pomeni, da bodo »neprilagojeni« novinarji umaknjeni ali morda celo odpuščeni, poslušni pa pri koritu. Nekaterih oddaj ne bo več, druge se bodo selile na drugi program v najbolj negledane in neposlušane termine, nastajajo pa tudi nove oddaje. Domoljubne, karkoli že to je. Temu pravi vlada uravnotežen program. Uravnotežen med kom in čim? Čisto mimogrede – namesto drugega dela Tarče o Kanglerju smo v četrtek gledali na hitro skupaj zmetano oddajo o covidu, z voditeljema, ki tega doslej nista počela. Z nestrpnostjo pa čakamo, kaj bomo gledali v četrtek zvečer.

Novinarski sindikat na nacionalki, pa večina novinarjev informativnega programa, Društvo novinarjev Slovenije, številni medijski strokovnjaki, pravniki in navsezadnje politiki protestirajo proti sesuvanju javne RTV, iz katere hoče Janša narediti državno oziroma svojo RTV, Urbanija pa mu pri tem pomaga z dnevnimi analizami programa. Saj veste, kakšna je razlika med državnimi in javnimi mediji, ki jih imajo vse demokracije tega sveta in jih povsod plačujejo ljudje iz lastnega žepa? Državni medij mora biti ustrežljiv trenutni oblasti, za javnega se pa ve, da mora biti ažuren, nepodkupljiv in objektiven. Zato tudi gre marsikomu na živce.

Janša svoje medije že ima, pa jih skoraj nihče ne gleda, ne posluša in ne bere. Zato cilja na uveljavljene medije, ki jih je najprej treba z ne preveč prefinjenimi metodami sesuti in potem znova zastaviti. Madžarskemu trinogu je to uspelo, zelo rada bi zapisala, da našemu pa ne bo – ampak marsikaj mu žal že je. Zato sprašujem kolege na RTV, kako dolgo bodo še prenašali nasilje oblasti? Kdaj bodo sedli za svoje mize s prekrižanimi rokami in pustili sodelavce, ki so zvesti vladi, naj sami pripravijo program? Če se jim pri splošni stavki nočejo pridružiti. In povejte nam, kako vam lahko pri tem pomagamo mi, poslušalci in gledalci. Za STA smo zbirali denar, da so imeli za plače, kaj naj storimo, da se bo oblast nehala bolestno vmešavati v program? Predlagajte!

Revija Jana št. 3,18.1.2022

“Zdraharica leta, ne pa Slovenka leta.”                  
(Žan Mahnič, 14. februar 2022, Twitter)

Osebnost leta, v angleščini Person of the Year, je verjetno najbolj prestižni svetovni izbor posameznika, ki je zaznamoval preteklo leto. Od leta 1927 ga organizira revija Time. Takrat je za osebnost leta izbrala pilota Charlesa Lindbergha, ki je prvi brez postanka preletel Atlantik. Za leto 2021 bo šla nagrada v roke Elona Muska, ustanovitelja Tesle in najbogatejšega Zemljana. Toda s to izbiro še zdaleč niso bili zadovoljni vsi. Še najmanj privrženci brazilskega populističnega voditelja Jaira Bolsonara.

Ti so v tednih, ko je potekal izbor, počeli vse, da ga ugrabijo. Ko je revija Time s spletno anketo bralce spraševala, kdo bi moral biti osebnost leta, se je aktivirala Bolsonarova spletna vojska. Širila je pozive k množičnemu glasovanju za brazilskega predsednika, ki je na koncu dobil več kot dva milijona glasov, daleč največ med vsemi. Takoj zatem je Bolsonaro ameriško revijo pozval, naj spoštuje rezultate glasovanja, a ga ni uslišala.

Morda bi mu bilo lažje, če bi videl, da ima deset tisoč kilometrov stran od Brazilije podobne težave še en populist, navijač Donalda Trumpa in prijatelj Viktorja Orbana.

Janša se ni zmogel zadržati
Ko je minuli vikend revija Jana za Slovenko leta razglasila Niko Kovač, prvi obraz kampanje, zaradi katere je 682.000 ljudi sredi poletja odšlo na volišča in zavrnilo spremembe zakona o vodah, se Janez Janša ni zmogel zadržati. Njegovi “fatvi” na Twitterju je sledila poplava blatenja Nike Kovač. Po njej se je usulo “ljudstvo”. Po njej so pljuvali strankarski aparatčiki, troli, “marljive in delovne ženske”, “pošteni ljudje” … 

Nika Kovač je bila “kobila”, “gnoj komunistični”, “gobčna frklja”, “osebnost sramote”, “vzorčni primer skorumpiranosti”, “zmagovalka po ukazu” in “vrh skropucalaste prireditve”. Bila je ničvredna smet, fizična spaka s “prenažrtim trebuhom” in “pljunek v obraz vsem garaškim ženskam, ki so svoje srce pustile na terenu”.

Kriva je bila za izgorelost medicinskih sester – teh istih, ki jih je Janševa vlada s plačnim populizmom za najbogatejše zdravnike in druge izbrance prisilila v stavko. Kriva je bila, ker ni športnica ali podjetnica. Kriva je bila, ker “nagrade vedno dobijo borci proti Janši, vladi, desnici”. Mar res? Zadnja Slovenka leta je bila pedagoginja in tolmačka slovenskega znakovnega jezika Natalija Spark, pred njo so to recimo bile zdravnica in humanitarka Ninna Kozorog, fizioterapevtka Petra Greiner, ultramaratonka Andreja Sterle Podobnik … S politiko imajo skupnega toliko kot Vinko Vasle s spodobnostjo. Slovenka leta 2014 je bila Sonja Pungertnik, voditeljica oddaje za slepe in slabovidne na Radiu Ognjišče. Za leto 2011 je to postala ilustratorka Jelka Reichman, ki jo je tudi SDS podprla pri imenovanju za častno meščanko Ljubljane.

Oblast razume demokracijo. Po svoje.

In nato je Nika Kovač, polita s tonami blata in razčlovečena, postala še grožnja nacionalni varnosti države. Žan Mahnič, državni sekretar, zadolžen za to področje v Janševem kabinetu, ki tedensko sestankuje s šefi policije in obveščevalnih služb, jo je označil za “zdraharico leta”. S tem pa nehote razkril, da največja težava za Mahniča in somišljenike v resnici ni le sama Nika Kovač, ampak to, kar predstavlja. V njegovih in njihovih očeh.

Imamo namreč oblast, ki demokracijo razume po svoje. Ki s stotinami milijoni evrov našega denarja kupuje cenena predvolilna darila in pričakuje, da ji bomo vsi za to še hvaležni. Ki vidi zgolj sebe in interese lastne klike. To se je najbolje videlo pri klientelnem zakonu o vodah. Oblast ga je sprejela med tretjim in četrtim valom. Z njim je ugodila željam gradbincev in zasebnim interesom, ki imajo prek vladi ljubih lobistov 24 ur odprta vrata do ministrstva za okolje. Avtor zakona je prijatelj ministra za okolje – vnaprej izbrani svetovalec, ki je od ministrstva dobil za 650.000 evrov poslov, ob tem pa dela še za nekatere največje onesnaževalce.

Ko je postalo jasno, da bo šel zakon na referendum, je vladajoča koalicija storila vse, da bi ga zamaknila čim dlje v poletje, ko so ljudje na dopustih. Ko so volivci kljub temu zakonu izrekli plebiscitarni “ne”, minister ni niti pomislil na odstop. Enako tudi po tem, ko je prišel v javnost posnetek, v katerem isti minister svojemu tajkunskemu prijatelju zagotavlja, da “bomo našli sodnika, ki mu bomo strli jajca”. In se pri tem igra poker – ne z žetoni, ampak z državnimi podjetji.

Obraz vseh, ki so se odločili reči “ne”

Nika Kovač in prijatelji(ce) so lani poleti postali obraz vseh tistih, ki so se temu odločili reči “ne”. Vseh tistih, ki se v tej državi upajo spregovoriti o tem, kaj je prav in kaj narobe. Ki jih oblast zaradi tega zmerja, da širijo virus. Ki jih dehumanizira in kriminalizira s propagandnim aparatom, plačanim s slovenskim in madžarskim denarjem. Težava Nike Kovač v očeh vladajočih ni, kaj govori in dela, ampak da si to sploh drzne početi.

Ko Mahnič v Niki Kovač vidi “zdraharico”, Janša pa “tisto, ki nagaja”, je jasno, kako njuna klika gleda na večino prebivalcev lastne države, nezadovoljnih s to vlado – kot na otroke, ki naj bodo tiho, medtem ko si odrasli polnijo žepe. Ali če hočete: kot Bolsonaro na amazonska ljudstva, ki jih z orožjem in buldožerji preganja v imenu napredka.

Nič nam zato narave te oblasti ne oriše bolj jasno kot pogrom nad Niko Kovač in revijo Jana. Ljudje, ki so plačani, da vodijo državo, se raje kot s težavami v zdravstvu, podražitvami, ki slabšajo socialno sliko države, slabim črpanjem evropskega denarja ali regulacijo nepremičninskega trga, ki so ga ob obupu mladih družin napihnili covid dodatki, ukvarjajo z vsebino ženskih revij. Sovražnika države vidijo v mladi ženski, ki ne ustreza njihovim stereotipom o tradicionalnih vlogah in ji – prosto po Andreju Vizjaku – ni mogoče “streti jajc”.

In v mediju, ki si je za Slovenko leta drznil ne izbrati Žana Mahniča.

Predvsem so jo izbrali bralci in ne revija. Pa kaj se trudim, če je tvoj idol tako rekel, bo že res, a ne?

Kar je več, kot nas je naredila večina.

A še kar ne razumeš, da smo ljudje glasovali! Za Niko Kovač. In ne mi zdaj začeti trobiti, da je bilo glasovanje organizirano. Ni bilo (ker nismo sds-ovci), smo ženske (in morda tudi kakšen moški) očitno kar same, po svoji izbiri, iz svoje volje in svojih dobrih želja glasovale zanjo.

ja, jaz sem tudi glasovala zanjo.

Tele “glasovalke” bi se morale malo zamisliti nad sabo in nad “Slovenko leta” tudi. Bo v bodoče sploh še kateri v čast sprejet ta naziv???

morda bi se pa ti morala zamisliti nad sabo in nad vrednostnim sistemom, ki ga imaš?

Ne, dragi moj, ni se nam treba zamisliti. Glasovale smo po svoji vesti in svoji volji. Zamislita se nad sabo ti in tvoja fašistična stranka . Ker je prav neverjetno, kako nočete dojeti, da ste gnoji, da vas ne maramo, ker uničujete državo, družbo, ljudi, svobodo, demokracijo.

Po tvoje bi ga morala dobit Žan Mahnič?

Joj, wd, ti sploh ne veš, koliko imajo ljubitelji Janše nekih inštitutov in akademij, ki delijo nagrade in priznanja sdsovcem (oziroma sami sebi)… Ker so si že vse medsebojno podelili in jim je zmanjkalo priznanj in naslovov, se jim sedaj seveda cedijo sline po bolj uveljavljenih priznanjih.

V reviji s političnim pedigrejem, pač ne falijo, če  menda  po izboru bralcev, aneda??, žensko brez  prave vsebine, ki čveka besede, ki jih jih ozadje napiše, proglasijo za slovenko leta. Ja v bivšem režimu je še delovalo, sedaj pa je to, sploh pa v teh časih, zelo zgrešilo z izbiro. Ker ji sorodniki odpirajo vrata v medije, in ker zna recitirati, to je vse. Je pa res, da si večina žensk ne more privoščiti obleko za 150e, kot si jo je tale punčara. Sama sebi verjame, da je nekaj dosegla

. https://eu.shopzuri.com/collections/shop/products/eufloria

Jap, greš se politično nabijanje. In verjetno se niti ne gnusiš sam sebi zaradi tega. Pa bi se moral, če je trohice pameti in spodobnosti v tebi. Ampak saj vemo, da tudi tega ni.

Res je, ne vem. SDS medalije me pa res niso nikoli zanimale. Kot me ne zanima nobeno od priznanj, ki jih dobivajo v vrtcih.

Žalostno, da opisujete svoj modus operandi.

Zdaj so v SDS že modni kritiki? :))))

Ojoj Glasovalka. A ti kaj prebereš, kaj pišeš? Lepo si se opisala, polna sovraštva si namreč sama. Samo zmerjanje te je. Preberi še enkrat svoje objave.

Spominjaš na Goloba. Sam s seboj je v konfliktu. Govori o sodelovanju, deluje pa najbolj izključevalno.

diofrgčp, poudarek je bil na visoki ceni obleke, ne na modnem vtisu. :))))

Sicer pa Jana nikoli ni bila moja izbira. Še pri frizerju ne, niti solate na zavijam z njo. In kot vidim, nisem nič zamudil.

Če mi ti poveš, da sem gnoj, me pa res nič ne prizadene. Mi je kar všeč, da manj smrdim kot TI.

Torej ti zagovarjaš cenene obleke, ki so lahko poceni le zato, ker so tisti na začetku verige, ki jih izdelujejo, podplačani.

Trajnostnih izdelkov in pravičnega plačila za delo ti ne podpiraš.

s kriminalci in lažnivci ni možno sodelovati.