Iščejo cepljene s hudimi posledicami

Filmar Okorn išče cepljene, ki imajo po cepivu hujše posledice

Mitja Okorn vrača udarec: Prosil sem za povezavo z vsaj eno osebo, ki je utrpela posledice zaradi cepiva, pa niti ti, niti tvoja prijateljica Anica Bider, s katero si me povezala, nista na koncu prišla niti z enim konkretnim primerom

Se bo izgleda kar naiskal, ker tu tudi nikoli ni nobenega danega primera.

Mu je odgovorila.

(https://www.facebook.com/101017414921399/videos/707881047274875/)

A tu tiči ?

od nesposobnega filmarja da je pod patronatom sds debilov ni kaj za pricakovati….zabitu okorn zacni iskati zrtve zdravniskih napak v sloveniji….garantirani ne bos nadel nikogar….ker si vsi pod ruso…no zdaj ves kje iskati posledice cepljenja…tele okornovo

Njej je šlo na živce, da je v napovedniku slikal samo posledice kovidnih bolnikov, ker, roko na srce, so tudi posledice ljudi po cepljenju. Ampak film je naštiman samo kot reklama za cepljenje, ne pa kot pričevanja obeh strani. Pa ne mi o tem, da ni mogel najti nobenega, ker mu Bidarjeva ni odgovorila. Kako je pa našel te s posledicami po kovidu? Če bi dejansko hotel narediti film, ki bi naredil objektivno sliko, bi izbrskal tiste, ki si želijo povedati o posledicah cepljenja. Samo vprašanje, ali bi potem dobil keš za film in zase.

Že od vsega začetka je bil film tako mišljen, da bo prikazal samo obolele po kovidu in kakšna super rešitev je cepivo. Da bi se rahlo zaščitil, je kao pozval Bidarjevo, da mu pošlje podatke o tistih obolelih po cepljenju. Kako bi jih v filmu prikazal, če bi jih sploh uporabil, je pa res vprašljivo. For the record, sem cepljen, ampak tole vse skupaj je too much.

Na pokopališče naj pogleda

Moraš pa bit precej kresnjen da se boš javil temu bučmanu. S posledicami al pa brez.

ena je na pokopališču – žena diplomata;  ena je bila na popu s pljučno embolijo, ena je bila že intervjujana – mislim,da med. sestra obstaja že video- jaz sem ga videla, naj pogleda

Malo pomislite:

Sadisti, ki hočejo ljudem brizgati strup v telo vsekakor uživajo v posledicah, ki jih imajo ljudje potem.

In ni neverjetno, (kajti človek zna biti najhujša gnusoba), da bi se iskalo take ljudi, ki imajo težke posledice le zato, da bi se jim potem sadisti lahko smejali, kako butasti so bili, da so nasedli njihovi propagandi smrti in bolezni.

Jaz sem danes prebral članek infektologa in piše:

Po cepljenju dobiš zaščitna protitelesa, ki te dlje časa ščitijo pred naselitvijo virusa na respiratorno sluznico in s tem pred prenašanjem virusa.”

Prebolelost bolje ščiti pred tem, da bi oseba spet zbolela, manj pa pred naselitvijo koronavirusa na sluznico in posledično širjenjem virusa.

Sicer je težko neke primerjave delat ampak ravno tako kot protitelesa dobiš s cepljenjem dobiš tudi s prebolevnostjo in če po cepljenju ščitijo protitelesa pred naselitvijo virusa na respiratorno sluznico, potem tudi prebolevnost ščiti pred naselitvijo na respiratorno sluznico. Vendar je pa res, da če se okužiš in nisi cepljen ali prebolel ne veš kako količino virusa boš fasal in lahko imaš velike težave, prav tako če se okužiš z malo virusa in bolj rahlo preboliš imaš manj protiteles in potem je pa res kar piše, da cepljenje veliko bolj ščiti tako sluznico kot da zboliš kot prebolevnost. Tako predvidevam, mogoče se pa motim…

Zadnji odstavek sem jaz napisal in je na žalost ostal v poševnem tisku

Sicer je težko neke primerjave delat ampak ravno tako kot protitelesa dobiš s cepljenjem dobiš tudi s prebolevnostjo in če po cepljenju ščitijo protitelesa pred naselitvijo virusa na respiratorno sluznico, potem tudi prebolevnost ščiti pred naselitvijo na respiratorno sluznico. Vendar je pa res, da če se okužiš in nisi cepljen ali prebolel ne veš kako količino virusa boš fasal in lahko imaš velike težave, prav tako če se okužiš z malo virusa in bolj rahlo preboliš imaš manj protiteles in potem je pa res kar piše, da cepljenje veliko bolj ščiti tako sluznico kot da zboliš kot prebolevnost. Tako predvidevam, mogoče se pa motim…

Jst sm gledal reklamo RedBull ti da krila pa ji še danes ne verjamem, pa čeprav RedBull verjetno bolj ve kot jaz kaj daje v tisti napitek,ki ga prodaja. Mogoč pa kakšen dohtar drgač misl.

Zadnji odstavek sem jaz napisal, pa je nažalost ostalo v poševnem tisku.

Mene je okužil preboleli, ki je bil kasneje tudi dvakrat cepljen in on je imel boleče žrelo, jaz pa 2 dni vročino. Je pa res, da sem 9 mesecev pred tem imel covid bolezen s težjim potekom in sem imel še nekaj protiteles. Verjetno cepljeni in težji preboleli imajo več protiteles kot tisti blažje preboleli. Tisti ki pa niso nikoli preboleli in niso cepljeni nimajo pa nič protiteles in to je najslabše.

Ti si imel tisto, kar so ti rekli da imaš in ne tisto kar si imel! POL BOD PA PAMETN

Še en dokaz, da so cepiva varna, saj so se javili samo ljudje z long covidom.

Pa zakaj golazen gnusna sploh išče ljudi s hudimi posledicami po cepivu če pa pravijo da takih ni. Kako lahko nekaj iščeš, če pa kao veš, da tega ni? A SI DEBIL

Tako nore še bjonde niso v vicih

zartega bumbar kr ma znanost še vedn prav. procent da pride do napake pr cepljeno je zlo nizek. žal za tistga. zarat tega je tut mal primerov. tisti vaši izmišljeni za klike so pa =  navadna debela mastna laž.

Če bi znanost mela prav tebe sploh blo neb verjetn ampak bi fotr mim ustrelu al pa u kondom mat pa tablete pojedla. Evo znanost bi mela prav tebe pa neb blo. MOLČ RAJŠ DA SE NE VE KOK SI GLUP

BL BOŠ TIH BL BOŠ PAMETN

jao a ti niso tel dt dnarja? darwin pa zabrenkaj mal na stunce. mrbt bo to kj bolj pomagal. res ni fer da jim delaš promet. a si ti res tak komunist al kuga? he he

Danska je že izplačala nekaj odškodnin zaradi posledic cepljenja. Tudi o stranskih učinkih so veliko govorili in pojasnjevali. Pa ima 90% precepljenost.

nekaj odškodnin? dj link do teh nekaj odškodnin. itak da pr tak veliki stopnji precepljenost bo v populaciji prišlo do defekta. sm anticepilski butli pa moderatorji movzete strahove in poskušate prkazat kt da je 60% cepljenih že na oni strani.

KAr hočem reči je, da odprta debata o morebitnih posledicah in tudi prevzem odgovornosti v obliki odškodnine od države ni odvrnil ljudi od cepljenja. Jasno jim je, kaj pomeni “korist je večja od škode.” Pri nas pa ena polovica noče priznati morebitne škode, druga pa koristi. In smo tam, kjer smo.