imeti hišo in spati v avtu
V nekem kraju, kjer ne živim in zaradi določenih okoliščin tudi nikoli ne bom živel imam oziroma sem lastnik enodružinske hiše. Tam pa kjer dejansko živim pa nimam ničesar, tako da pač spim v avtu. Problem je namreč v tem, da je hiša obremenjena s služnostjo, torej ima neka oseba v njej pravico prebivanja, zato bi se verjetno komu zdelo moralno sporno, če bi hišo prodal, čeprav bi jo dejansko imel pravico prodati. Vendar po drugi strani je pa tudi težko živeti v avtu in imeti svojo hišo, to je še težje, kot če hiše sploh nebi imel in ne vem če je smiselno, da še več let spim v avtu, navkljub temu, da sem lastnik hiše?
Kaj bi vi storili ali bi hišo kljub vsemu prodali ali pa bi se sprijaznili z usodo in še naprej živeli v avtu, medtem ko bi v vaši hiši živel nekdo drug?
lp
Zakaj bi bila prodaja hše moralno sporna ???
Prodaja ne vpliva na obstoj služnosti. Tudi po prodaji ostane služnost sedanjemu stanovalcu in še naprej lahko prebiva v hiši, le da ga bo sedaj trpel novi lastnik.
Novemu lastniku mora biti služnost znana, saj je vpisana v zemljiško knjigo.
Če pa ni vpisana v zemljiško knjigo, je pa tisti stanovalec naseljen protipravno oz. brez temelja. če služnost stanovanja ni vpisana v zemljiško knjigo, se šteje, da služnost sploh ni nastala in ga lahko že zdaj sami vržete ven.
Forum je zaprt za komentiranje.