Zadnje čase je pod žarometi medijev predvsem “žvižgač” Edward Snowden. V naših medijih (predvsem časopisju, konkretneje v DELU) o njem pišejo kar dosti. In seveda v pisanju slej ko prej pride do “pregibanja/prevračanja” priimkov – govorim seveda o svojini. Zanima me, kako je torej prav: Snowdenov ali Snowdnov (v DELU na primer, se venomer premišljujejo in pišejo enkrat tako, drugič pa drugače). Je torej mar prav oboje?

Siten primer, sem se že sam malo ubadal z njim. V resnici bi bili tukaj res lahko prav obe možnosti, ampak glede na to, da se izgovarja z izrazitim polglasnikom, se sam zdaj bolj nagibam k varianti Snowdna, Snowdnov, zdi se mi, da gre tudi raba bolj v to smer.

S to argumentacijo se je moč strinjati, se mi pa predvsem pri zapisu zdi nekako lepše Snowdenov kot Snowdnov. Ne vem pod katerim vplivom.

Res je, gre za polglasnik in je treba e opustiti pri pregibanju. Morda se zdi kopica soglasnikov na kupu malo moteča in/ali težko izgovorljiva, zato nam tako paše ohraniti tale e, vendar zanj v pregibanju v pisni obliki res ni razloga.