Govno čl. pravi da si necepljeni državljani ne zaslužijo živeti
Ma naj kavsa kar hoče ampak to da se pusti da kreten take izjavlja javno pove vse, da so si vzeli ljudi za svoje lutke in talce. V zdravi razumni družb nikoli ne bi več dobil mikrofona niti medijske podpore.
Jasno je da se ne gre za zdravje ljudi, ko se gredo takšno politiko. Sploh nima veze kaj veš od virusa je virus ni virus, je strup ni strup bistveno je da gledaš na način kako oni to počnejo in ta ti na grd način kaže, da so plani drugačni kot pa zaščititi ljudi pred kako boleznijo.
Vse drugo prej kot to zadnje.
Tip si pac domislja, da je bog, francozi pa abraham ki bo zrtvoval lastne otroke. :)) kaj dela zavedanje, da bojo nekoc morali umreti, vsi do zadnjega imajo ta kompleks- da so umrljivi. Vsaj za zivljenja biti bog ce ze moram nekoc umreti je njihov moto. Zastonj jim vse, na koncu bojo tam kot vsi smrtniki- par metrov pod zemljo in v pozabi casa.
Tehnologije so pripravljene, zato pripravljajo teren, da jih lahko uvedejo. Naivnost ljudi nima meja in na to ciljajo in kaže da jim bo uspelo.
Tisti ki jim je samo kuča posao i užitak bolj malo prebirajo kaj vse je pripravljeno. Za informiranje imajo zlagane na komando novinarje in medije. Brezmejna norost vedno pripelje do kalvarije in ponovno bo kot kaže.
Zartrose izven profila, 06.01.2022 ob 20:52
Ma ja-sodobni hitlerji, korona jih kar bruha ven. Fuj in fej!!
Najbolj žalostno in grozljivo pa je, da je takšnih malih hitlerjev kot listja in trave tudi med „navadnimi ljudmi”. Pri nas so recimo nedavno prilezli na plano pri fašističnem pogromu nad Gradišnikom. Zato, ker si je (hvala bogu) drznil izraziti stališče, ki ni v skladu s „totalitaristično agendo”. Zato bi ga eni kar sežgali na grmadi očitno. In bi raje še naprej podpirali totalno cenzuro drugačnih mnenj, ter enostransko fašistično propagando. Ni za verjeti, da tako maloumni „ljudje” živijo med nami. To so tipični strahopetni mali „naciji”, ki bi v vojni denimo izdajali nedolžne soljudi in za pest drobiža prodali še lastno mater. Je pa dobro, da so se kar sami javili. Da vemo, kdo je kdo. Do kakršnegakoli že konca te norije se bodo prešteli res vsi do zadnjega.
darwindarko, 06.01.2022 ob 22:51
Francija skrajšuje čas docepitve (kvaj to za ena beseda) na 4 mesece.
darwindarko, 06.01.2022 ob 20:31
Tega ni bilo v uradnem govoru.
Rekel je, da niso državljani. Ne, da niso ljudje in da si ne zaslužijo živeti.
Ne da je to kaj veliko bolje, ampak je pa pomembna razlika.
Anonimno 7800, 06.01.2022 ob 23:03
Tega ni bilo v uradnem govoru.
Rekel je, da niso državljani. Ne, da niso ljudje in da si ne zaslužijo živeti.
Ne da je to kaj veliko bolje, ampak je pa pomembna razlika.
Emmanuel Macron – Necijepljeni građani nisu ljudi i ne zaslužuju živjeti
Tudi v “tvojem” članku je to omenjeno samo v naslovu in nikjer drugje. Dejanski citat je bil
“„Nije mi namjera raspizditi (emmerder, franc.) francuski narod. Ali kada je riječ o necijepljenima, njih stvarno želim raspizditi. I nastavit ćemo to raditi, sve do kraja. To je strategija.” in „Vršimo pritisak na necijepljene tako što im, koliko je god to moguće, ograničavamo pristup društvenim aktivnostima. Imamo više od 90% cijepljenih, a otpor pruža tek mala manjina. Kako da je dodatno smanjimo? Tako da ih, oprostite mi na izrazu, raspizdimo još više. Nećemo ih trpati u zatvore, nećemo ih silom cijepiti. Ali, reći ćemo im: od 15. siječnja više nećete moći otići u restoran. Više nećete moći otići na kavu, više nećete moći otići u kazalište. Više nećete moći ići u kino. Kada moje slobode ugrožavaju slobode drugih, onda je postajem neodgovoran. Onaj tko je neodgovoran, nije građanin“
Sem bil seznanjen s to njegovo izjavo tudi preden si ti dal link. Noebn angleški medij ni poročal, da bi rekel, da si ne zaslužijo živeti. Francosko pa žal ne znam, da bi prebral nepreveden nagovor.
Sicer je še vedno slaba izjava, ampak je treba bit natančen. Ni rekel, da si ne zaslužijo živeti.
Če v to za razodetje vnesemo razumevanje pravne fikcije potem je povedal del resnice.
Namreč res je ljudje niso državljani. Državljan je pravna fikcija.
Tako je dejal- necepljene pravne fikcije niso ljudje in si ne zaslužijo živeti.
S tem je če je to res izrekel potrdil tisto kar vam sporočam že več kot leto dni.
Namreč država ima avtoriteto nad pravnimi fikcijami ne pa nad živimi ljudmi.
Pravna fikcija ni živo bitje ampak iluzija.
Ko izreče v tem kontekstu takšne besede pove, da si te iluzije ne zaslužijo živeti ob enem (to lahko ugibam) pove s tem tudi, da bodo delali na tem, da tudi res ne bodo živele.
Torej ljudje, ki se poistovetijo s tem,da so pravna fikcija v nekem pogledu niso živi ljudje ampak iluzija tako zase, kot za druge, saj ker se sami poistovetijo s tem, da so iluzija so sami tisti,ki to potrjujejo.
Tako ima država,ki je ustanovitelj in avtor teh iluzij pravico, avtoriteto s svojimi stvaritvami početi kar hoče in kaže se da to tudi počne.
Namreč živi človek ni ustvarjen od države. Ni ga ustvarila država zato država nad njim nima avtoritete niti avtorskega prava. Avtorsko pravo ščiti avtorja, stvaritelja svojega izdelka.
Za tiste, ki to imajo možnost doumeti se tako seveda kaže, boj med zdravim razumom in pa neumnostjo, hudičem in Bogom.
Živemu človeku je zakon narava in zanj obstaja naravni zakon in po naravnem zakonu se ravna. Če človek smatra, da je Bog, stvarnik iz nebes njega ustvaril potem živi človek ima samo eno avtoriteto in sicer stvarnika Boga (tudi narava). Če pa tudi te ne prizna, ker ima svobodno voljo in mu je to omogočeno pa nad njim ni avtoritete, če jo sam ne podeli ali jo nekomu, nečemu ne prizna.
Ker naj bi človek ustvaril državo in ne ona njega je tako človek avtoriteta državi. Iz tega tudi izhaja ljudstvo ima oblast. Le da se namerno piše ljudstvo, kot večino v resnici pa ima oblast človek, kot posameznik ob enem pa tudi več posameznikov, ki tvorijo ljudstvo.
Človek se živ rodi, država se ne. Človek lahko verjame, da je živ ali ni živ pa to ne bo imelo nobene veze z resnico. Je živ ali pa ni živ ne glede na to kaj si on misli ali v kaj on verjame.
Država pa obstaja (sicer v iluziji, na papirju itd) le dokler človek vanjo verjame in jo sam si domišlja kot fakt, dejanski obstoj.
Zato pravim prebudite se, ker kaže, da se zelo rogajo ljudem, ker ti ne vedo, da so ljudje.
Anonimno 7800, 06.01.2022 ob 23:29
Tudi v “tvojem” članku je to omenjeno samo v naslovu in nikjer drugje. Dejanski citat je bil
“„Nije mi namjera raspizditi (emmerder, franc.) francuski narod. Ali kada je riječ o necijepljenima, njih stvarno želim raspizditi. I nastavit ćemo to raditi, sve do kraja. To je strategija.” in „Vršimo pritisak na necijepljene tako što im, koliko je god to moguće, ograničavamo pristup društvenim aktivnostima. Imamo više od 90% cijepljenih, a otpor pruža tek mala manjina. Kako da je dodatno smanjimo? Tako da ih, oprostite mi na izrazu, raspizdimo još više. Nećemo ih trpati u zatvore, nećemo ih silom cijepiti. Ali, reći ćemo im: od 15. siječnja više nećete moći otići u restoran. Više nećete moći otići na kavu, više nećete moći otići u kazalište. Više nećete moći ići u kino. Kada moje slobode ugrožavaju slobode drugih, onda je postajem neodgovoran. Onaj tko je neodgovoran, nije građanin“
Sem bil seznanjen s to njegovo izjavo tudi preden si ti dal link. Noebn angleški medij ni poročal, da bi rekel, da si ne zaslužijo živeti. Francosko pa žal ne znam, da bi prebral nepreveden nagovor.
Sicer je še vedno slaba izjava, ampak je treba bit natančen. Ni rekel, da si ne zaslužijo živeti.
Poglej, možno, me ni bilo poleg. Saj veš, tudi sam večkrat prenašam informacije,kot jih drugi in sicer delim tisto kar nekje že piše. Tako za temi besedami ali so izrečene iz njegovih ust ali ne morem z zagotovostjo stati, kar je logično. Dejal naj bi tudi da bodo zelo pritiskali hm na državljane, ljudi lej ne vem.
Berite , preverjajte, tudi sami in prav bo tako, če boste to storili.
Je pa zanimivo kako ste nekateri dvoličnih mišljenj, če se tako izrazim. Saj non stop sledite nekaterim stranem ki nekaj objavljajo pa tiste ne dajete pod vprašaj, tako ko pa vam nekdo deli vesti,ki jih nekatere druge strani delijo pa jih dajete pod vprašaj. Kaj je to?
Zakaj to počnete? Ke rni 24 ur, ni slo1, slo2 kaj vam gre v nos se vprašajte sami.
Še bolj podroben članek kjer opisuje kdo je nekaj dejal, kaj je dejal, kdo je odreagiral, kako je odreagiral itd. date pod vprašaj (kar je absolutno v redu) ampak ko pa tisti, ki ste jih vajeni delijo neke vesti pa bodi te resnične ali lažne pa jih kot se kažete kar goltate brez vsakega vprašanja in jih imate za sveto resnico.
No, resnica ne uide nikomur od nas to pa vam povem, če si sami ne znate in si ne priznate.
darwindarko, 07.01.2022 ob 00:18
Je pa zanimivo kako ste nekateri dvoličnih mišljenj, če se tako izrazim. Saj non stop sledite nekaterim stranem ki nekaj objavljajo pa tiste ne dajete pod vprašaj, tako ko pa vam nekdo deli vesti,ki jih nekatere druge strani delijo pa jih dajete pod vprašaj. Kaj je to?
Zakaj to počnete? Ke rni 24 ur, ni slo1, slo2 kaj vam gre v nos se vprašajte sami.
Še bolj podroben članek kjer opisuje kdo je nekaj dejal, kaj je dejal, kdo je odreagiral, kako je odreagiral itd. date pod vprašaj (kar je absolutno v redu) ampak ko pa tisti, ki ste jih vajeni delijo neke vesti pa bodi te resnične ali lažne pa jih kot se kažete kar goltate brez vsakega vprašanja in jih imate za sveto resnico.
No, resnica ne uide nikomur od nas to pa vam povem, če si sami ne znate in si ne priznate.
Zanimivo je edino kako ti drugim pametuješ, sebe pa ne pogledaš.
Forum je zaprt za komentiranje.