Feminizem v najboljši luči!
Ti jaz povem. Pri nas se je odločilo, da imajo prednost moški. Jasno in predvsemi se je to povedalo. Vzeli so pa potem žensko, ker se moški ni nihče prijavil oz. se je, samo ni imel ustrezne izobrazbe. Iskalo smo nekaj univ. dipl. ing. točno določene smeri on je bil pa nek družboslovc, ki preprosto ni izpolnjeval pogojev.
Pri vsakem razpisu, še preden gre ven. Se sprašuje, če kdo pozna moškega iz stroke, kjer bo delovno mesto.
Res pa je, da se največkrat zaposli žensko, ker ni moških z ustrezno izobrabo, ki bi se prijavili.[/quote]
Jaz želim slišat primer, kjer sta na razgovoru bila moški in ženska z IDENTIČNIMI izkušnjami, lastnostmi, hobiji, CVjem nasploh, izobrazbo, govornimi sposobnostmi, torej da ni bilo razlike med njima v ničemer razen v spolu……
Samo takrat lahko govorimo o spolni diskriminaciji, ker če imata vse enako pa ima tip hobije bližje lastniku ali timu kjer bo delal je to za mene dovoljšen razlog za izbiro kandidata….
Prav tako pa je najpomembnejši zadnji faktor, rentabilnost, ženske zaradi porodniških pač niste rentabilne, jebat ga, zakaj si ne priznamo tega….. če je resnica!
Pač raje vzamejo moške ker je z njimi manj stroškov in dodatnega dela iskanja zamenjav ob drugih okoliščinah in to mora biti pravica delodajalca, on da plačo naj izbere sam komu jo želi dat!
Jaz nimam namena imet otrok, ker menim da je slabo za otroka da se rodi na tak Svet v tako prognozo prihodnosti ki nas čaka.
Ok, ni glih primer, to da je morala poslušat opazke, pač moraš pričakovat v tem bednem Svetu, take opazke znajo poslušat tudi tipi v kakih ženskih poklicih….. Nikjer nisi napisala, ali je bila najboljši kandidat pa so vzeli slabšega ker ima pimpeka…. tako da težko komentiram kaj več!
haha, vrhunski primer, zakaj se ženske tukaj ne zbunite za moške, ko iščejo seksi maserke čeprav je mogoče maser boljši kar se tiče masiranja? Ampak mora imet vagino? A ni to diskriminacija po spolu?
Ah, ja in kdo ti bo verjel, da ne boš imel otrok? Koliko si star ? 30, 35? Verjamem, da nočeš otrok sedaj. Samo potem pri 40, 45 boš pa sanjal o 25letnicah, ki bi imele otroka s stabo.
Ista fora kot ženske, ki govorijo, da ne bodo imele otrok pri 35, mogoče celo 40ih pa cele panične, ker se jim izteka čas.
Edina razlika je ta, da ženske prej zagrabi panika kot moške. Prej 100%, da one že ne bodo imele otrok, potem pa na hitrco enega ujagajo in hitro zanosijo.
Moški pa isto. Samo, da oni še tja proti 50tim sanjajo o mladi deklini, s katero bi imeli otroka. Prej pa sveto prepričan, da ne bo imel otrok.
Ko bo statistika zajemala še psihično nasilje in spletno nasilje, potem se lahko pogovarjamo naprej.
Dokler pa se kot nasilje tretira le fizično nasilje, pa takšne statistike niso merodajne.[/quote]
Me sploh ne skrbi.
To zdej pišeš tko, kot da moški pa niste psihično in
spletno nasilni?
Bejž no?
V kerem forumu pa? Ker v temu, ki ga ti moderiraš, ja “”baba”
skoraj ljubkovalno ime…
Ko bo statistika zajemala še psihično nasilje in spletno nasilje, potem se lahko pogovarjamo naprej.
Dokler pa se kot nasilje tretira le fizično nasilje, pa takšne statistike niso merodajne.[/quote]
Me sploh ne skrbi.
To zdej pišeš tko, kot da moški pa niste psihično in
spletno nasilni?
Bejž no?
V kerem forumu pa? Ker v temu, ki ga ti moderiraš, ja “”baba”
skoraj ljubkovalno ime…[/quote]
Tole je bolj odgovor Robiju, samo ne da se mi brskat ven njegove objave…
Kako izgleda fizično nasilje brez psihičnega? Klofuta ali brca kot strela z jasnega? Ali še bolje, klofuta ali brca sredi prijaznega pogovora, saj se tiha maša prav tako uvršča med psihično nasilje?
Dejstvo je, da fizičnega nasilja brez psihičnega ni, torej je tudi prej omenjenih 99% fizično nasilnih moških hkrati tudi psihično nasilnih, ampak tipi ga še vedno pripisujete zgolj in samo ženskam.
Kar se pa spletnega nasilja tiče, je pa prav ironično, da ga omenjaš ravno ti, ki si kao moderator. Kaj storiš, da bi ga bilo manj? Če pogledam tale forum, prav nič.
Me sploh ne skrbi.
To zdej pišeš tko, kot da moški pa niste psihično in
spletno nasilni?
Bejž no?
V kerem forumu pa? Ker v temu, ki ga ti moderiraš, ja “”baba”
skoraj ljubkovalno ime…[/quote]
Tole je bolj odgovor Robiju, samo ne da se mi brskat ven njegove objave…
Kako izgleda fizično nasilje brez psihičnega? Klofuta ali brca kot strela z jasnega? Ali še bolje, klofuta ali brca sredi prijaznega pogovora, saj se tiha maša prav tako uvršča med psihično nasilje?
Dejstvo je, da fizičnega nasilja brez psihičnega ni, torej je tudi prej omenjenih 99% fizično nasilnih moških hkrati tudi psihično nasilnih, ampak tipi ga še vedno pripisujete zgolj in samo ženskam.
Kar se pa spletnega nasilja tiče, je pa prav ironično, da ga omenjaš ravno ti, ki si kao moderator. Kaj storiš, da bi ga bilo manj? Če pogledam tale forum, prav nič.[/quote]
Enostavno, ženska ti pol ure teži vsak dan cel teden kako je treba to in ono, in kako ne smeš tja in sem, ti si do tačas tiho, potem jo enkrat vsekaš okrog uhe….
simpl.
Policija zabeleži zadnje dejanje, ne pa vzroka 🙂
Tole je bolj odgovor Robiju, samo ne da se mi brskat ven njegove objave…
Kako izgleda fizično nasilje brez psihičnega? Klofuta ali brca kot strela z jasnega? Ali še bolje, klofuta ali brca sredi prijaznega pogovora, saj se tiha maša prav tako uvršča med psihično nasilje?
Dejstvo je, da fizičnega nasilja brez psihičnega ni, torej je tudi prej omenjenih 99% fizično nasilnih moških hkrati tudi psihično nasilnih, ampak tipi ga še vedno pripisujete zgolj in samo ženskam.
Kar se pa spletnega nasilja tiče, je pa prav ironično, da ga omenjaš ravno ti, ki si kao moderator. Kaj storiš, da bi ga bilo manj? Če pogledam tale forum, prav nič.[/quote]
Enostavno, ženska ti pol ure teži vsak dan cel teden kako je treba to in ono, in kako ne smeš tja in sem, ti si do tačas tiho, potem jo enkrat vsekaš okrog uhe….
simpl.
Policija zabeleži zadnje dejanje, ne pa vzroka :)[/quote]
In ti, očitno skrajno nesposoben, ne znaš beležiti in prijaviti nasilja z njene strani?
Enostavno, ženska ti pol ure teži vsak dan cel teden kako je treba to in ono, in kako ne smeš tja in sem, ti si do tačas tiho, potem jo enkrat vsekaš okrog uhe….
simpl.
Policija zabeleži zadnje dejanje, ne pa vzroka :)[/quote]
In ti, očitno skrajno nesposoben, ne znaš beležiti in prijaviti nasilja z njene strani?[/quote]
Tipi nismo take jokice, da bi jokcali Policiji, mi to rešimo sami zato pa imamo roke pesti, udarce, itd.
Enostavno, ženska ti pol ure teži vsak dan cel teden kako je treba to in ono, in kako ne smeš tja in sem, ti si do tačas tiho, potem jo enkrat vsekaš okrog uhe….
simpl.
Policija zabeleži zadnje dejanje, ne pa vzroka :)[/quote]
In ti, očitno skrajno nesposoben, ne znaš beležiti in prijaviti nasilja z njene strani?[/quote]
Oziroma, še slabše, medtem ko ti ona teži, čakaš, da ti poči film, namesto da bi spakiral kufre?
In ti, očitno skrajno nesposoben, ne znaš beležiti in prijaviti nasilja z njene strani?[/quote]
Tipi nismo take jokice, da bi jokcali Policiji, mi to rešimo sami zato pa imamo roke pesti, udarce, itd.[/quote]
In kartoteko zaradi nasilništva. Juhej!
Tipi nismo take jokice, da bi jokcali Policiji, mi to rešimo sami zato pa imamo roke pesti, udarce, itd.[/quote]
In kartoteko zaradi nasilništva. Juhej![/quote]
Seveda, če punčke skačete pa tožite učitlcam mamicam policiji in vsemu 🙂 Saj ste enakopravne, če mene kdo na gobec se pač sfajtamo ne kličemo policije 🙂
Me sploh ne skrbi.
To zdej pišeš tko, kot da moški pa niste psihično in
spletno nasilni?
Bejž no?
V kerem forumu pa? Ker v temu, ki ga ti moderiraš, ja “”baba”
skoraj ljubkovalno ime…[/quote]
Tole je bolj odgovor Robiju, samo ne da se mi brskat ven njegove objave…
Kako izgleda fizično nasilje brez psihičnega? Klofuta ali brca kot strela z jasnega? Ali še bolje, klofuta ali brca sredi prijaznega pogovora, saj se tiha maša prav tako uvršča med psihično nasilje?
Dejstvo je, da fizičnega nasilja brez psihičnega ni, torej je tudi prej omenjenih 99% fizično nasilnih moških hkrati tudi psihično nasilnih, ampak tipi ga še vedno pripisujete zgolj in samo ženskam.
Kar se pa spletnega nasilja tiče, je pa prav ironično, da ga omenjaš ravno ti, ki si kao moderator. Kaj storiš, da bi ga bilo manj? Če pogledam tale forum, prav nič.[/quote]
Prevelika pasivnost ali kvazi toleranca lahko pomeni tudi toleriranja nasilja, ja. Je pa to javni spletni forum, ki dovoljuje prosto pisanje pod anonimnimi niki in ne omejuje registracij, kjer nekdo prileti potem notri z desetimi drugimi niki – se ne da ukrepati prav veliko.
Ko bo statistika zajemala še psihično nasilje in spletno nasilje, potem se lahko pogovarjamo naprej.
Dokler pa se kot nasilje tretira le fizično nasilje, pa takšne statistike niso merodajne.[/quote]
Me sploh ne skrbi.
To zdej pišeš tko, kot da moški pa niste psihično in
spletno nasilni?
Bejž no?
V kerem forumu pa? Ker v temu, ki ga ti moderiraš, ja “”baba”
skoraj ljubkovalno ime…[/quote]
Ne, jaz definitivno ne pišem tko. Tko berete nekatere ženske, ker želite tko brati.
Zakaj, pa bi morale same vedeti.
In kartoteko zaradi nasilništva. Juhej![/quote]
Seveda, če punčke skačete pa tožite učitlcam mamicam policiji in vsemu 🙂 Saj ste enakopravne, če mene kdo na gobec se pač sfajtamo ne kličemo policije :)[/quote]
Seveda, kdor nima v glavi, ima pa v pesteh.
Tole je bolj odgovor Robiju, samo ne da se mi brskat ven njegove objave…
Kako izgleda fizično nasilje brez psihičnega? Klofuta ali brca kot strela z jasnega? Ali še bolje, klofuta ali brca sredi prijaznega pogovora, saj se tiha maša prav tako uvršča med psihično nasilje?
Dejstvo je, da fizičnega nasilja brez psihičnega ni, torej je tudi prej omenjenih 99% fizično nasilnih moških hkrati tudi psihično nasilnih, ampak tipi ga še vedno pripisujete zgolj in samo ženskam.
Kar se pa spletnega nasilja tiče, je pa prav ironično, da ga omenjaš ravno ti, ki si kao moderator. Kaj storiš, da bi ga bilo manj? Če pogledam tale forum, prav nič.[/quote]
Prevelika pasivnost ali kvazi toleranca lahko pomeni tudi toleriranja nasilja, ja. Je pa to javni spletni forum, ki dovoljuje prosto pisanje pod anonimnimi niki in ne omejuje registracij, kjer nekdo prileti potem notri z desetimi drugimi niki – se ne da ukrepati prav veliko.[/quote]
Definitivno se da narediti veliko več kot doslej. Tu niso zbrisani niti tisti posti, pod katerimi klikneš na Posreduj sporočilo moderatorjem, kaj šele da bi moderator premogel toliko občutka, da bi sporne poste brisal sam od sebe. No, najbrž tudi zato ne, ker mu med komentiranjem zmanjka časa.
No sej, jaz pa problem vidim v tem, da ti je okej. Torej si lahko to pretolmačimo ženske samo tako, da pač tak sistem podpiraš. Kaj to pove o tebi? Da si mlad, nadobuden šovinist. V letu 2015. Krasn.
Me zanima, če bi isto govoril, če bi bil ženska, ki še nima otrok.
Me zanima, če bi isto govoril, če bi ti delovno mesto v nekem recimo zate “sanjskem podjetju” pred nosom vzela kakšna afna s slabšim znanjem in izkušnjami samo zato, ker ima minič na sebi?
Me zanima, če bi isto govoril, če bi ti službo speljal nekdo, ki ima pač veze v podjetju in ni pol toliko usposobljen kot ti. Od nekoga sinček torej.
Me zanima, če si kdaj šimfal Jankovičeva sinova, ker sta pač pri koritu?
Na vse to in še kaj lahko dobiš enak odgovor, kot ga ti skušaš servirat nam: kaj se buniš, tako je, tako njim paše.
Sicer pa velja enako, kot sem napisala prej … in če ženska, ki je potencialna nosečka, za podjetje potencialen strošek – naj se stvari pač spremenijo tako, da ne bo.
Ne če bi bile enakopravne, jaz sem napisal nekaj drugega, vidim da slabo bereš…. če boš prebrala še enkrat sem pisal o tem, da četudi ostanejo stvari enake, ampak bi bilo naenkrat več služb kot iskalcev zaposlitev, se pa naenkrat več ne bi pritoževale nad ”neenakopravnostjo” kar pomeni da se vam gre samo za službo in da je neenakopravnost le priročen izgovor….. najbolj koristne in sposobne ženske bodo zaposlene, poglej samo direktorico Googla/Yahooja….. a ni ženska? Pa še luštna za povrh, ampak je sposobna, to kar marsikdo, če sploh kdo, tukaj ni.
[/quote]
Pa dej no, a nisi star nekje blizu 30? Mešaš kar vse v en koš. Primerjat vse ženske z Marisso Mayer je približno tako, kot če bi vse moške primerjali s Jobsom, vse pevke z Mariah Carey (vokalni razpon), vse motoriste z Rossijem, vse smučarke z Mazejevo … Wtf no, kakšna je to potem primerjava? Nikakršna.
Jaz imam službo, pa se vseeno pritožujem zaradi enakopravnosti. Torej mi ne more biti le priročen izgovor, a ne?
Mi je pač mar tudi za druge in ne skrbim samo za svojo rit 24/7. Sem recimo prva v vrsti, ki menim, da bi morali biti tudi moški na porodniškem dopustu. Še moški se mi čudijo, čeprav seveda pozdravljajo idejo (vsaj tisti, ki so radi s svojo družino in se ne gonijo okoli).
Pa zakaj bi se za vas postavljali, kaj točno imamo od tega, če zaposli delodajalec žensko namesto moškega? Seveda, se bota, ampak a ni smešno, da bi mi mogli vam pomagat, da bo vaše življenje boljše, hkrati pa pljuvamo s tem po lastnem spolu? A ni to kontradikcija, a to zato, da bodo lahko naslednje generacije tipov na vašem mestu? Zakaj bi to naredili?[/quote]
Aja, etika in morala ne obstajata pri youngsterjih. Krasno so vas vzgojili – samo za lastno rit skrbet, itak.
Zelo, zelo žalostno je, da ne najdeš razloga zakaj. In spet lahko potegnem samo en zaključek – šovinist, ki se boji ženskih kolegic, ki vam bodo zasedale delovna mesta in karierne možnosti. Zato seveda nimaš razloga, zakaj bi to naredil. Kar težko verjamem kakšen narod hodi mimo mene na cesti.
Veš, tudi dreke za svojim psom pobiram, pa nimam nič od tega – delam to zato, da recimo ti ne stopiš vanj. Pa pred dnevi sem se sredi noči ustavila, ker je na cesti lažel pokrov od smetnjaka in ga umaknila s ceste na pločnik. Pa nimam nič od tega – sem naredila to zato, da se recimo ti ponesreči ne zaletiš vanj. Zdaj kaj bolj razumeš koncept tega, da eni ne skribmo samo za svojo rit?
Če bi imela kdaj kaj z podjetjem, bi vedela da podjetja ne zanima tvoje spolovilo ampak nižanje stroškov, no če si kdaj bila v dejansko privatnem podjetju ki deluje na prostem trgu, in če bi to vedela bi vedela da je moje pisanje tako realno da je bolj skorajda težko na to temo, vse razloge ki sem jih zapisal zakaj se zaposli moškega ne pa ženske so realni in logični, situacija na trgu mi potrjuje.
A tvoja sarkastična opazka na koncu pa je ok? Ko pa napišem jaz kaj podobnega pa si takoj omenla kako je tak pa tak pa da ni treba bit……. hmmmmmm…. dvoličnost?[/quote]
Okej, nisem imela nikdar nič z nobenim podjetjem. Vdam se.
In oprosti za opazko. Čeprav me je nasmejala 🙂
Pa kakšni dokazi – a naj grem do tistega, ki me ni zaposlil in ga prosim za pisno izjavo za Matkica? Nam boš moral pač verjet na besedo.
Direktor podjetja in vodja projektov sta bila navdušena nad mano, samoiniciativno sem prinesla celo dve analizi s seboj, da sem lahko prikazala svoje znanje, povedala sta mi, da ustrezam absolutno vsem zahtevam in da so veseli, da so brez razpisa in v tako hitrem času (me je priporočila kolegica) našli nekoga tako ustreznega in še čez … Skratka, razgovor je potekal res več, kot odlično. Na vratih, ko sem že odhajala, se je pa direktorju zataknilo in se je opravičil, češ, da ve, da ni lepo, da me sprašuje osebne stvari, ampak, da ga vseeno zanima kako je z otroci in to – in sem mu pač odgovorila, da zaenkrat še ni v planu, enkrat v prihodnosti pa že verjetno. Prav spomnim se njegovega pogleda v tistem trenutku in kislega nasmeška. No, čez 2 dni so me obvestili, da žal nisem bila izbrana, ker so našli bolj ustreznega sodelavca. Sploh si predstavljat ne moreš kako hudo mi je bilo in kako ponižano sem se počutila. Res sem si želela te službe. In mi je bilo kristalno jasno, da me je izrinil nekdo s tičem, ki je imel verjetno precej manj znanja in precej slabših referenc. Ampak kaj bi se pritoževali, tako pač je, a ne?
Zdej pa več ali manj zaključujem s to debato, ker sem točno tam, kot sem bila na začetku. Nima smisla.
Zakaj mi ne bi bilo ok, če pa je to zakon prostega trga, ki ste ga želeli…. Problem je v tem, ker bi ženske glede tega rade oboje, prosti trg in socialno varnost, ampak tega ne gre….. Država pa je za vas sprejela nerentabilne zakone gledano iz strani delodajalca…..
Daj povej ti meni, se tebi zdi pošteno, da greš ti na porodniško, dobi podjetje zamenjavo se zamenjava izkaže ZA BOLJŠO od tebe, prideš nazaj in ti z zakonom pripada delovno mesto, nazaj ker dojiš? Torej dejansko izrineš ven ravno drugega delavca ki je več kot očitno BOLJ USPOSOBLJEN za to delovno mesto kot ti, zaradi zakona, na ravno enak ali zelo podoben način kot je tebe nekdo izrinil ker ima penis ti pa vagino, tu pa je pač ker ti dojiš on(a) pa ne…. To je kontra logiki da delo dobi bolj usposbljen za katero se borite 🙂
V mojih ”sanjskih” podjetij so mi delo že vzeli večji luzerji in manj sposobni od mene, pa so imeli penise, in kaj zdaj, pač jebat ga, gremo dalje, in sem našel delo drugje, kjer je zdaj tudi ”sanjsko” (delovni pogoji vsaj) pač prosti trg je takšen kot je, jaz se zavedam da so si to ljudje na plebiscitu očitno želeli drugače ne bi glasovali kot so, kajti vsem z 1 deko možganov je bilo jasno da komunizma več ne bo.
Problem je ker imamo socialistične zakone in kapitalizem, to pa ne gre….
Meni se to zdi neumno, še malo pa bo, kot je rekel g. Vodeb šla lezbača k urologu in zahtevala enakopravno obravnavo, kak transexualec pa h ginekologu….
Svet ki ste ga vi starejši izoblikovali nas sili v prenehanje delovanja etičnega kaj šele moralnega, ker samo najebeš, eni se to naučijo prej drugi kasneje…. Če bi ti vedla koliko etike imam jaz in da sem zavrnil službo ki bi podvojila mojo plačo samo zato ker bi prišel not zaradi sorodnika na položaju, bi morda govorila drugače, ampak ok,
Pes je tvoj in dolžna si pospravljat za njim po zakonu kolikor vem, sploh na mestnih površinah……
Ja pa ni to ravno tisti prosti trg ki so ga poveličevali? Pač je našel bolj ustreznega kandidata, a ni to njegova pravica? To da je država Slovenija to izobčila kot nek zakon se meni osebno ne zdi prav, nenazadnje tako kot imaš ti pravico (gledano v tem kontekstu) rodit ima on pravico vzet delavca za katerega meni da bo bolj USTREZAL v njegovem podjetju….. Pač je imel manj referenc in manj znanja in tiča, kaj pol, ampak on 100% ne bo odsoten od delovnega mesta 1 leto skup oz. je verjetnost skorajda nična, pri tebi pa vsaj 90% glede na tvoje besede, meni se to zdi pomemben podatek za delodajalca ki pa ga je Država ilegalizirala…..
To je tako kot da po zakonu delodajalec ne sme vedet da imaš ti hudo bolezen itd…. pa ne da je bolezen = porod ampak zaradi obeh boš potencialno odsoten iz delovnega procesa, to pa se po moje tiče delodajalcev, se ti ne zdi?
Seveda si, to pa zato ker ti meniš da imaš 100% prav in jaz menim da imam prav, ampak tvoj premik v debati bo samo takrat ko bom jaz gledal po tvoje, če ne jaz ne znam debatirat kajne?
Samo to mi odgovori pa bo vse jasno:
Nekatera večja podjetja prakticirajo zaposlitve v timih (tuja) kjer načrtno vzamejo žensko ker je ženska(ali obratno), četudi bi kak moški bil boljši, zaradi spola in razmišljanja, to je torej po tvoje neenakopravno zaradi zakonov RS, ampak v podjetjih pa dobro deluje….
V Sloveniji so oglasi po izključno maserkah, a ni to že v osnovi diskriminatorno, ker ne iščejo najboljšega delavca ki bo masiral, ampak maserko z ženskim spolom? Zakaj je to tam ok, tu pa ne? Če pa je generalno gledano to neenakopravnost, zakaj se nad tem nobena ženska ne pritožuje?
Kdo bo vzel bolniško, je pa stvar dogovora med partnerjema in ne države ali zakonov. Ali pa zdaj pričakujete, da bo država sprejela zakon, ki bo določal, da mora enkrat eden, drugič drugi vzeti bolniško, samo zato, ker se partnerja nista sposobna dogovoriti ?
Najbolje, da potem še z zakonom določimo gospodinjska opravila in če mož ne bo želel skuhati kosila, pokličeš inšpektorja, ki mu bo napisal kazen. 🙂
Zato pa je najbolje, da so ljudje samski in brez otrok, pa ni problemov.
Forum je zaprt za komentiranje.