Domobranci so ščitili Slovence pred komunisti
desc—…….,,,,,___ Dam ti priliko, da spoznaš korenine svojega ideala !
http://www.araerin.com/soviet.html%5B/quote%5D
A dej no? Boba Dylana?
Domobranci so nastali kot obrambni mehanizem proti teroristično-morilski boljševiški bandi, ki je v nočnih asasinskih akcijah zahrbtno pomorila več vidnih Slovencev – industrialcev, veleposestnikov ter inteligence, kot je to uspelo Mussolinijevi soldateski v treh letih okupacije polovice Slovenije.
Če ne bi bilo morilskih orgij komunističnih gozdnih band, ne bi bilo niti domobrancev.
Zavržnost kolaboriranja domobrancev s Hitlerjem ni nič manj ali bolj huda od zavržnosti koaliranja komunistov s Hitlejrem pred vojno in dogovarjanja o morebitnem koaliranju med vojno.
Ni ga antikomunističnega Slovenca, ki bi poveličeval zaprisego domobrancev okupatorju in Hitlerju, ampak zato še kako STE Slovenci, ki poveličujete zavržna zverinska dejanja komunističnih zločincev in to celo sprijeno skušate opravičevati kot nekakšne razumljive in dopustne bakanalije “zmagovalcev”.
Kaj vam pomaga, če vsi Slovenci proitrdimo, da je domobransko dejanje zaprisege okupatorju zavržno, to ne more nič izboljšati imageja VašihSvojih™ komunajzer zveri. Ne napenjajte se, đabe vam vse to, saj noben Slovence ne povleičuje domobracev in njihovih zavržnih dejanj. ne podtikajet tega, ne bodite naivni.
Vaša sprijena logika, da bodo VašiSvoji™ zverinski morilci – komunisti videti lepše in celo nič krivi, če gagate o zaprisegi domobracev pa tudi vas gardiane in ponosne nadaljevalce komunistične bestailanosti naredi za še večje beštije in sprijence. Hvala vam ker se tako samodezauvirate, spake spačene!
Norec je norec in mentalni revež je nekaj zelo podobnega tebi! Preberi še enkrat kaj si napisal v predzadnjem komentarju! Jaz sem prepričan, da so se za Slovenijo borili SLOVENCI in nihče drug, tako v svetovni vojni kot vojni za samostojno Slovenijo. Sveda pa tukaj ni bilo domačih izdajalcev, ki so pobijali nedolžni narod in prisegali okupatorju vsak teden! Tako da iz Murgl ni prav nobernih navodil, jih je pa ogromno iz SDS in NSI, pa še kdo bi se našel!
Koliko je resnično in kredibilno tvoje nakladanje in laži je razvidno iz tega, da ne zmoreš spraviti skupaj niti ene besede brez nakladanja o komunistih a ne zmoreš pojasniti, kdo so to. Največji so še dsnes zelo blizu tebe in tvoji pastirji!
Kakašno mišljenje imajo po svetu o takšnih kot si tui si preberi v spodnjem odstavku in to boš slišal ko boš zapustil tuiste tvoje rovte iz odšel iz tvoje barake:KAKO PREPOZNAŠ FAŠISTA 21. STOLETJA? ZELO PREPROSTO! TO JE TISTI, KI TI RAZLAGA, DA JE KOMUNIZEM ISTO KOT FAŠIZEM. ZGODOVINSKO DEJSTVO JE, DA SE JE KOMUNIZEM BORIL PROTI FAŠIZMU IN GA TUDI PREMAGAL, TOREJ TA DVA TERMINA NE MORETA BITI NIKAKOR ENAKA. UMBERTO ECO, ITALIJANSKI FILOZOF PRAVI, DA SO FAŠISTI OSEBE, NAGNJENE K ZAROTAM ZARADI LASTNIH FRUSTRACIJ (ŽELJA PO MOČI IN OBLASTI) KI IZKORISTIJO GOSPODARSKO KRIZO Z ZASLEPLJEVANJEM MNOŽIC Z MATERIALNIMI OBLJUBAMI IN ŠPEKULACIJAMI TER NETENJEM NARAVNEGA STRAHU PRED DRUGAČNIM!!!”
Jasno in konkretno napisano!!!
Pa še sliko teh pokvarjenih komunistov si poglej kot jih ti ocenjuješ!
“
zgodovinar——— To poglej, tukaj imaš odgovor !
zgodovinar——— To poglej, tukaj imaš odgovor !
http://www.araerin.com/soviet.html%5B/quote%5D
Ti pa tole:
:KAKO PREPOZNAŠ FAŠISTA 21. STOLETJA? ZELO PREPROSTO! TO JE TISTI, KI TI RAZLAGA, DA JE KOMUNIZEM ISTO KOT FAŠIZEM. ZGODOVINSKO DEJSTVO JE, DA SE JE KOMUNIZEM BORIL PROTI FAŠIZMU IN GA TUDI PREMAGAL, TOREJ TA DVA TERMINA NE MORETA BITI NIKAKOR ENAKA. UMBERTO ECO, ITALIJANSKI FILOZOF PRAVI, DA SO FAŠISTI OSEBE, NAGNJENE K ZAROTAM ZARADI LASTNIH FRUSTRACIJ (ŽELJA PO MOČI IN OBLASTI) KI IZKORISTIJO GOSPODARSKO KRIZO Z ZASLEPLJEVANJEM MNOŽIC Z MATERIALNIMI OBLJUBAMI IN ŠPEKULACIJAMI TER NETENJEM NARAVNEGA STRAHU PRED DRUGAČNIM!!!”
Jebo jaz vaše domobrance v vaši žabariji (Ljublj. pokrajini), s katerimi morite in ustavljate celo Slovenijo.
Bili so in bodo, saj so naši in nikomur se ne bodo opravičevali in ne tega od njih zahtevat, potrebno jih je razumet, tako kot vse komuniste, ki so napravili in še danes delajo (Janša, Janković)neprimerno več škode.
žabar efekt– imaš res žabji defekt, da primerjaš Janšo z Jankovičem !>)))))))
novonavad——-Ti siromak pa sploh ne veš kaj pisariš ! A niste Janšo poimenovali za fašista ? Na drugi strani pa trdite kako je bil najboljši komunist ?!>)))))) Torej ravno vi vse tiste, ki niso za vas, imenujete za fašiste !?>)))))))
Trdite pač tako kako vam trenutno paše ! Toda dejstvo ostane, ko pogledaš ta film
__http://www.araerin.com/soviet.html_____ boš videl, da se fašizem in komunizem nikakor ne more enačiti. Ker je komunizem terjal dosti več žrtev in bil neprimerno bolj krut ter da je trajal veliko več časa ! Sicer pa sta oba komunizem in fašizem uporabljala iste metode !
Poglej si cel film, lahko ti samo odpre oči , da ne boš taval v temi informacij, ki si jih dobil prav od komunističnega enoumja ! Če ti imaš to za verodostojno pa imej, jaz ti ne morem nič ! Živi v zablodi še naprej, če želiš !>)))))))))
novonavad –tukaj ti še enkrat pošiljam —— http://www.araerin.com/soviet.html
Povzetek iz Menartovega dnevnika, objavljen v DELU 11. decembra 2011. Zelo zgovoren-
Dušan Pirjevec – Ahac
23. decembra 1981
Bor je med drugim povedal, da je svoje dni srečal nekega Hočevarja, ki je bil partizan na Gorjancih. Pripovedoval mu je, da so bili Pirjevec – Ahac in drugi krivi, da je sicer naklonjena Suha krajina postala bela. Ljudi so odbili s svojim okrutnim in sadističnim strahovanjem. Partizani sami so se jih zelo bali, kajti kadar sta prišla v brigado Možè in Ahac ali pa Bračič, so zmerom ustrelili koga od borcev. Tako mi je povedal o nekem Ahačevem primeru. Šestnajstleten fant je bil zadolžen za varstvo nad štirimi konji, ki so izginili. Ahac ga je (verjetno z mučenjem) prisilil, da je priznal, da jih je prodal. Zato ga je obsodil na smrt. Partizani ga niso hoteli ustreliti. Ahac je nato dobil nekega prebeglega (bivšega) žandarja, da je likvidacijo opravil. Verjetno se je bal zase, ker je bil slabo zapisan. Nekaj dni zatem so s Hrvaškega prišli neki partizani, ki so skrbeli za artikle v medsebojni izmenjavi (sol, vžigalice itd.). Ti so konje pripeljali nazaj in povedali, da so jih vzeli ob odhodu po vseh pravilih, ki so bila pri tem v navadi pri teh poslih, ko so tovorili na hrvaško stran. Pozneje je Bor povedal, da je bil fant France Hočevar z Vinjega Vrha. Mati je po vojni, glede na izpričano nedolžnost ubitega sina, zaprosila za pokojnino po njem, pa je ni dobila. Očitno so s tem hoteli zatušati krivico.
Drugič je Bračič (če sem prav razumel v sodelovanju z Ahacem) prav tako obsodil na smrt nekega partizana. Bor ni povedal, zakaj, ker je pripoved usmeril v drugo smer. Noben partizan v enoti, kamor sta »sodnika« prišla, obsojenega ni hotel ustreliti. Tako sta odšla iz enote. Čez dobro leto je Bračič v neki enoti spoznal tistega obsojenca. Dal ga je prijeti. Rekel je, da je še zmeraj obsojen na smrt in ga dal na vsem lepem ustreliti. Lep narodni heroj! Še posebej sem namreč Bora vprašal, ali je to isti Bračič, o katerem poje narodna pesem, pa mi je potrdil: »Žal, taka je resnica.«
Ko smo še naprej govorili o Ahacu in drugih »vojvodih« partizanstva, je Bor potrdil tudi znano zgodbo, kako je Ahac mučil župnika iz Prečne pri Novem mestu. Nagega je valjal po glaževinah in mu s puškinim kopitom trl moda. Župnik ga je na kolenih prosil, naj ga ubijejo, pa ni nič pomagalo. To je Boru po vojni povedal Tone Bon, ki je bil takrat Ahačev pribočnik. Bor je vse to povedal Kardelju, a ta ni mogel odgovoriti na vprašanje, kako da so Ahaca še po vojni dali za šefa Agitpropa, kjer je, mimogrede povedano, grdo delal s pisatelji, še zlasti s Kreftom in Miškom Kranjcem. Kardelj in Kidrič sta namreč že med vojno pri OF naredila ovadbo in zahtevala, naj Ahaca likvidirajo. O tem je na nekem družabnem večeru penkluba pripovedoval Vidmar. Ko je namreč – to vse sem slišal sam – Štih govoril o Ahačevih podvigih v partizanih (zdaj ga hvali!) in so še mnogi drugi pritegnili z več splošno znanimi zgodbami o Ahačevem sadizmu, je Vidmar rekel: Jaz o vsem tem ničesar ne vem. Vem samo tisto, kar sta Kardelj in Kidrič zahtevala, da se Ahaca likvidira, ker je namreč nekoga tam med zasliševanjem pekel na ražnju. Zaradi zaslug in iz spoznanja, da je bila kriva predvsem partija, ker je tako mlademu človeku dala tolikšno moč, smo sklenili, da ga samo degradiramo in pošljemo na Primorsko, kjer naj bi padel, ker je bilo tam zelo nevarno, skoraj nemogoče, da bi takrat tja prišel živ.
Savitri,
zopet si se izkazala kam spadaš. Tri plus pike zate, sem pa le našla pri branju tem na MON-u. Verjetno se te dotikajo!?
Tale zgornji zapis sem že takrat brala, pa še veliko tudi drugega o Dušanu Pirjevcu.
Čudi pa me, da si ti, ko se prištevaš k druščini visoko izobraženim našla samo ta zapis???
Si hotela skriti predavatelja, sodelavca Dušana Pirjevca, ki je predaval o Dušanu Pirjevcu??? 🙂
Kako z lahkoto zlivajo nekateri gnojnico po udeležencih NOB, borcev partizanov.
Nočejo pa videti, ne vedeti kaj so počeli njihovi idoli, podporniki okupatorja! V času druge svetovne vojne, niti, da so ves čas po drugi svetovni vojni delali špetir.
Evo: LINK
Vabimo Vas na predavanje akademika prof. dr. Janka Kosa o Dušanu Pirjevcu, ki bo v torek , 17.4.2012, ob 19h v Kvasarjevi dvorani v Duhovnem središču sv. Jožefa, ulica Janeza Pavla II 13 v Ljubljani.
http://www.casnik.si/index.php/2012/04/16/dusan-pirjevec-od-revolucije-do-katarze/
In ja, ti Savitri in tebi podobni dr.jkosi-ižajdele-odlikovanevatikanskepravičnice, še bi lahko naštevala,
čas je, da se poglobite v zgodovino, ki jo ne manjka, preurejati se jo pa ne da.
Dušan Pirjevec,
slovenski literarni zgodovinar in teoretik ter urednik. Rojen 20. marca 1921 v Solkanu, umrl 4. aprila 1977 v Ljubljani.
Klikaj po VSEBINI
http://sl.wikipedia.org/wiki/Du{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}C5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}A1an_Pirjevec
Leta 2010 so mu na hodniku Odelka za primerjalno književnost in literarno teorijo, kje je dolgo časa predaval postavili kip, ki je delo Draga Tršarja.
Dušan Pirjevec je tam predaval od leta 1963.
Leta 1970 je tja prišel tudi Janko Kos, ki je predaval in je omenjen v prvem zgornjem linku.
Linkov je veliko, naj bo še ta:
Razsoden, prijazen, tovariški, dovzeten, železen
http://www.delo.si/kultura/knjizevni-listi/razsoden-prijazen-tovariski-dovzeten-zelezen.html
Savitri,
zopet si se izkazala kam spadaš. Tri plus pike zate, sem pa le našla pri branju tem na MON-u. Verjetno se te dotikajo!?
Tale zgornji zapis sem že takrat brala, pa še veliko tudi drugega o Dušanu Pirjevcu.
Čudi pa me, da si ti, ko se prištevaš k druščini visoko izobraženim našla samo ta zapis???
Si hotela skriti predavatelja, sodelavca Dušana Pirjevca, ki je predaval o Dušanu Pirjevcu??? 🙂
Kako z lahkoto zlivajo nekateri gnojnico po udeležencih NOB, borcev partizanov.
Nočejo pa videti, ne vedeti kaj so počeli njihovi idoli, podporniki okupatorja! V času druge svetovne vojne, niti, da so ves čas po drugi svetovni vojni delali špetir.
Evo: LINK
Vabimo Vas na predavanje akademika prof. dr. Janka Kosa o Dušanu Pirjevcu, ki bo v torek , 17.4.2012, ob 19h v Kvasarjevi dvorani v Duhovnem središču sv. Jožefa, ulica Janeza Pavla II 13 v Ljubljani.
http://www.casnik.si/index.php/2012/04/16/dusan-pirjevec-od-revolucije-do-katarze/
In ja, ti Savitri in tebi podobni dr.jkosi-ižajdele-odlikovanevatikanskepravičnice, še bi lahko naštevala,
čas je, da se poglobite v zgodovino, ki jo ne manjka, preurejati se jo pa ne da.
Dušan Pirjevec,
slovenski literarni zgodovinar in teoretik ter urednik. Rojen 20. marca 1921 v Solkanu, umrl 4. aprila 1977 v Ljubljani.
Klikaj po VSEBINI
http://sl.wikipedia.org/wiki/Du{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}C5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}A1an_Pirjevec
Leta 2010 so mu na hodniku Odelka za primerjalno književnost in literarno teorijo, kje je dolgo časa predaval postavili kip, ki je delo Draga Tršarja.
Dušan Pirjevec je tam predaval od leta 1963.
Leta 1970 je tja prišel tudi Janko Kos, ki je predaval in je omenjen v prvem zgornjem linku.
Linkov je veliko, naj bo še ta:
Razsoden, prijazen, tovariški, dovzeten, železen
http://www.delo.si/kultura/knjizevni-listi/razsoden-prijazen-tovariski-dovzeten-zelezen.html%5B/quote%5D
Prababi, spet vidiš samo tisto, kar želi Tvoje srce. Idealno povojno podobo revolucionarja, ki ga seveda mlajša povojna generacija kuje v zvezde, saj je bil glede na to, da si je marsikaj upal reči, njihov idol. Na Oddelek za primerjalno književnost na FF je D. Pirjevca vzel Anton Ocvirk, ki je bil dober prijatelj njegovega očeta Avgusta. Danes bi temu rekli nepotizem in zloraba položaja. Hkrati s študenti se je na njegovih predavanjih trlo policije, saj je bil oddelek zaradi njegovih predavanj ideološko sumljiv, češ da kvarijo nedolžno Titovo mladino. Mladina ga je zaradi tega seveda oboževala. Vendar pa je le malo manjkalo, da bi zaradi tega oddelek ukinili. Ker se je Ocvirk bal za usodo Oddelka, je pritegnil umirjenega, preudarnega in nekonfliktnega Janka Kosa, ki je duhove nekoliko pomiril. Glede medvojnega delovanja D. Pirjevca, pa bi bilo treba prebrati še kaj drugega kot tisto, kar najdeš na medmrežju. Poučna je knjiga dr. Marjana Dolgana Slovenska književnost tako ali drugače, kjer je Pirjevcu posvečeno celo poglavje, s številnimi opombami, v katerih med drugimi dokumenti navaja tudi bogat izbor dodatne literature. Prebrati velja tudi avtobiografski roman Pirjevčeve druge žene Nedeljke z naslovom Zaznamovana (po možnosti izdajo iz leta 2005, ki so ji dodani zapiski iz avtoričine zapuščine), če hočeš izvedeti kaj več o njegovem medvojnem delovanju pa ga omenja tudi Lojze Kovačič v Prišlekih, pa Jože Javoršek v Spominih na Slovence in drugih delih, ki je bil priča njegovemu početju, in še kak zapis drugih njegovih medvojnih sodobnikov, ki so bili priča njegovim dejanjem. Veš, z njegovim početjem med vojno je tako kot s povojnimi poboji. Vsi so vedeli zanje, pa si nihče ni upal glasno spregovoriti. Samo šušljalo se je. Je pa na smrtni postelji to priznal svoji ženi, kar omenja tudi v svojem avtobiografskem romanu. Kot rečeno, v roke je treba kdaj vzeti tudi še kakšno knjigo in ne samo brskati po medmrežju.
Tam ga ne opisujejo z iztazi prijazen, tovariški itn., temveč kot neizprosnega in saditičnega. To je bil človek z dcvema obrazoma, Le preberi si kaj o drugi plati svojega oboževanca.
Ogledala sem si slovensko Wikipedio in ugotovila, da je bil D. Pirjevec rojen leta 1921 in je po končani gimnaziji že leta 1931 v Zagrebu začel študirati agronomijo. Genij, ni kaj. Pri nas je malo takšnih, ki bi že pri desetih letih končali gimnazijo. Toliko o točnosti podatkov na spletu.[/quote]
Savitri,
delali, delaali špetir.
Če si si ogledala wikipedio, si lahko zasledila tudi, “Fenomenološko društvo.si/zgodovina.html.”
V sedmem odstavku je omenjena tudi Nedeljka Pirjevec in še tudi drugi. V dužinsko življenje se ne bom vtikala.
Le kako je mogoče, da so Dušanu Pirjevcu postavili na hodniku ODDELKA kip, 33 let po njegovi smrti?
Kako je bil pa nastavljen Kos, a ON, pa ni bil po nepotizmu’
Le zakaj je Ocvirk šele po 7 letih pritegnil umirjenega Kosa? Če je bil D. Pirjevec tako problematičen
Sem pa brala že dolgo nazaj, v knjigi ene zapiske dnevnika iz leta 1952, takrat je bil star Kos 21 let. Nič umirjenega ni napisano. 🙂
Oglej si pa tudi intervju na RTV SLovenija. Kos je pomemben član Zbora za republiko in kolumnist pri Demokraciji, več boš prebrala v linku, če si brala wikipedio, si zasledila tudi intervju.
http://www.rtvslo.si/odprtikop/intervju//prof-dr-janko-kos/
Je pa Kos dovolj star, da si bi lahko zapomnil kaj se je dogajalo med drugo svetovno vojno in napisal in predaval tudi o svojih, ne samo o svojem sodelavcu Dušanu Pirjevcu.
P.s.
Test, senca pada :-))
Ogledala sem si slovensko Wikipedio in ugotovila, da je bil D. Pirjevec rojen leta 1921 in je po končani gimnaziji že leta 1931 v Zagrebu začel študirati agronomijo. Genij, ni kaj. Pri nas je malo takšnih, ki bi že pri desetih letih končali gimnazijo. Toliko o točnosti podatkov na spletu.[/quote]
Savitri,
delali, delaali špetir.
Če si si ogledala wikipedio, si lahko zasledila tudi, “Fenomenološko društvo.si/zgodovina.html.”
V sedmem odstavku je omenjena tudi Nedeljka Pirjevec in še tudi drugi. V dužinsko življenje se ne bom vtikala.
Le kako je mogoče, da so Dušanu Pirjevcu postavili na hodniku ODDELKA kip, 33 let po njegovi smrti?
Kako je bil pa nastavljen Kos, a ON, pa ni bil po nepotizmu’
Le zakaj je Ocvirk šele po 7 letih pritegnil umirjenega Kosa? Če je bil D. Pirjevec tako problematičen
Sem pa brala že dolgo nazaj, v knjigi ene zapiske dnevnika iz leta 1952, takrat je bil star Kos 21 let. Nič umirjenega ni napisano. 🙂
Oglej si pa tudi intervju na RTV SLovenija. Kos je pomemben član Zbora za republiko in kolumnist pri Demokraciji, več boš prebrala v linku, če si brala wikipedio, si zasledila tudi intervju.
http://www.rtvslo.si/odprtikop/intervju//prof-dr-janko-kos/
Je pa Kos dovolj star, da si bi lahko zapomnil kaj se je dogajalo med drugo svetovno vojno in napisal in predaval tudi o svojih, ne samo o svojem sodelavcu Dušanu Pirjevcu.
P.s.
Test, senca pada :-))[/quote]
Popravljam link.
http://www.rtvslo.si/odprtikop/intervju/prof-dr-janko-kos/
goli otok____-Darilo za tvoj mozak !
Forum je zaprt za komentiranje.