Dejanska učinkovitost cepiva je od 0,84 do 3%
Julij Cezar, 15.08.2021 ob 17:25
nova religija, 15.08.2021 ob 16:21
Cepljenje je nova religija in cepivo novo božanstvo.
To ni več znanost. To je dogma.
Dogma 21. stoletja.
to ze skoz trdim…znanost je prevzela vlogo cerkve….znanost je nezmotljiva in v trditve znanstvenikov se ne dvomi…kdor dvomi temu sledi poklicno unicenje in dikreditacija to se je zgodilo lucu monigner ali dr stefanu lanka….
Seveda je tako.
Prava znanost, z velikim Z, spoštuje pravila in temelje znanstvenih raziskav.
Te vsebujejo med ostalim:
– dovoljeno izražanje DVOMA;
– odprto KONFRONTACIJO med znanstveniki.
Tega ni nikjer. To so enostavno poteptali.
Kar pomeni, da se nova dogma izenačuje z religijo: VERJEMI, SPREJEMI IN UBOGAJ!
P.S.: Temelje znanstvenih raziskav so, vsaj mojo generacijo, učili v gimnaziji. Kar pomeni, da ni nujno biti virolog ali dokončati medicinski faks, da bi to vedel.
nova religija, 15.08.2021 ob 17:42
Seveda je tako.
Prava znanost, z velikim Z, spoštuje pravila in temelje znanstvenih raziskav.
Te vsebujejo med ostalim:
– dovoljeno izražanje DVOMA;
– odprto KONFRONTACIJO med znanstveniki.
Tega ni nikjer. To so enostavno poteptali.
Kar pomeni, da se nova dogma izenačuje z religijo: VERJEMI, SPREJEMI IN UBOGAJ!
P.S.: Temelje znanstvenih raziskav so, vsaj mojo generacijo, učili v gimnaziji. Kar pomeni, da ni nujno biti virolog ali dokončati medicinski faks, da bi to vedel.
Itak. Sem prej razložil kdo so največji podporniki te koronske dogme in nasilja. To so fanatiki. Fanatiki so v tem koronskem fašističnem režimu našli svojo dogmo in izpolnitev svojih teženj.
Jahno, 15.08.2021 ob 18:01
POudarek na “med znanstveniki”, ne pa z vsako frizerko, ki je 1x imela gripo in se ima za glavnega infektologa in epidemiologa v enem.
Kje pa ti vidiš kakšne konfrontacije med znanstveniki? Oziroma kateremu znanstveniki je dopuščeno izraziti dvom? Nobenemu, saj so še vsakogar doslej, pa najsi je imel še tako priznane kvalifikacije, ob najmanjšem izraženem dvomu diskreditirali, označili za psihičnega bolnika in teoretika zarot. Oglasilo se je veliko skeptičnih znanstvenikov, pa so vse od prvega do zadnjega poteptali že na začetku, tako da do konfrontacije niti prišlo ni.
Glej, ne vem, koliko si na tekočem v tujih main-stream medijih.
Lahko ti povem za Italijo. Iz prve roke.
Influencerji imajo več prostora v uradnih medijih kot znanstveniki, ki si upajo podvomiti ali vsaj izraziti previdno mnenje. Influencerji nagovarjajo in svetujejo glede cepljenja. Imajo prednost.
Znanstveniki, zdravniki, ki so si upali zdravit obolele, ki izrazijo bilo kakšen dvom, ne dobijo niti minute v prestižnih oddajah. To pomeni, da ne govorimo o neki obskurni TV postaji, ampak o zelo gledanih oddajah na državni TV.
Demokracija? Upoštevanje temeljev znanstvenih raziskav? Malo morgen!
Smrdi? Ja! Takšen pristop smrdi na kilometre daleč!
nova religija, 15.08.2021 ob 18:10
Glej, ne vem, koliko si na tekočem v tujih main-stream medijih.
Lahko ti povem za Italijo. Iz prve roke.
Influencerji imajo več prostora v uradnih medijih kot znanstveniki, ki si upajo podvomiti ali vsaj izraziti previdno mnenje. Influencerji nagovarjajo in svetujejo glede cepljenja. Imajo prednost.
Znanstveniki, zdravniki, ki so si upali zdravit obolele, ki izrazijo bilo kakšen dvom, ne dobijo niti minute v prestižnih oddajah. To pomeni, da ne govorimo o neki obskurni TV postaji, ampak o zelo gledanih oddajah na državni TV.
Demokracija? Upoštevanje temeljev znanstvenih raziskav? Malo morgen!
Smrdi? Ja! Takšen pristop smrdi na kilometre daleč!
Odgovor je bil namenjen Jahno.
Forum je zaprt za komentiranje.