Na voljo bo od te in te ure ali tega in tega datuma dalje ali naprej.

??

Meni je enakovredno.

Ja, enakovredno in oboje NAPAČNO.

Dalje/naprej je v takih primerih odveč in napačno (logično je, da ne misliš od te in te ure nazaj).

Lp

Tako kot pravi “moja malenkost 1”, oboje je napačno, ker v nobenem primeru ni potrebe niti za “dalje” niti za “naprej”.

Zato:
Na voljo bo od 13. ure.
Na voljo bo od 18. decembra.

Tokrat se pač ne strinjam. Morda ni nujno potrebno dodati dalje/naprej, trdim pa, da nikakor ni napačno. V besedilnem korpusu najdem ogromno primerov iz prakse za dalje in naprej, večinoma iz Dela, pa tudi v SSKJ se dobi:

7. z oslabljenim pomenom izraža izhajanje od
določenega časa, mesta: urnik velja od danes
naprej; družbeni razvoj od osvoboditve naprej /

Filip, tudi če se ti ne strinjaš in trdiš nasprotno, je napačno.

V SSKJ mrgoli primerov napačnih rab (lasje mi gredo pokonci, ko najdem “prišlo bo do nečesa” v pomenu “zgoditi se”), Delo pa je tudi vse prej kot zgled pravilnega in lepega jezika.

Če se nekaj nekje pojavlja, še ni nujno, da je prav. In če drugače tako zagovarjaš trezno presojo kljub zapisanim pravilom, ne razumem, zakaj se v tem primeru sklicuješ na SSKJ in Delo.

Pa še zate en nasvet: treba se bo naučiti, da je tudi “potrebno dodati” napačno.

Lp

Zakaj je “potrebno dodati” narobe?

ok, te pa mi prosim predlagaj kredibilnejše vire

snezinka* napisal:

> Zakaj je “potrebno dodati” narobe?

V pravopisu je odsvetovano, namesto “potrebno” naj bi se uporabljalo “treba je”. Zakaj, ne vem, morda puristi menijo, da je to hrvatizem. Vendar pa tudi ne vem, zakaj je lojtra neknjižni izraz, lojtrni voz pa ne.