Covid-19 sev Delta

Na tem forumu je pisalo, da je sev Delta bolj naslezljiv kot norice. Lahko pričakujemo, da se bodo do 1 oktobra okužili vsi otroci. Kustecova ni investirala v prezračevalni sistem.

Ali veste, kakšna je kaj smrtnost med obolelimi otroci – 5%, 10%, 15%.

Delta je nalezljiv tako, kot norice. Eden okuži devet drugih. Če bi bila precepljenost med odraslimi in otroci od 12 let dalje, vsaj 90%, se virus ne bi več širil. Tako bodo pa nastradali otroci in vsi necepljeni. Pa tudi vsi ostali, saj bodo zdravstvene stroritve spet dostopne samo za covid.

Kaj staršem sploh preostane. Ali otroke izpostaviti cepivu in vgradnji nanodelcev v njihove celice ali pa jih polsati v šolo in upati, da bo ravno moj otrok preživel. Ena odločitev bolj slaba od druge.

Ministrstvo, kje so prezračevalni sistemi? 2 leti čakamo na to nesposobno ministrstvo !!!

Iz vaših ust v božja ušesa. Če imate prav, bo v enem mesecu vsega konec, ker bodo vsi šolarji zboleli in preboleli! In potem bo na svetu zavladal mir.

Veš, koliko črk je še do Omega?!

kolk jih bo pri tem umrlo. In oktobra ne bo samo delta, takrat bo že zeta, pa theta. In šolarji v osnovnih šolah bodo umirali, najprej zaradi Delta, potem Zeta potem pa še Theta variante.

Kje so prezračevalni sistemi?

Ti jaz povem kolikšna je smrtnost. 1 na milijon okuženih otrok umre.

Glede na to, da je Covid za otroke zelo redko nevaren (pa se to za hudo bolne otroke, ki jih hranijo po cevki ali potrebujejo pomoč pri dihanju ipd), bi z množičnim preboleva njem otrok hitro dosegli čredno imunost. Babice in dedki, ki niso cepljeni, pa bi se morali paziti takrat… Ali pa se cepiti.

Hvala avtorjema Smrtnost otrok in Vredna imunost.

Končno razumna in nepanična zapisa.

ne bo šlo:

– imunost bi dosegli morda za eno sezono, drugo jesen bi se zgodba ponovila

– umrljivost pri otrocih je res zanemarljiva, manj pa precej resni zapleti v obliki večvnetnega sindroma – samo v sloveniji je bilo do jan. 24 takih primerov pri sicer zdravih otrocih brez kroničnih bolezni:

https://siol.net/novice/slovenija/po-okuzbi-zapleti-tudi-pri-otrocih-pri-odraslih-pogosti-krvni-strdki-544142

če recimo na pamet rečemo, da je bilo do jan. okuženih 10% otrok, bi pri 100% prekuženosti imeli  200+ takih zapletov, ki so lahko tudi smrtni ali imajo trajne posledice. Je to še vedno zanemarljivo?

– več okužb pomeni več repliciranja virusa, kar pomeni večje možnosti za nove mutacije. Kam to pelje pa tudi gledamo v živo.

Pozanimaj se, koliko je teh večorganski vnetnih sindromov pri otrocih sicer, zaradi drugih viroz. Podatek te bo morda presenetil. Res pa je, da se o tem v nepandemicnih časih ne govori,ker dejansko ne predstavlja nekega večjega problema.

Imunost po prebolelosti je dolgotrajna. T celice si virus zapomnijo in tudi drugo sezono bi ga prepoznale. Imunost bi verjetno res nekoliko padla, a pri prebolevnikih bi virus povzročil zgolj blago okužbo. Cepljenje bi bilo pa res treba obnavljati vsako leto. Zdaj pa presodi, kaj je nevarnejše za otroke. Tistih par dni prehlada in 5% tveganje za daljše simptome (ki so še pri vseh doslej izzveneli), vsako naslednje leto pa blažja ali asimptomatična okužba, ali letno izpostavljanje mladega telesa v razvoju nekim snovem, za katere se niti ni dokončnega odgovora kaj vse povzročijo telesu. Oprosti, ampak jaz svojih otrok niti z registriranimi cepivi ne bi cepila vsako leto, pa so normalno cepljeni po programu, kaj šele s temi novimi pripravki. Se bi dosti bolj pomirjen počutila, če naravno prebolijo to okužbo.

Zakaj sodiš, da so T celice aktivirane pri prebolevnosti, ne pa po cepljenju? Imaš za to kak dokaz ali kar na pamet? Pri drugih corona virusih je imunost bolj ali manj eno sezono. Glede covida pa ugotavljajo, da je imuniski odziv močnejši, če je bolezen težja. Kar pomeni, da otroci nimajo veliko protiteles, ker hitro prebolijo.

What immunity did having COVID-19 give me? Do I still need a vaccine?

Though protection is decent for those who have previously had COVID-19, health experts say it is not as strong as when people get vaccinated.

A prior infection offers protection in the range of 80%, compared to about 95% for the Moderna and Pfizer vaccines, said Dr. John Wherry, director of the Institute for Immunology at the Perelman School of Medicine at the University of Pennsylvania. That means about 15 to 20 out of every 100 people who have previously had COVID-19 could get reinfected, while 5 out of every 100 people who got an mRNA vaccine might get infected.

Neprestano kreganje za ali proti cepljenju. Kdo od vas je že prebolel Covid-19. Bolezen v resnici sploh ne obstoja ampak je plod propagande multinacionalk, ki proizvajajo cepivo. To je enako kot pri računalniških virusih. Tisti ki proizvajajo protivirusne programe običajno tudi proizvajajo viruse v skrivnih operacijah. Podobno kot FBI in CIA a Afganistanu.

To, kar ti navajaš, so trdili na začetku promocije cepiv. Zdaj je bolj ali manj že jasno, da prebolevnost zagotavlja večjo imunost kot cepljenje. To je nedavno potrdila tudi Bojana beovic (rekla je, da to velja za vse viroze okužbe). Dokaz za to je tudi Izrael, kjer je med okužbami prebolevnikov in cepljenih le 1% prebolevnikov, ostalo pa med cepljenimi. Hitro se zadeve spreminjajo, moraš vsakodnevno spremljat, saj niti stroka ne ve čisto dobro, kaj naj.

Tukaj piše. Prebolevnost (tudi če gre za blage ali zmerne simptome) zagotavlja ne le dolgotrajno imunost pred sevpm, ki je povzročil bolezen, ampak tudi proti drugim variantam. V predzadnjem odstavku je navedeno, zakaj so cepiva proti variantam manj učinkovita.

https://news.emory.edu/stories/2021/07/covid_survivors_resistance/index.html

Kolk bo potem mrtvih šolo-obveznih otrok do 1 oktobra?

ZGornji članek je iz 16.8. , tale je iz 6.8.:

https://www.cdc.gov/media/releases/2021/s0806-vaccination-protection.html

Obstaja kakšen od včeraj, ki to zanika?

Ne beri člankov CDC (ameriški nijz), saj gre za politično organizacijo. Oni (ZDA) prebolevnikom sploh ne dajejo ugodnosti, kot jih imajo drugod po svetu, oni samo cepljenje forsirajo (že za nosečnice imajo reklamo, otroke itak bi najraje zdaj že od 5.leta cepili, pa prebolevnost pri njih nič ne šteje). Morda ima pri tem kaj dejstvo, da je večina proizvajalcev cepiv, ki jih imajo odobrena, ameriškega izvora, farmacevtski lobiji pa so močni.

Beri raje znanstvene članke, raziskave,…

Sicer ti lahko pa vsak študent medicinske fakultete potrdi, da prebolevnost prinaša kompleksnejšo imunsko zaščito od cepljenja.

V Izraelu je precepljenih 60% (5,4 milijone ljudi), po podatkih z worldometer pa je covid prebolelo malo čez 10% prebivalcev (slab milijon, to je 956.310). Torej če od cepljenih zboli vsak deseti, jih imamo 540.000, če od prebolevnikov zboli vsak drugi, jih imamo okrog 480.000. Po absolutnih številkah manj, a to ne pomeni, da cepivo manj zaščiti kot prebolevnost, če je cepljenih toliko več.

Če spremljaš malo ameriško propagando, vidiš, da lažejo ljudem na vseh nivojih. Še par dni nazaj je Biden trdil: Če se boste cepili, ne boste zboleli, ne boste pristali v bolnišnicah in ne boste prenašali okužbe na druge. Kot absolutno dejstvo. In CDC ga pri tem podpira. Pa že ves svet ve, da to ni res.

Kolk bo potem mrtvih šolo-obveznih otrok do 1 oktobra? —

No, koliko je teh večorganskih sindromov?

VSak študent medicine ve, da so take pavšalne trditve kar za vse viruse počez znak nepoznavanja osnov infektologije. Vsak virus, cepivo, zdravilo in svoje zakonitosti, če nekaj velja za ošpice to nič ne pomeni za covid.