čopova
Ja, odsotni očetje in hladne, čustveno distancirane mame kar prekipevajo od želje po otrocih. Pa čeprav so bili spočeti prostovoljno, mogoče celo načrtovano…[/quote]
Odpor se tu nanaša na to, da otrok sploh nočeš imet čeprav te je narava obdarila z vsem fiziološko potrebnim, da bi jih lahko imela. Sedaj se moraš temu upirat, vlagat neko energijo v to, da preprečiš načrt narave.[/quote]
Hahaha, ja, full je zajebano, sploh odkar poznamo kontracepcijo, pa res. O nagonih pa raje ne začni, ker smo že ugotovili, da nas ravno sposobnost upiranja nagonom loči od živali, a ne?
Jah, tako to je – tudi nezmožne vzgoje in skrbi za otroke je narava obdarila z vsem fiziološkim potrebnim, a ne? Jaz trdim, da samo to ni dovolj. Pa ne zahajam v področje materialnega, ampak gledam s psiho-socialnega vidika. In tu marsikateremu staršu še veliiiko manjka.
In ker se o ustreznosti tovrstnega obnašanja, čustvovanja in delovanja nikoli niso kaj prida spraševali, bodo zafurali še eno generacijo, and the chain goes on… Menda na mladih svet stoji, ampak če ima svet slabe temelje, gre družba slej ko prej v maloro – kar pa menda opažaš tudi sam.
V bistvu se ravno vi, ki promovirate kakor neko skromnost, obenem pa razmnoževanje, najmanj sprašujete o svetu okoli sebe. Vsem pripisujete egoizem, samo sebi ne, vi kakor ne potrebujete nobenih dobrin, razvoja, obenem pa bi seveda radi lepo prihodnost za svoje otroke in pri tem naj vam pomagajo prav tisti, ki jih označujete za egoiste.
To da smo si olajšali zadeve ne spremeni ničesar kar sem napisal.[/quote]
Ma ja, to se bere tako, kot da smo ženske vse po vrsti klonirane, kot da narava ne ponuja nikakršnih odklonov. Ne buči vsem v glavi tisto huronsko tik-takanje biološke ure, sprijazni se. Pa ne domišljaj si, da kot moški o tem lahko veš več od žensk.
No tu se strinjava.
Vprašanje je zakaj jim/nam manjka? ;)[/quote]
No, vprašanje sicer ostaja nekje na Čopovi, bom šla pogledat (beri: ne da se mi več).
Najbolj v stiku z naravo je revež, ki ničesar nima in ima 10 otrok. Toliko, kolikor jih bog da. zakaj ti nimaš 10 otrok? Zakaj želiš prelisičiti naravo? Kaj če ima narava s tabo in tvojo ženo načrt, da bi imela 10 otrok?
Vidiš, ti s stališča nekoga, ki sam sebi korigira število potomcev po lastni presoji, kritiziraš nekoga, ki se je pač odločil, da bo njegovo število potomcev 0.
Pa razišči malo, kako so živele slovenske družine v 19. stoletju, z ogromno otroki, preden boš spet začel, kako je bilo nekoč fino.
Glede tega pa ne moremo nič, razen tega, da si svojim načinom razmišljanja in vzgoje poskušamo ustvariti protiutež tistim, ki se ne sprašujejo kaj dosti okrog sebe.[/quote]
O, lahko, lahko. Veš, kako blagodejen učinek bi imelo lahko na družbo, če bi se možnosti (fiziološki ustreznosti) imeti otroka odrekli vsi tisti, ki jim iz enega ali drugega razloga ni do tega, da jih imeli. Koliko manj tako ali drugače zlorabljenih otrok bi tvorilo družbo, koliko manj čustvenih invalidov, takšnih in drugačnih patoloških osebnosti, kriminalcev, socialnih problemov, koliko presitih, hkrati pa sestradanih ljudi…
Najbolj v stiku z naravo je revež, ki ničesar nima in ima 10 otrok. Toliko, kolikor jih bog da. zakaj ti nimaš 10 otrok? Zakaj želiš prelisičiti naravo? Kaj če ima narava s tabo in tvojo ženo načrt, da bi imela 10 otrok?
Vidiš, ti s stališča nekoga, ki sam sebi korigira število potomcev po lastni presoji, kritiziraš nekoga, ki se je pač odločil, da bo njegovo število potomcev 0.
Pa razišči malo, kako so živele slovenske družine v 19. stoletju, z ogromno otroki, preden boš spet začel, kako je bilo nekoč fino.[/quote]
Spider, zdaj se pa ustavi, ker mi boš še všeč ratal.
Adijo pamet kake ven meče tale Robi. Robi, ti mečeš vse v en koš. Takoj, ko nekdo omeni, da ne bo imel otrok, mu pripišeš kup psihičnih težav.
Tule gor imamo tri zanimive skupine (no jih je še več, ampak 3 so posebej zanimive).
En tip je Robi – robijevci, bi jim lahko rekli.
Potem recimo Spider in Senza in njima podobni.
Ter recimo Margot in njej podobni.
Recimo Spider in Senza in še marsikdo so se odločili, da ne želijo imeti otrok. Študirajo, gredo v službo, imajo hobije. Marsikaj si lahko privoščijo, ker jim ponoči ni treba vstajt in previjat otrok. Hobiji, športanje, potovanja – za to imajo čas in seveda več denarja, ker ni treba skrbeti za otroke. Če se že ukvarjajo z otroci se takrat, ko njim paše. Recimo poujčkajo sosedinega dojenčka, ko zasmrdi, ga dajo iz rok. S podivjanim najstnikom, ki popiva okrog se jim ni treba ubadat. Niso v skrbeh, ker njihovi potomci ne dobijo službe.
Potem so robijevci. Ponavadi jim že pri izobraževanju kaj ne gre in zato jim gredo pogosto bolj izobraženi v nos. Pogosto jim ne gre v službi in jim gre vsak bolje plačan v nos. S partnerji imajo bolj uvel odnos. Nekoč so naredili otroke in zdaj morajo skrbeti zanje. Takrat, ko Spider in Senza sladko spita, morajo oni previjat kakce. Takrat, ko Spiderji in Senze potujejo, morajo oni otroke vozit v šolo, verouk, tečaje, kar jim pač določijo, da morajo otroci hodit.
Namesto, da bi šli na kak hobi, športanje, potovanja, morajo dati denar za otroke, zase jim bolj malo ostane, zato jim gredo na živce tisti, ki si lahko privoščijo potovanja, razno razno športno opremo, oblačila, hiše, karkoli pač že.
Aja na stara leta pa gredo otroci od doma. Zakon še bolj otopi, ker zdaj ni več otrok, ki so bili prej izgovor za hladen odnos. Potem sledijo očitki otorkom, da jih nič ne obiščejo. Ne daj bože,d a se otrok preseli daleč stran ali celo v tujino. Še bolj na stara leta vsem razlagajo kako so bogi, ker jih otroci tako redko obiščejo v domu za ostarele.
Potem pa še tretja skupina. Recimo Margot in njej podobni. Zdaj ne vem ali je upecala bogatega dedca ali zadela na lotu ali pa najbolj verjetno v šoli in v službi potem zavihala rokave in nekaj ustvarila. Potem se je s partnerjem, ki je tudi nekaj ustvaril, odločila za otroke. Ker sta prej dosti ustvarila, si kljub otrokom lahko marsikaj privoščita. POtovanja skupaj z otroci, športanje, hobije. Ker si lahko marsikaj privoščita, posledično nista sitna, nista nervozna, predvsem pa nista nevoščljiva Spiderrjem in Senzam. Da Margot ni nevoščljiva se vidi potem, ker ne napiše na tisočev postov na temo, da so samski brez otrok psihični bolniki. Med tem, ko robijevci kar naprej pišejo o domnevnih travmah Spiderjev in Senz in vseh ostalih, ki si v življenju upajo privoščiti še kaj več kot golo preživetje.
Margot in njej podobnim se, ko oddiejo otroci od doma, svet ne podre. Življenje zajemajo s polno žlico. Ne težijo otrokom, da jih morajo kar naprej obiskovati in posledično otroci bolj z veseljem pridejo domov pogledat starše.
Malo ugibam, ampak zdi se mi , da sta On in Robi tista tipa moških, ki razmišljata v stilu, da bo ženska sigurno ostala pri njemu, če ji naredi par otrok. Pa raje več kot enega, ker z enim bi lahko še kam šla. Pazita, ene gredo tudi z dvema, tremi otroci stran od moža. Najbolj ziher je, da naredita vsaj po štiri otroke, da vama žene ne bodo ušle.
Meni je pa najbolj smešno to večno (predvsem Spiderjevo) nabijanje
in odpiranje tem s to tematiko ….zakaj ne otrok, pa kontra starševstvu,
pa kako jim ne vem kaj hočmo tisti, ki imamo otroke…
Pa ni res zaboga že enkrat…!
Sami vedno znova speljete vse na ta tir, odpirate nove teme in vedno znova
furt na furt terate eno in isto….
Pa v redu že končno no.
Pač nočeš otrok PA KAJ POL?????
A je treba leta in leta teme odpirat pa debatirat na to ? Zakaj ta bolestna
potreba po opravičevanju in razlaganju svoje odločitve? Pa vpletanje vsega
od psihoanaliz do globalne gospodarske situacije? Pa prepucavanje in
večne kritike tistih, ki pač mislijo drugače?
Pač ne boš meu otrok, pa KAJ TO KOGA BRIGA????? Pa zakaj si zdej
zarad te odločitve neki boljšga od ostalih al kaj??? Pa ful lahko vse ostale
zabijaš, pa dol gledaš al kaj? A to ti je zdej faktor, da si neki ekstra?
Nisi, Si pač model brez otrok. Na stotaužente jih je.
Sam res.
Skela, meni je tud smešno, samo ne zastopim, zakaj ti hočeš, da se to prekine. Naj bo smešno še naprej. Ccc. :))
Jaz pa ne vidim, da Spider to nabija, ampak, da SPiderju najedajo robijevci in onovci, kako je psiho, ker nima otrok.
Nevoščljivi so Spiderju, Senzi in še komu. Zato jim pa nabijajo na polno.
Zakaj pa Margot nikomur ne teži, da je psihič, ker nima otrok?
Posledično tudi njej nihče nič ne teži. No mogoče kak nevoščljivec, ker mu ni jasno, da si kljub otrokom lahko privošči potovanja.
Forum je zaprt za komentiranje.