cinizem
Ne, rad jih tudi sam uporabljam!
Pa še nekaj sayingsov/quotationov
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.”
– George Bernard Shaw
“Idealism is what precedes experience; cynicism is what follows.”
– David T. Wolf .
“Cynicism is an unpleasant way of saying the truth.”
– Lillian Hellman , The Little Foxes, 1939.
“It’s hard to argue against cynics – they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side”
“A cynic is a man who knows the price of everything, and the value of nothing.”
― Oscar Wilde
“Scratch any cynic and you will find a disappointed idealist.”
― George Carlin
“No matter how cynical you get, it is impossible to keep up.”
― Lily Tomlin
A bejž? 🙂
Hočeš povedat, da ženske ne premorete cinizma? Le kaj bi lahko to pomenilo? 😉 :))))[/quote]
Ne, tu hočem preit iz cinizma na posplošeno moško lastnost: tekmovanje… in potem sledi vojno stanje.[/quote]Torej tema ne bo o cinizmu? 🙂 Ti nas samo malo zavajaš, zapeljuješ na kriva pota? :))
No ja, tako ste ustvarjene, ve obvladate to že od samega začetka, od tiste jablane dalje….. 😉
Ja moški smo taki, da tekmujemo med sabo, to imamo v genih tako smo ustvarjeni (od narave ali boga, kar ti ljubše ;), keeeeer……. ženske vedno izberete le najboljšega. Zato se mora moški izkazat z nečim, da je izbran. V to sodi tudi “odstranitev motečih dejavnikov”…… To je zapisano v našen najosnovnejšem programu tam nekje v podzavesti.
Kruto? Kaj pa vem, ne moremo iz svoje kože, nihče (ne m, ne ž). Lahko se pa s tem naučimo živet.
Meni ni treba.[/quote]
Se pravi, če pošast Senza ne tekmuje, potem to velja že za večino žensk ? Lepo, lepo.[/quote]Senza ni nobena pošast in tudi ni napisala, da to velja kar za večino žensk, zakaj si ti to tako (narobe) prebral bi pa lahko sebe vprašal. Ali pa koga od tvojih najbližjih, če ti bodo le znali odgovorit… 🙁
Meni ni treba.[/quote]
Se pravi, če pošast Senza ne tekmuje, potem to velja že za večino žensk ? Lepo, lepo.[/quote]
Eee, kje v treh besedah (Meni ni treba.) si zasledil, da trdim, da večina žensk ne?
Sicer je pa tako, da obstajajo ženske rivalke in ženske zaveznice. Prve tekmujejo, druge sodelujejo. Katerih je več, ne vem, me pa niti ne zanima, ker se prvih izogibam, medtem ko druge z veseljem sprejmem v družbo.
Se pravi, če pošast Senza ne tekmuje, potem to velja že za večino žensk ? Lepo, lepo.[/quote]Senza ni nobena pošast in tudi ni napisala, da to velja kar za večino žensk, zakaj si ti to tako (narobe) prebral bi pa lahko sebe vprašal. Ali pa koga od tvojih najbližjih, če ti bodo le znali odgovorit… :([/quote]
kdo si ti da določaš kdo je in ni pošast… če ti lahko rečeš da ni lahko Sadni reče da je… merodajna sta obadva približno enako kar se tega tiče 🙂
za Fritzla so tudi mislili da ni ”pošast” kdo pa ve kaj dela ona v kleteh kjer ne posije sonce in ne dosežejo naši pogledi… (enako se lahko trdi za vsakogar da nebo pomote!)
Preveč simboličnega cinizma je v tem komentarju. 🙂
Daj raje en praktičen primer.[/quote]
En praktičen primer? 🙂 Se hecaš, da bi iz množice izbrala najboljšega in še mon avtorja zraven pripisala? Raje naredim analizo. :)) Zakaj toliko jeze, besa, vojnega stanja ob cinizmu? Jaz konkretno se ob cinizmu kislo nasmehnem oziroma zelo kislo. Če je v nekem odnosu cinizma veliko(preveč), tam ni mogoča bližina, zato je to tudi neke vrste varovalka, da bi ti kdo prišel resnično blizu. To je čutenjski vidik, drugo so pa besedni dvoboji, inteklektualne fore, ki jih cinizem poganja in jih seveda kao navadni smrtniki ne morejo razumet kar tako. 🙂 Kao.
Meni ni treba.[/quote]
Tebi ni treba ker si že najslabša v vsem :)[/quote]
Samo v tvojih fantazijah. 🙂
Se pravi, če pošast Senza ne tekmuje, potem to velja že za večino žensk ? Lepo, lepo.[/quote]Senza ni nobena pošast in tudi ni napisala, da to velja kar za večino žensk, zakaj si ti to tako (narobe) prebral bi pa lahko sebe vprašal. Ali pa koga od tvojih najbližjih, če ti bodo le znali odgovorit… :([/quote]
Oh, pusti ga, demonizacija je samo izraz strahu in nevednosti.
Senza ni nobena pošast in tudi ni napisala, da to velja kar za večino žensk, zakaj si ti to tako (narobe) prebral bi pa lahko sebe vprašal. Ali pa koga od tvojih najbližjih, če ti bodo le znali odgovorit… :([/quote]
kdo si ti da določaš kdo je in ni pošast… če ti lahko rečeš da ni lahko Sadni reče da je… merodajna sta obadva približno enako kar se tega tiče 🙂
za Fritzla so tudi mislili da ni ”pošast” kdo pa ve kaj dela ona v kleteh kjer ne posije sonce in ne dosežejo naši pogledi… (enako se lahko trdi za vsakogar da nebo pomote!)[/quote]Matkic, obstajajo neka pravila obnašanja v družbi, tudi forumski, saj vem, da jih ti in tebi podobni ignorirate, ampak vseeno bi bilo prav da za tako hude obtožbe imaš nek realen argumentiran razlog, ne zgolj svoje blodnje….
kr neki….. 🙁
Ne, tu hočem preit iz cinizma na posplošeno moško lastnost: tekmovanje… in potem sledi vojno stanje.[/quote]Torej tema ne bo o cinizmu? 🙂 Ti nas samo malo zavajaš, zapeljuješ na kriva pota? :))
No ja, tako ste ustvarjene, ve obvladate to že od samega začetka, od tiste jablane dalje….. 😉
Ja moški smo taki, da tekmujemo med sabo, to imamo v genih tako smo ustvarjeni (od narave ali boga, kar ti ljubše ;), keeeeer……. ženske vedno izberete le najboljšega. Zato se mora moški izkazat z nečim, da je izbran. V to sodi tudi “odstranitev motečih dejavnikov”…… To je zapisano v našen najosnovnejšem programu tam nekje v podzavesti.
Kruto? Kaj pa vem, ne moremo iz svoje kože, nihče (ne m, ne ž). Lahko se pa s tem naučimo živet.[/quote]
:))) vidiš, tako smo ustvarjeni. V bistvu je v tej temi vse troje cinizem, tekmovanje in vojno stanje. Pa tudi ti si to lepo povzel v svojem odgovoru. Če zase prevedem: nekdo je močan v cinizmu, drugi hoče z njim tekmovat in zmagat, a ciničnih pripomb nima nihče neomejeno na zalogi, zato začnejo leteti po zraku najprej lonci in krožniki, pa vsa ostala ropotija, potem pa itak noben več ne ve, kaj je povzročilo to frčanje in nastopi splošno vojno stanje…, ki se je menda začelo s tistim keeeer…… :)))
Preprosto zaradi lastne nesigurnosti in notranjega konflikta.
S cinizmom prekrivamo to, kar v resnici čutimo in največkrat je to občutek manjvrednosti. Ki pa lahko v drugem človeku prav tako prebudi občutke manjvrednosti, če ta oseba ni dovolj samozavestna.
Zato pride potem do bojev, ker se vsak bori proti svoji notranji resnici oziroma občutku manjvrednosti. Nihče se ne želi počutiti manjvrednega.
Cinične pripombe so lahko kul, problem nastane, ko jih oseba na drugi strani vzame osebno in začnejo rušit argumentirano debato. Do tega pa prihaja, ker imamo različne predstave o tem, kaj cinična pripomba sploh je. Če zaigramo na šibko točko sogovornika, je konec z normalno debato. Tega pa je tukaj na forumu kar precej, kar je po svoje tudi zabavno.
Senza ni nobena pošast in tudi ni napisala, da to velja kar za večino žensk, zakaj si ti to tako (narobe) prebral bi pa lahko sebe vprašal. Ali pa koga od tvojih najbližjih, če ti bodo le znali odgovorit… :([/quote]
kdo si ti da določaš kdo je in ni pošast… če ti lahko rečeš da ni lahko Sadni reče da je… merodajna sta obadva približno enako kar se tega tiče 🙂
za Fritzla so tudi mislili da ni ”pošast” kdo pa ve kaj dela ona v kleteh kjer ne posije sonce in ne dosežejo naši pogledi… (enako se lahko trdi za vsakogar da nebo pomote!)[/quote]
Ko boš dokazal, da izpolnjuje pogoje za pošast, jo lahko tako imenuješ. Do takrat pa le kažeš svojo prizadetost.
Forum je zaprt za komentiranje.