cepljeni/necepljeni/smrt

Primer: hči cc 30 let prepriča starše, da je cepljenje škodljivo, okužbo prinese ona v družino, še živijo skupaj, ona dokaj lahkotno preboli, oče je bil v bolnici, vendar se je izvlekel, je še dokaj slaboten, mati je umrla, stara 64 let.

Za mamo je prepozno, oče je še v šoku, je jezen na hči, hči pa je v nekem čudnem stanju. Na terapijo ne pristane, imam pa občutek, da bo zaključila življenje, zaradi občutka krivde in sramu. FB profil je zbrisan, na klice ne odgovarja, obiskov ne sprejema.

Kaj pa sedaj?

Kaj pa sedaj? Sedaj pa malo na zrak ohlajat domišljijo, da se ti ne vname.

Vsak se zase odloča, vsak je zase polno odgovoren.

Naj se sama znajde kakor ve in zna.

Je pa tako, da starša sta sama kriva, da se nista cepila. Verjamem, da ju je hči prepričevala, ampak odločila sta se sama. Razen, če gre za dva senilna starčka? AMpak iz zapisa je videt, da nista bila senilna, dementna.

Anitvakserska hči pa saj kar naj žre za to, kar je storila. Čeprav sta se starša sama odločila, je prav, da jo žre.

Res je ja. Jst nebom vec govoril cepte se, ne se cepit oz se bom trudil ne govorit.

Jaz se cepil ne bom vi pa kokr čte.

Desa, torej je problem domišlija ne covid? Ko bi le bilo tako preprosto.

Anonimna, kako to dopovedati tej hčeri in očetu?

Starejsi v DSI so cepljeni.  Tam korone skoraj ni.

Ja ce je res kar pravis… Nimas kaj. To je bila usoda. Tako je bilo usojeno.

Pise. Smrt od katere bezite vas bo dohitela. Pa se lahko zabarikadirate v dvorce al pa zazidate nekam v pecino gor.

Ooo, pa je in se kako!

Le smrtnost je nizja kot lani jeseni, ker tisti res rizicni so umrli ze lani, ti zdaj so manj rizicni in se cepljeni, zato je smrtnost nizja.

Pri uvodnem zapisu je zanimivo, da ima hud potek bolezni komaj 3% ljudi, umre 2%, a tukaj sta se nasla kar dva iz iste druzine…

Pač naj jo žere. Imela je idealno priliko, da bi igrala nevtralnega švicarja in prepustila staršem, da se sama odločita.

Pa kaj bi bilo treba kaj dopovedovat?

Fotru se pač pove, da se je sam odločil ,da se ne bo cepil in da je njegova žena se isto sama odločila. Bo pač moral sam sprejeti odgovornost. Kar je je.

Hči pa se naj kar sama bori z občutki krivde.

Jaz ne bi obsojala. Imas tudi obratne primere. Umrl bos tocno takrat ko ti je namenjeno, nic prej in nic pozneje. Se vedno pa velja, da je previdnost tudi modrost, velja  za cepljene in necepljne. Zal cepivo ne sciti kot bi bilo treba, scasoma ucinek popusti in si nezasciten, kakorkoli obrnes smo v dreku.

V naši družini, ko še ni bilo cepiva je bilo nekaj straha in nervoze prisotne ob morebitnem sumu, da bomo okužili starejšega posameznika.

Ko je cepivo bilo na voljo,  vendar še nedostopno za vse se je ob podpori svojcev ta posameznik cepil. Vprašal je tudi za mnenje, ki je bilo pritrdilno. To je prineslo tudi neko olajšanje.

Vendar sedaj nismo vsi cepljeni in to tudi spoštujemo, se pa pogovarjamo.

V tem kontekstu bi težko rekel, da nekoga lahko prepričaš, ker je sam verjetno enakega mnenja in išče samo potrditev za svojo odločitev.

Pri nas se en posameznik neglede na odločitve drugih in mnenj drugih, se še ni odločil za cepljenje. Iz tega je moč sklepati, da tudi z dejanji nekoga ne moreš prepričati, če sam tega ne želi

Hecno, zgodbi, ki je povsem realna glede na stanje se ne verjame. Je domišljijska.

Verjamete pa da so v cepivih čipi, da gre za nadzorovanje ljudi, bolj skrajni celo da se s testiranjem vstavljajo antene v nos, da je to namontiral Gates in podobno….

Hecno in hkrati zanimivo kako lahko vas je nasrat.

Kaj pa, če bi bilo obratno? Hči vakserka prepričala starše v cepljenje, vsi trije cepljeni se okužijo, in naprej enak tragičen scenarij? Kako bi bilo potem z obtoževanjem in občutki krivde?

To pa sploh ni res. V Delovni akciji je bila družina iz Prekmurja, ki so jim pomagali in je bilo podobno.

Za Ne zavajaj

Pri nas so debate vezane na kovid nezaželene.

Moj oče se ni cepil in nihče od domačih ga ne maltretira, da se mora ali ne sme.

Ja. Niko ne moze ni ubraz ni odgodit. Ni za jedan tren!

U govnima ja. Sam se na slabse bo slo. Res.

? ubrzat*

Primer: tranzitni šofer gre lahko na črpalko brez PCT, ker je vlada tako rekla in ob tem okuži tvojega ogroženega dedka.

Kaj sedaj? Ma dajte nehat srat že enkrat.

Moji starši cepljeni, jaz ne in otrok tudi ne cepim.

Kdor je prepričan da mu bo cepljenje pomagalo za lazji potek ce zboli za korono naj se cepi. Kdor se ne želi, se mu ni treba.

Tako cepljeni kot necepljeni lahko zbolijo in tudi virus lahko prenesejo. Kdo se je odlocil prav, bo pokazal čas.

Tudi za gripo se nekateri cepijo, drugi ne. Ne vpliva ce je sosed cepljen ali ne na druge.

Higiena, distanca in ce imaš znake ne hodiš na okoli.

Cepivo je se v fazi preizkusanja in bi morala ostati izbira in ne prisila.

Pogovor o nečem ali prepričevanje v nekaj, sta različni dejanji. V prvem je odgovornost na obeh straneh, namreč pogovarjajoča se moorata zavedati kompetenc drug drugega. V prepričevanju pa je odgovornost na “močnejšem”. Če je hči prevzela vlogo “močnejšega” si je nakopala tudi odgovornost in vse kaže na to.

Kako se pa današnji “mladi” rod znajde z odgovornostjo, pa vidimo na vsakem koraku.

Ker cepivo žal ni 100%, seveda upam, da si odgovorna in ne ogrožaš svojih staršev in svojih otrok ne pošiljaš po denarce od babic in dedkov?

Samo to bi rada razčistila, kateri kemični pripravek je 100% in univerzalen za uporabo na vsej populaciji?

Pa jih vsakodnevno v telo spravimo kar nekaj! Se tega zavedate, ko pišete o “testnem cepivu” in zavajanju s to besedno zvezo?