Cepljena in okužena ministrica sporoča

“Kar je v resnici novost, je pogoj PCT, ki ga moramo nujno upoštevati vsi, če želimo varno vstopati v šolski prostor” pravi ministrica in napoveduje, da bo do sredinega sestanka pripravljen vladni odlok, ki bo ukrepom dal pravno podlago.

ps. v skladu s pogojem PCT se morajo necepljeni testirati vsakih 48 ur, cepljeni, kot je ona, pač ne.

Je sploh še kdo, ki ne vidi, kako absurdna in izključno politična je ta situacija? Če bi državi bilo do zdravja ljudi, bi bili ukrepi popolnoma drugačni. Aja, btw., NIJZ že zasleduje stike ali je spet prenaporno?

“”se morajo necepljeni testirati vsakih 48 ur””

Glede na citirano, se bodo morali dijaki testirati vsakih 48 ur????

Cepljeni bi se morali prav tako testirati in ministrica sama je odličen primer tega!

Ampak logike seveda ni. Saj pri diktaturi in jebbanju ljudi v glave logika ni potrebna.

Verjamete, da je bila cepljena?

Dokler ne bodo testirali tudi cepljenih, je vse brezveze.

In to  – o čemer nihče ne govori – ogromno okužb prinesejo spet iz Hrvaške. Pa vsi čez mejo cepljeni ali testirani.

Tam je okužb ogromno. Če samo malo pogledaš okrog : v trgovinah je  precej ljudi brez mask, ali imajo pod nosom (turisti, tujci in tudi domačini), varnostne razdalje se ne drži nihče ( na blagajnah, vrste za sladoled ipd.). Če je res ta indijska različica, se stvar hitro širi.

Jaz verjamem, da je bila cepljena. Ne verjamem v teorije zarot, da se politiki “cepijo” s slano vodo…

Vsi, ki se nismo cepili in smo prišli z dopusta iz tujine, smo bili testirani. Domov smo se vračali negativni. Torej, necepljeni nismo prinesli virusa. Kdo je zdaj kriv?

Res je, skoz se testiramo, ko gremo na Hr.in potem spet ko gremo nazaj v Slo., ne moremo nosit virusa, ker ga nimamo. Mi hodimo vsak četrtek do ponedeljka na vikend na Hr., za letni dopust pa smo dlje časa na Hr. Torej testirajo nas non stop, pa nihče ni bil še nikoli okužen, medtem ko cepljeni prenašajo virus, ker se ne testirajo.

Cepljeni se okužijo v manjšem deležu, zato je testiranje pri njih manj smiselno kot pri necepljenih.

hahha…kera norost – ravno cepljeni, ki so se cepili zato, da bodo živeli kot pred usodnim l.2020, so tisti, ki v največji meri sejejo virus. in teh, ki so se cepili zato, da bodo na polno uživali, je večina.

in tukaj imaš odgovor, kdo širi okužbe v največji meri: cepljeni, ne pa tisti, ki se drže samozaščite, čeprav brez cepiva …

Sem neokužena.

Le kaj se razburjaš, še ti se cepi pa boš tudi ti lahko mirno širila virus okoli.

Prosim, nehaj z zavajanji in lažmi. Nisem pri volji, da se v neskončnost ubadam s takimi. Raziskave, testiranja in statistika povedo, da cepivo služi svojemu namenu. Vsi bi si želeli 100% zaščito s cepivi, a te proizvajalci cepiv niso nikoli obljubljali. Tudi 66% zaščita (Astra Zeneca) je zaščita – v 66% manj tveganja za okužbo (in s tem za prenos okužb) kot pri necepljenih. Resnično bi vas anticepilske egoiste poslala v kakšno primerno institucijo, da se naučite vsaj nekaj družbene odgovornosti.

To je zaščita, ki je izmerjena pri rizičnih – nikakor pri vseh cepljenih. Proti cepljenju rizičnih ni pa nihče. Kako pa ščiti cepivo nerizične, tega pa še živ bog ni izračunal.

Pred okužbo po pol leta BTW Pfizer ščiti samo še 16 %. Ostala cepiva verjetno podobno. Mi imamo samo to srečo, da smo ranljive cepili pozno, ostale pa še pozneje. Podatek iz Izraela:

The data also appeared to show a waning effectiveness of the Pfizer-BioNTech shot, however, with the vaccine only 16% effective against symptomatic infection for those individuals who had two doses of the shot back in January.

kera budala…razmišljat znaš? Se spomniš zdravnika s štajerskega konca, ki je polno cepljen v začetku leta šel v Afriko? se? Kako so ga “pribijali” na križ, da je neodgovoren …itd… torej, vsi ostali ste pa po tvoej odgovorni?

In, ne, cepivo ne ščiti pred okužbo, temveč (skoraj gotovo) – po njihovo, prepreči težji potek …a po tvoji logiki smo vsi napol mrtvi, da je potrebno po dozo? Po presoji, lastni, a logika čisto enostavna ej, da povprečen človek je tudi povprečnega zdravja – torej, daleč od  ogroženosti.

..za “buci buc” odgovor, se ve …

Seveda znam razmišljati, to je ja jasno iz mojih zapisov. In glavo imam tudi tam, kamor spada, pa celo možgani so v njej. In moja glava in razmišljanje mi pravita, da anticepilci hočete ljudem nekaj hudega. Z lažmi, zavajanji. In zakaj? Zato, da bo par ljudi bogatelo. Kaj boš imel ti od tega? Občutek, da si del boja proti zaroti proti ljudem, kot te prepričujejo?  Žalostno. :-S

Kje vidiš kakšna zavajanja? Saj podatki govorijo zase. Zavajajo pa ravno zagovorniki cepljenja za vse skupine.

Zanimivo, mislim, da si celo iskrena v svojem strahu.

Glej, jaz nisem cepljena, a se v tem letu in pol tudi nisem nikoli okužila, ker dosledno upoštevam pravila maske, razdalje in higiene, se izogibam tesnim stikom z ljudmi itd. Na cepivo bom raje počakala, da bodo na voljo uradni podatki in da bo dokončno potrjeno. Vse sprenevedanje z odloki in zakoni, npr. z masko v restavracijo do mize, nato masko dol, pa spet masko gor, ko greš na wc, pa spreminjanje pravil, prepoved prodaje spodnjic in podobnega, pa nasilna propaganda cepiv za vsako ceno, cepljenje otrok in najstnikov s pogojem PCT – vse to pri meni zvoni alarme. Zaenkrat ne bom nastavljala ramena za nekaj, za kar moram podpisati izjavo o popolnem prevzemanju odgovornosti.

Prav tako ne zaupam cepljenim, ki mislijo, da so z enim ali dvema pikoma postali večvredni in da lahko opustijo vsa pravila zdrave pameti. To posredno ali neposredno podpira celo država s tem, da kljub temu, da je zdaj že vsakemu jasno, da se tudi cepljeni lahko okužijo, testiranje predpisuje samo za necepljene, to pa samo zato, ker mora izpolniti EU agendo in porabiti odmerke.

Zavedaj se, da so ekstremisti na obeh bregovih, jih je pa malo. Enako kot ti, razmišljam tudi jaz s svojo glavo in ne nasedam gurujem, influencerjem in podobno. Kar zadeva laži, pa bodi previdna. Tudi tisti na “uradni strani” lažejo. Edina zmagovalka v tem je velika farma in njeni priskledniki.

Zate upam, da veš, da tvoja precepljenost dan za dnem usiha in da že razmišljaš o tem, kako boš ravnala v prihodnje.

Za buci buc

Glej, družbena odgovornost mora biti, ampak na prvo mesto je pa treba postaviti svoje zdravje. In če veš z 99,9% verjetnostjo, da ti morebitna okužba ne bo prinesla hujšega kot teden nahoda, cepivo pa lahko izzove hujse težave pri določenem procentu ljudi, bi pač moral biti prismuknjen, da greš tvegati svoje zdravje (ob morebitnih težavah pa, kot je bilo videno že večkrat, zlasti če niso ravno običajne, ostaneš sam, vržen si v nas slabo delujoč sistem z nenormalno dolgimi čakalni mi vrstami, na tebi “specialisti” preizkusajo raznorazna zdravila in si te podajajo kot vroč kostanj). Družbeno odgovornost lahko izkažemo tudi na manj invazivne način (nošenje mask, periodično testiranje, družbeno distanciranje). Govorim za nerizicne osebe. Rizični pa seveda tudi s cepljenjem odgovornost do družbe pokažejo.

Kdo bo pa obogatel? Koliko od teh je vsakodnevno citiranih tukaj kot kakršenkoli verodostojen vir?

Cepilci delate točno to – vse tiste, ki nismo podporniki cepljenja mas, mečete v isti koš in zmerjate. Tako sigurno ne boste nikogar prepričali, samo z argumenti. Ki pa jih ni. So samo laži in zavajanja.

Na FB berem celo, da se ljudje ne cepimo, ker se kot otroci bojimo pika. No, zdaj ko sem to slišala, pa letim na cepljenje. Ziher. Zmerjanje je ključ do precepljenosti.

In ne samo to, s prebolelostjo za družbo narediš več! Samo prebolelost je ključ do čredne imunosti.