Cepiva in ginekologija

Berem na ginekološkem forumu o vplivu cepiva na zarodek. Doktor se vseskozi lovi in nosečnicam ne svetuje nič konkretnega – vsako vprašanje zaključi s tem, da jim prepušča vso samostojno odločitev, pa naj gre za cepljenje pred ali med nosečnostjo. Pravkar sem prebrala njegov zadnji stavek na to temo, glede cepljenja med nosečnostjo, ki pravi, da kratkoročnih posledic cepiv na plod ne opažajo  (seveda ne – saj se nosečnice nikakor ne cepijo na veliko, bog ne daj), o dolgoročnih posledicah pa ne more nič povedati, pravi le – ‘le upamo lahko, da jih ni.’

Meni se zdi zelo zelo zelo sporno, da se nosečnice sploh napoti na cepljenje, ko se že ne nosečnice skrbijo za posledice. Skrajne neodgovorno se mi zdi, da se stroka ne odloči za striktno nasprotovanje cepitve nosečnic, ČE POSLEDICE SPLOH NISO ZNANE.

Znano pa je, da so matere, ki so se v nosečnosti cepile proti gripi, rodile okrnjene otroke.

Poznam nekoga, ki se je rodil kot invalid (zrasli prsti na roki), ker se je njegova mama v času nosečnosti, za katero ni vedela, cepila proti gripi.

Nosečnice tega zdravnika prosijo za nasvet, on pa jim prepušča vso odgovornost.

Meni se zdi to naravnost grozljivo.

Zdaj pa mi naj samo tisti zaverovani v neoporečnost cepiva bluzijo o stroki, neoporečnosti znanosti in bla bla bla …

Cepiva so tveganje, to sam zdravnik Stanko Pušenjak na tem forumu ginekologija na tem portalu skozenjskoz povdarja, obenem pa ženske prepušča lastnim odločitvam. GROZA.

Ni garancije, da nosečnica, otrok ali zdrav mlad moški ostane živ če se cepi in ni garancije, da nosečnica, otrok ali zdrav mlad moški ostane živ, če dobi covid.

Enako je s stranskimi učinki. To je vse, kar zdaj vemo, lahko si pa vsak  prebere statistike in se odloči. Zato se mi zdi prav, da ima vsak možnost odločiti se.

Ampak ker je Vlada zasrala pri zagotavljanju zdravstvenega osebja in covid postelj, je postala odločitev o cepljenju tudi družbeno pogojena. Cepimo se zato, da se ne bi bilo treba  osebju odločiti, komu vzeti respirator, ko jih zmanjka. In da ne bi bilo zamikanja operacij pri rakavih in drugih težkih  bolnikih.

Jaz sem dolgo mislila, da me pred Covidom varuje mladost, pa je prijateljica hudo zbolela in ima še hude posledice, zato sem se pred kratkim odločila, da se cepim. Priznam, nisem se cepila zaradi družbene odgovornosti, ampak zaradi sebe.

Ko se rodiš, ne dobiš listine z garancijo v življenju za nobeno stvar, zato ne razumem ljudi, ki od medicine in farmacije ali od nekoga tam gor (Boga) pričakujejo garancijo za karkoli.

To, da zahtevaš garancijo od drugih kaže, da ne sprejemaš odgovornosti za svoje odločitve, ampak jo prelagaš na druge. Zdravniki svetujejo po svoji stroki, odloči se pa na koncu vsak sam. Tudi za druge zdravstvene težave ne jemljem tega, kar reče zdravnik kot suho zlato. Nič ni narobe, če je človek konstruktivno kritičen glede svojega zdravja. Odloči se na koncu vsak zase. Narobe se je vtikati v zdravje drugih in od zdravnikov zahtevati zagotovila za tvoje telo.

Kakšne točno posledice je imela ta prijateljica? Ima kakšne pridružene bolezni? Koliko je stara?

Res me zanimajo vsi detajli.

Se je zdaj cepila, ko je prebolela?

Torej: Narobe je od zdravnikov zahtevati zagotovila za lastno zdravje in zdravje novorojenčkov. Zdravniki niso odgovorni za zdravje posameznih nosečnic in njihovih otrok. Zdravnik pomaga in svetuje po svoji stroki. Odloči se nosečnica.

Ena ključnih elementov razvoja družbe je sprejemanje odgovornosti in posledic lastnih odločitev posameznikov.

Podrobnosti me zanimajo.  Kakšne hude posledice je imela tvoja prijateljica?

Dejstvo: nosečnice so v rizični skupini za težji potek covida. Ena 24-letna nosečnica je v slo. že umrla, kar nekaj jih je v bolnici.

Dejstvo: za zdaj ni znanih nobenih posledic za mamo ali otroka po cepljenju

Dejstvo: dolgoročnih posledic cepljenja ne poznamo. Prav tako ne poznamo dolgoročnih posledic covida

V medicini velja načelo: koristi so večje od tveganja oz. škode. Zato se dela urgentni carski rez, zato tudi nosečnicam predpisuje močna zdravila, če zdravnik pretehta, da je korist večja od tveganja. A ker nikoli ne veš, kaj bi bilo, če bi bilo so to zelo nehvaležne odločitve. Pri cepljenju nosečnic je veliko odvisno od sloga življenja. Če imajo veliko stikov, hodijo v službo, se družijo ali to počne njihov partner, je tveganje okužbe veliko, zato je cepljenje zelo smiselno. Če pa živi v izolaciji (tudi partner), pa najbrž lahko tvega brez cepiva, saj je malo možnosti, da se okuži.

necepljena nosečnica zboli z covidom med nosečnostjo, jo priključijo na aparate, ker je stanje slabo, na koncu umre in otrok ostane brez mame. A ne bi bilo bolje, da bi se cepila in po rojstvu otroka živela?

ne imeti otrok!

@ M ribica

A te lahko še jaz “cepim”? Sem kot Pfizer. Podpišeš izjavo, da je na lastno odgovornost. Lahko dobiš stranski učinek, ki ga občuduješ celo življenje… ni pa nujno. Odškodninsko ne odgovarjam… najdi si lokalnega tepca, ki te bo izplačal. Nudim tudi poživitvene, osvežitvene, pomladitvene, pomiritvene… odmerke. Lahko na vsakih nekaj deset minut do nekaj dni… vse po lastni želji. ?

.https://www.youtube.com/watch?v=4g9T9J8gO7w

Meni se tu ne zdi cisto nic sporno in odgovori zdravnika so zelo korektni!

Sam kovid, cepiva in zdravila so zaenkrat se kar uganka.

Stroka pozna ze kar nekaj dejstev in iz nih izhaja, a kaj, ko je 2 leti pac kratka doba za spznavanje bolezni, 1 leto cepiva pa se krajsa, za dejansko spoznavanje tako ucinkovitosti kot posledic! Se sama stroka o marsicem ni prepricana in marsikaj je se vedno v fazi raziskav!

Kako lahko potem pricakujes od zdravnika, da ti predlozi vsa dejstva in ti na podlagi teh tocno svetuje?!

Ta zdravnik cisto lepo pove, kar je do zdaj znano in kar ni znano, na podlagi tega se mora pa vsak sam odlocit, kaj in kako bo ravnal.