Cena odvetnika
Ne bluzit. Tarifa velja, ko ni dogovora. Večinoma imajo svojo tarifo oziroma plačaš kot se zmenita. Tako da pokliči, vprašaj in ti bodo povedali koliko bo zneslo. Mislim, da so velike razlike med njimi, prav tako kvaliteta storitve.
So dragi. Ampak zaradi velike konkurence najbrž še vedno cenejši kot mehaniki, parketarji, vodoinštalaterji in podobni. V vsakem primeru bi se jaz ogibal Čeferina, ta je inkasant za naivne. Stari je bil dober, veliko primerov je dobil, ker je kot udbovec imel protekcijo na sodišču. Ostali so večinoma šalabajzarji, ki kasirajo na račun imena. Očitno jim posel ne laufa najbolje, ker tole zgleda kot reklama za njih.
Sur ja, 12.09.2019 ob 10:48
Tako je! Za vse odvetnikove napake , pomote, napačna podatke, napačno presojo, svoje neznanje, je odgovoren izključno tisti, ki ga odvetnik zastopa, torej tisti, ki vse plača, tudi če je odvetnik na celi črti zaheb… V sodnih spisih se govori samo o tožniku, tožencu, predlagatelju, nasprotnem udeležencu,.. Vser kar je odvetnik sam namutil, se pripiše tistim prej omenjenim. Najbrž se lahko spustiš v tožbo proti odvetniku, ampak zadeva zna biti še malo bolj brezupna, kot tožiti zdravnika
[/quote]
In kaj, če so osmim odvetnikom odvzeli licenco? Kot ti piše v tvojem lastnem prispevku, so jim odvzeli, ker:
Nekaterim zato, ker niso imeli ustreznih prostorov za opravljanje dejavnosti, spet drugim zaradi osebnega stečaja, tretji pa so se tudi sami – z goljufijami, ponarejanjem in zahtevami po podkupnini
Torej nikoli zato, ker bi napačno zastopali stranko ali ji zaradi neznanja, nesposobnosti oz. nezainteresiranosti povzročili škodo. Tega ni. Odvetniki so vedno kriti.
Jap, moja mama je izgubila tožbo zaradi nesposobnega odvetnika, ki ni bil seznanjen z zadnjo spremembo zakonodaje. Seveda je v sklepu tožbe pisalo, da se je tožnica sklicevala na bla bla bla , ne pa da se je tožničin odvetnik skliceval na …. Kljub temu mu je morala plačati 3000 evrov za njegovo nesposobnost. Ko je potem najela drugega odvetnika, ki je spisal pritožbo itd. , je isto tožbo dobila. In je prejšnji odvetnik kaj odgovarjal za svoje neznanje? Niti slučajno! Dajte si predstavljat kaj pa vem, učitelja, ki bi poučeval učence napačne zadeve, letel bi po hitrem postopku. Odvetniki, notarji itd. so pa zaščiteni kot kočevski medvedje. Kljub dokazani nesposobnosti služijo. Še zdravniki so začeli leteti zaradi napačnih strokovnih odločitev, odvetniki pa nič.
Ulpijan, 12.09.2019 ob 11:36
Ne bluzit. Tarifa velja, ko ni dogovora. Večinoma imajo svojo tarifo oziroma plačaš kot se zmenita. Tako da pokliči, vprašaj in ti bodo povedali koliko bo zneslo. Mislim, da so velike razlike med njimi, prav tako kvaliteta storitve.
So dragi. Ampak zaradi velike konkurence najbrž še vedno cenejši kot mehaniki, parketarji, vodoinštalaterji in podobni. V vsakem primeru bi se jaz ogibal Čeferina, ta je inkasant za naivne. Stari je bil dober, veliko primerov je dobil, ker je kot udbovec imel protekcijo na sodišču. Ostali so večinoma šalabajzarji, ki kasirajo na račun imena. Očitno jim posel ne laufa najbolje, ker tole zgleda kot reklama za njih.
Urada tarifa s “točkami” je določena, zakonsko – tudi s strani OZS – odvetniške zbornice Slovenije:
http://www.odv-zb.si/predpisi/velj-odvetniska-tarifa
In ja,pozorni morate biti samo, kako odvetniki specificirajo oz navedejo postavke na računih 🙂
Res je, 01.09.2021 ob 05:48
Vprašaj Zokija, Bavčarja, JJ in podobne, koliko je vredna ura in znanje odvetnika ter računovodje.
Ti so zlizani z vodji sodišč.
točno tako, 01.09.2021 ob 06:31
Jap, moja mama je izgubila tožbo zaradi nesposobnega odvetnika, ki ni bil seznanjen z zadnjo spremembo zakonodaje. Seveda je v sklepu tožbe pisalo, da se je tožnica sklicevala na bla bla bla , ne pa da se je tožničin odvetnik skliceval na …. Kljub temu mu je morala plačati 3000 evrov za njegovo nesposobnost. Ko je potem najela drugega odvetnika, ki je spisal pritožbo itd. , je isto tožbo dobila. In je prejšnji odvetnik kaj odgovarjal za svoje neznanje? Niti slučajno! Dajte si predstavljat kaj pa vem, učitelja, ki bi poučeval učence napačne zadeve, letel bi po hitrem postopku. Odvetniki, notarji itd. so pa zaščiteni kot kočevski medvedje. Kljub dokazani nesposobnosti služijo. Še zdravniki so začeli leteti zaradi napačnih strokovnih odločitev, odvetniki pa nič.
Toži naj ga! Saj ima Tžbo v njno dobro v rokah
Imam izkušnjo z eno od nekoč znanih sloveskih odvetnic, tudi zelo zamočila v mojem primeru, vlagala nepopolne dokumente v spis, ni prilagala prilog, ki so bile ključne, mi naredila veliko škodo, tudi “pokasirala” preko 3000 EUR za delo, izstavljala ačune s sumljivimi postavkami, celo enkrat račun za eno zadevo, ki je sploh nisem imela na tisti dan in takrat, kot j bilo napisano na računu, en teden prej pa izstavljen račun za zadevo, ki je bila na sodišču; izstavljala račune za delo, ki ga ni pošteno in strokovno opravila. Ko dobiš občutek, da je delovala v dobro nasprote stranke in posumiš tudi v to, da je morda z druge strani kaj celo lahko tudi “padlo”, da je bilo tako narejeno, na “uslugo nasprotni strani, ker je del določene kastne slovenske družbe.
Osebno imam dovolj dokazov, da jo toim – na Odv Zborico je ne mislim prijavljati, ker tam so pa še bolj zlizani in traja po leto dni, da sploh dobiš kakšen odgovor. Kaj se pa to pravi tako lupit – ko si že tak v stiski, te tudi taki pritisnejo v kot in molzejo za eopravljeno delo-še se malo spoznaš, jih hitro pogruntaš; zaupaš jim, greš na zaupanje, potem te pa izkoristijo, finančno in za to nič ne naredijo. Ker tako kot v tvojem primeru, ko si z drugim odvetnikom dobila pošteno, kot si.
Ni pa vse odvisno tudi od odvetnikov – zelo je odvisno od sodišča, kje imašš, od sodnikov. jasno, da se vse pogovorijo tudi med seboj).
In po vsem tem težko zaupaš še sploh v poštenost delovanja odvetikov, sodišč, ko tekom procesov tudi ugotoviš, kako je vse “zlizanao” skupaj -pa sploh ne gre za to, da bi ti lahko upravieno učitali, da pričakuješ, da ni bilo v “tvoje dobro” Ne, sploh poštno se svari ne odvijejo, nimaš možnosti pravičih obravav, če nisi nk del “elitne dužbe”, če nimam polega tošla toliko, kot bi njim ustrezalo, da bi te molzli v nedogled. In če nisi talev, ali osebe, ki so udeležene, pa molo bolj znane v javnosti, pa so taleve, nš na Lj Okrožem nimaš šans – vodja Lj Okrožnega zagrizen levičar, ki zelo zelo rad vpliva vnšaej in se dogovaja, je znano tudi iz medijev, veliko člankov na to tematiko. Vsak lahko najde.
Res je težko v današnjih časih sodelovati s poštenim odvetnikom. In tudi imeti srečo, da imaš res neodvisnega, poštenga in pisebnega sodnika, da ni pod vplivom kogarkoli iz ozadja, kako mora soditi pri čemerkoli; in najhuje je to, ko ti za zaprtimi vrati sodišča po obavnavah izdajo, tako kot piše na papirologiji: Sodba v imenu ljudstva (!). Peščica ljudi ( v sodni dvorani samo sodnik, zapisnikarica, odvetniki in udeležnci procesa) i tisto “ljudstvo” – pa nobenih prič, porotnikov, za javnost zaprte celo obravnave, da bi lahko drugi navzoči predstavljali lahko “ljudstvo” ? SPlh na kakšnm družinskem sodišču -ko bi moral biti prisotni prdstavniki “ljudstva”- priče, porotniki. Tam se zna nekaterih sodiščih zelo pristransko obravnava – pa n samo v korist mater, tudi očetov, če je le ta na pravi strani in umeščen kje na kakšnm stolčku in loaded with money.
Ko padeš nehote in tudi neželeno v to kolesje slovenskih sodišč, doživiš marsikaj. Ne povsod, so pa po določenih lokacijah hudi poblemi. In o tem se mora pisati, govoiti med “ljudstvom”. Ker se po sloveskih sodiščih pišejo Sodbe v imenu ljudstva ob njegovi odsotnosti.
http://buysildenshop.com/ – viagra online fast
http://buyneurontine.com/ – Neurontine
tarifa, 21.09.2021 ob 13:25
tarifa je eno, lahko pa odvetnik računa drugače tako da se na to ne zanašat, ker pol bi vsi leteli k čeferinu in plačali minimalno tarifo, imajo ti “boljši” oz bolj znani pač višjo, drugače pa je ziher cenik kje na straneh pisarn koliko je prvi posvet in kaj zajema
No ja, vse je odvisno od odvetnika samega, če je tako dober, da sam lahko postavlja pravila igre. Tudi g. odvetnik starosta Čeferin za g. Perića za zaključek svoje kariere verjetno zanj dela “pro bono”. Ker si je ta njegov primer vzel za izziv, za grande finale….
https://www.dnevnik.si/1042933346
https://www.dnevnik.si/1042974651
odvisno vse od slavnega odvetnika, 11.10.2021 ob 17:16
No ja, vse je odvisno od odvetnika samega, če je tako dober, da sam lahko postavlja pravila igre. Tudi g. odvetnik starosta Čeferin za g. Perića za zaključek svoje kariere verjetno zanj dela “pro bono”. Ker si je ta njegov primer vzel za izziv, za grande finale….
https://www.dnevnik.si/1042933346
https://www.dnevnik.si/1042974651
Kakšen grande finale, stari lopov je fino plačan, brez skrbi. Celo on sam je poskrbel (za plačilo) da se je “našel” nekakšen morilec v Srbiji. Pa knjigico o tem napisal. Sramota. Vse za denar.
Ivan ima denar, brez skrbi da ni zastonj ubil družine, ampak ne bo prišel ven, še 10 let mislim da ga čaka, morilca.
Forum je zaprt za komentiranje.