cena lektoriranja?
Pintin, glede cen lektoriranja se lahko več pozanimaš pri posameznih lektorjih, seveda pa se ta razlikuje od ponudnika do ponudnika, in sicer glede na več dejavnikov.
Lp, Nataša
Večkrat sem že pojasnila, da se tu ne bo nikogar žalilo in o določenih temah so primernejša druga mesta, in ne razprave na forumu. In ja, ne pustim se žaliti.
Forum je namenjen jezikovnim razpravam, ne pa vdiranju v posameznikovo zasebnost. Če kdo želi kaj vedeti, kar je vezano na osebne zadeve, naj to poizve v ZS ali po e-pošti, na forumu pa o svojih osebnih zadevah ne nameravam razpravljati.
Forum naj bo namenjen razpravi torej, ne osebnim zadevam.
Lp, Nataša
Res je. Preseneča pa me, koliko ljudi še danes meni, da so kaj pridobili, če so plačali nekaj brez računa, nato pa se nimajo komu pritožiti, če delo ni dobro opravljeno, potrdila o plačilu pa nimajo.
Zanimivo je, da ljudje še vedno premalo vedo o postopkih z zvezi s plačili. Če izvajalec storitve namreč ni zavezanec za DDV, velja cena za plačilo takšna, kot je, brez pribitka DDV. Torej za naročnika storitev ni nič posebno dražja in še papir ima v roki.
Je pa res, ja, imaš prav, če plača brez računa, se lahko pogovarjata o neto, in ne bruto znesku. Samo to je potem riziko za oba, izvajalca storitve in naročnika.
Ne bom končala, ne, čeprav res bi bilo bolje, vendar….
…tedaj nisem bila moderatorka tega foruma”.
Res takrat niste bila moderatorka tega foruma. Zato je toliko bolj nedopustno, da ste danes, ko ste moderatorka in to že kar dober mesec zbrisala takratno objavo. S kakšno pravico? Če pa ob priliki objave niste bila moderatorka. Torej ste danes zlorabila svoj položaj moderatorke.
“če nimate kaj pametnega povedati, raje končajmo.”
Meni se to zdi kar pametno, kar sem vam napisala. Vam pa seveda ne, ker ste se spustila celo na nivo, da lažete in se sprenevedate.
Pa kot sem zapisala. Tukaj Vaš račun, ki ga izstavite nič ne pomaga.
Sedaj bom res končala.
“..Da je ne bi smela pozvati za mejl? “
Seveda jo lahko, vendar vi tega nočete priznati, da ste vi Koki5 pozvala naj objavi svoj mejl, kar je ona tudi storila. Danes po enem mesecu in pol pa ste ta mejl zbrisala in ugotovila, da gre za oglaševanje.
Ker ste temo zaprla, pa vam odgovor podajam tukaj.
No ja, bodimo pošteni. Oglaševanje ni dovoljeno, če nisi moderator. 🙂
Kar sicer ne pomeni, da imam kaj proti (da me ne bi Nataša narobe razumela), a povejmo tako, kot pač je.[/quote]
Torej, ce si moderator, lahko neovirano drugim brises ponudbe, sam pa zganjas monopol in svoje iste storitve zastonj oglasujes. Kaksno nesramno sprenevedanje …Ta forum je cist propadel …
Pravzaprav da. Lastnik je tisti, ki odloča o tem, komu dopusti reklamo in pod kakšnimi pogoji.
Se pa pravzaprav tudi s tabo strinjam. To, da nekdo svetuje in hkrati oglašuje svoje storitve, bi bilo v vsakem mediju sporno. Žal internetnih forumov ne zavezujejo praktično nobena pravila, kot zavezujejo klasične medije (no, pa tudi tam se ta pravila pogosto kršijo).
No ja, bodimo pošteni. Oglaševanje ni dovoljeno, če nisi moderator. 🙂
Kar sicer ne pomeni, da imam kaj proti (da me ne bi Nataša narobe razumela), a povejmo tako, kot pač je.[/quote]
Torej, ce si moderator, lahko neovirano drugim brises ponudbe, sam pa zganjas monopol in svoje iste storitve zastonj oglasujes. Kaksno nesramno sprenevedanje …Ta forum je cist propadel …[/quote]
Se strinjam, pa ne samo glede brisanja ponudb, problem je brisanje vsakega posta, ki slučajno ni po volji ge. Nataše.
Seveda se mi pa nič manj ne gnusi objavljanje pod nicki “gre za princip”, “nisem lektorca” ipd.
Meni se bolj gnusi to, da ena in ista oseba objavlja pod različnimi nicki in se z različnimi nicki pojavlja v isti temi, kar pomeni, da se sam s sabo pogovarja in hkrati odgovarja. Kot to počne Filip.
Ja, to se pa meni zelo gnusi.
Sicer pa si ne znam razlagati, zakj bi bili nicki z imenom “gre za princip”,”nisem lektorca”, ipd. gnusni?
Ne vem o kakšnem neoviranem brisanju ponudb drugim gre, šlo je za eno ponudbo in še za to sem jasno in glasno povedala, da ob njeni objavi nisem bila moderatorka. So me pa nanjo opozorili moji vodilni ob tem, ko smo se dogovorili za moderiranje.
Sprva sem jo nameravala pustiti pri miru, med drugim tudi zato, ker je bilo ob temi objavljenih kar nekaj drugih postov, ker pa se je razprava vrnila na to temo, sem se odločila temu narediti konec, in sem to tudi pojasnila.
16. člen pravilnika med.over.neta pa pravi: “Promoviranje določenega proizvoda ali storitve je nezaželeno”.
Torej nisem počela nič samovoljnega in ni šlo za nikakršno “brisanje ponudb”, ne nazadnje je ponudba še vedno objavljena in gre za samo eno ponudbo.
Tudi ne gre za nikakršen monopol – med.over.net je forum, kjer bralci pričakujejo določene informacije, ne pa forum, kjer bi se lektoriralo. Kdor potrebuje lektorja, lahko povsem po svoji svobodni izbiri poišče lektorja na spletu ali v drugih medijih in se dogovori za storitev. Iskati lektorja na forumu med.over.net, je skorajda iluzorno, ker forum temu niti ni namenjen. Lahko pa bralec oziroma obiskovalec pridobi kak nasvet, ja, temu pa forum je namenjen.
Večkrat sem tudi že omenila, da o svojih osebnih zadevah ne nameravam javno razpravljati, temu tu tudi ni mesto.
Torej, kdor želi oglaševati svoje lektorske storitve, lahko to mirno stori na straneh malih oglasov na portalu med.over.net ali kje drugje. Kdor pa išče lektorja, lahko to mirno stori tako, da v iskalnik na spletu vpiše želeno storitev in si izbere izvajalca storitve.
Lp, Nataša
ŠE ENKRAT JAVNO O ZASEBNOSTI FORUMA:
“
Lektor’ca
Nataša Purkat s.p.
http://www.lektorica.si
info@lektorica.si
040 579 312
“
Seveda je ena vejica čisto odveč, ne bi je smelo biti. Tako kot v stavku, ki ga tudi navajam.
Iskati lektorja na forumu med.over.net, je skorajda iluzorno, ker forum temu niti ni namenjen.
Javno oglaševanje dejavnosti na javnem forumu, pač ni osebna stvar.
LP/Filip
P.S. – le zakaj ne bi tu kdo iskal lektorja?
Prosim za pravopisni komentar zgornjega stavka. Nekaj se mi zdi preveč, ampak mi, prosim, povejte, če se mi prav zdi.[/quote]
komentar, mogoče ti bo lažje, če si pogledaš pravilo 337 v Slovenskem pravopisu.
Lp, Nataša