Bolje da dlje razmišljajo o novih tožilcih kot premalo
Jaz mislim da je bolje da počakajo in da dajo prave, sposobne tožilce kot pa je bilo velikokrat
v medijih določeni primeri, ki naj bi padli zaradi procesnih napak.
Slišal sem tudi za primer, ko naj bi bil en človek obtožen s strani neznanca, da mu je izročil kar tako na roke
par tisoč evrov in da naj bi mu ta neznanec iz trgovine, ki naj bi jo zapirali, po ugodni ceni uredil, ne vem, 3 televizorje in klimo.
Ta neznanec naj bi celo podal njegov mobitel v ovadbo in je pregon trajal 4 leta, pa še niti do prve obravnave ni prišlo.
Po 4 letih je pa prijavitelj ob soočenju vse zanikal da ni pravi (prej ga je prepoznal na sliki), podal je njegov opis avta…
in niti ni znal povedati kako je do tega neznanca sploh prišel, spreminjal je zgodbo, za avto je rekel da se ne spomni, čeprav je
podal natančen opis avta, hkrati pa je rekel, da nikoli ni obdolženca klical na mobilni, ki naj bi ga podal v ovadbo. Celotno srečanje
se je čudno obnašal. Obdolženec je imel celo uradno potrdilo/dokazilo, da takrat ga sploh ni bilo tam ampak da je bil tist čas
v bolnici, pa je tožilka še vedno bolj verjela prijavitelju… A je več beseda nekoga ali potrdilo?
Kdo dandanes tujcu na roke izroča par tisoč evrov kar tako, jaz tega še nisem slišal, pa da naj bi imel prijavitelj še telefon obdolženca
pa ga nikoli ni poklical? Sploh pa kdo lahko iz trgovine uredi kar tako popust, če pa trgovino zapirajo je pa popust navadno za vse.
V drugih državah bi take bedarije zavrgli v 5 minutah, ker po navadi morajo biti neki dokazi za neke trditve.
Ta človek ni imel enega dokaza, razen svoje izmišljotine, potem je pa še kazal neke izpise, da mu je nekdo na spletu ponujal
v spletni klepetalnici povedal da prodaja avto in mu posredoval povezavo z spletnega oglasnika.
Kaj ima avto veze s televizorjem in klimo ne vem in ta obdolženec je ravno tisti čas prodajal avto preko spleta in verjetno
je tako prišel prijavitelj do njegovih podatkov.
To je slovenski sodni sistem, kjer se zavlačuje in uničuje življenja, ker ta obdolženec je še padal iz razpisov za službo zaradi postopka
in podobno. Tožilka ni znala niti logično razmišljati, organi pregona so pa zavlačevali,
čeprav je osumljenec po prvem zaslišanju 3 leta nazaj, dejal da je takoj pripravljen na soočenje in da človeka ne pozna.
Ta tožilka je na koncu še napredovala. Nekdo ne zna rešiti osnovnih primerov, potem pa napreduje.
Če navadne ljudi na tak način preiskujejo, kako ne bi še politike, ker eni preiskovalci in tožilci si verjetno mislijo,
da so nekaj več in da so nad zakoni. Glede na arogantnost je tak občutek, saj eni strani se nič ne verjame, drugim pa vse
in še obdolženec je večkrat prosil že 3 lete nazaj, da je takoj pripravljen priti na soočenje in da osebe ne pozna, pa ni dobil priložnosti.
Po 4ih letih pred prvim sodnim narokom pa prijavitelj vse zanika in se po koncu srečanja še smeji in posmehuje… Potem se je opravičil drug tožilec, ki je bil zelo korekten in ni imel s primerom nič, ta ki je vodila pa niti “a” ni rekla ali napisala. Še napredovala je.
Forum je zaprt za komentiranje.