BILO JE PRIČAKOVANO!!! PREPOVED GPT-AI NA FAKULTETAH

Omejitev uporabe generativne umetne inteligence pri pisanju zaključnih nalog

Od 1. oktobra 2025 dalje je uporaba generativnih jezikovnih modelov (npr. ChatGPT in podobnih sistemov umetne inteligence) za pisanje diplomskih in magistrskih nalog izrecno prepovedana. Naloge morajo biti rezultat samostojnega raziskovalnega in pisnega dela študenta, pri čemer so dovoljeni le uradni in znanstveno preverjeni viri.

Fakultete so uvedle namenske programe za zaznavo besedil, ustvarjenih s pomočjo umetne inteligence, ki omogočajo prepoznavanje nenaravne koherence besedila, ponavljajočih se vzorcev in drugih značilnosti, ki nakazujejo neavtorski izvor.

Vsako zaznano neskladje med prijavljeno avtorsko samostojnostjo in dejansko uporabo umetne inteligence bo obravnavano kot kršitev akademske integritete in predmet disciplinskega postopka. Posledice lahko vključujejo:

razveljavitev naloge,

zavrnitev zagovora,

izključitev iz študijskega programa.

Z navedenim pravilom se fakultete usklajujejo z mednarodnimi akademskimi standardi ter zagotavljajo, da so zaključna dela avtentičen odraz znanja, raziskovalnih sposobnosti in pisne kompetence študenta.

FAKULTETA ZA ORGANIZACIJSKE VEDE, UPRAVO, EURUDIO, DOBA, EPF MB, LJ, ITN!!!

Pa saj tole je povsem jasno.

Kaj ste debilkoti od študentov menili, da boste še kar naprej zavajali faks in mentorje? Pa vsak mentor, ki uporablja GPT sam mu je jasno, da ne more sprejemati v potrditev diplomskih napisanih z GPTjem.

Pezdetki oladite se…pa medicina, fizio itn ni šanse.

Jaz še bom kar naprej narodu kasiral študentom da jim napišem njihove diplomske z chatgptjem. Lahko oni jokcajo kolkr hočejo

Popolnoma pravilno. Nekateri smo svoje pisali, raziskovali.

Čisto Prav. Bo treba več brat. Izkušen profesor že zdaj ve ko zagovarjaš seminarsko ali si jo napisal sam ali z chatgpt.

Tega v praksi ne bojo mogli kontrolirati. Boš pač caht gpt-ju naročil, da naj ne dela po teh vzorcih in da naj bo zate bolj avtentičen. Za vsak primer pa kasneje še sam malo sfriziraš tekst in zamenjaš besede.

Jaz pa poznam eno, ki ne piše nalogo s GPTJEM, RAJE SE 100% POSVETI POSAMEZNIKU IN JIM tako nudi kvalitetno nalogo.

“Oni” lahko drugi ne?!

Kaj drugega so  (namenski programi za zaznavo besedil) drugega, kot “veja” umetne inteligence?

Po gobcu bi jih  bilo treba namlatiti tiste, ki se tam nekaj duvajo da naj vsak vse sam med tem ko so sami mutili da so do mest na katerih so prišli in za svoj mutibarič šiht uporabljajo vse kar jim pride pod roko da lahko zabušavajo in jim ni treba z možganom mignit. Navadna dvoličnost, ampak pač oni lahko, ker so na položajih. Oni bi drugim,da naj sami mislijo ne bodo pa oni sami mislili in lastnoročno ter brez tehnologije odkrivali njim kao nesprejemljive elemente.

Če bi mulci vedel kaj pravim bi vstali v vsej deželi in šli vso bando šolsko , ki se buni nekaj, namlatit.

Ma s to AI in ChatGBT jem si že prov tečen.

Včasih smo morali vsako raziskovalno delo, od diplome do doktorata, napisati sami. Danes GPT ljudem pomaga pri raziskovanju in analizi. Do tu je vse ok, saj lahko z nejgovo pomočjo narediš analizo 10x hitreje. Vendar ljudje so postali tako leni, da jim tudi to ni dovolj. Želijo še več, želijo, da jim kar celotno nalogo od uvoda do kazala napiše GPT. Zanimivo pri vsem skupaj je to, da ljudje nimajo več nobene integritete glede tega. Včasih ti je kot raziskovalcu nekaj pomenilo, da si vložil trud in prišel do nekih zanimivih zaključkov v okviru naloge. Moral si prebrati članke iz revij, se udeleževati simpozijev, konferenc … Danes pa? Briga me raziskovanja, samo čimprej napišem, oddam in dobim naziv. Naziv, ki ni nič več vreden.

Ne zdi se mi realistično. Nikoli ne bo metode, s katero se 100% oceni, kako je bilo delo napisano.

Kaj pa če se nekoga po krivem obsodi? Kaj pa če nekdo z bogatimi starši toži mentorja?? Kako bodo na sodišču dokazali uporabo AI?

Mislim, da naj preprosto ukinejo diplomske naloge. Pa nevem kaj je taka panika, pač pišejo naj izpite v živo. Svinčnika in papirja se ne da chatgpt-ati 😉

Včasih je mogu kmet na roke z motiko drmat po njivi, danes, zarohni s tanovim traktorjem po njej med tem ko ga klima hladi, bluzi po forumu in posluša svojo omiljeno musko.

Prfoks je mogu včasijh na roke pisat tekst , zdej nabija po tipkovnici ali kopira s klikom ali pritiskom, celo z govorom lahko že.

V glavnem naj bodo lažna gospoda hitropočasi seznanjena, da tudi njih čaka batina po glavi in hrbtu, ko so tako zatirali narode s svojo nadutostjo in večvrednostjo.

Oni bodo odpadli ne tehnologija.

Točno to. Po ponavadi ga ne cenijo niti sami.

sploh ne drži. seveda lahko, reče se algoritem in ker smo povsod na 1000 x mestih logirani ali ne, nas GPT spremlja in zazna vsak naš korak-jesi glupa ko točak!!!

ko se ti prijaviš s svojim emailom in katerim drugim uporabljaš gpt na telefonu ali PC si povsod zaznana s svojim IP, računalniški program za zaznavo točno spremlja in ravno prOgram za zaznavo bo vesel kaj si pisala, preoblikovala, kdaj kolikokrat itd.

NE KOMENTIRAJ ČE NIMAŠ POJMA.

ŽVSAK NAVADNI HEKER TI BO TOLE POJASNIL, ITAK D ANEBI RAZUMELA, ČE SI GLUPAČA

Pa še to: kaj ko bi te leni akademiki vložili nekaj truda v lastna predavanja in metode testiranja?

Namesto da pizdakajo nad naravnimi posledicami lastnih dejanj(sranje z diplomskimi deli). Ja SEVEDA da bo študentarija uporabljaja gpt malo morgen. Nimam dvoma, da teli profesorcki in asistenti uporabljajo gpt za lastno delo.

Ne balinaj še ti. Saj ne obstaja samo chat GPT.

Joj joj joj…vidi se, da se tega bojite, ker niste sami sposobni narediti ene diplomske.

DEJSTVO, DA MENTORSTVA NE BODO UKINILI-FINANCE, BODO PA ZATO JEBALI ŠTUDENTE, KER NITI GPT NITI PROGRAM ZA ZAZNAVO NISO 100%%% JE PA 100% TISTO KAR NAPIŠEŠ SAM!!!! IN SE NIMAŠ NIČESAR BATI. TOLE BO SEDAJ ŠELE PROBLEM, KER NI 100% ZAGOTOVILA, DA SI PISAL SAM!!!

Obstajajo pa različna računalniška orodja za odkrivanje umetne inteligence, ki poskušajo ugotoviti, ali je besedilo napisano z AI.

Ta orodja delujejo na več načinov:

Statistična analiza jezika

AI pogosto uporablja bolj »gladek« in uravnotežen jezik, manj ekstremnih izrazov in manj napak.

Programi merijo verjetnost, kako pogosto se določene besede ali fraze pojavljajo skupaj. Če je besedilo preveč »popolno« ali preveč »uniformno«, ga lahko zaznajo kot AI.

Preverjanje ponovitev in vzorcev

AI pogosto uporablja določene vzorce stavčne strukture (npr. dolg uvod, potem naštevanje, zaključek).

Če se ti vzorci prepogosto ponavljajo, lahko orodja posumijo, da ni človeško pisano.

Primerjava z velikimi zbirkami človeških besedil

Nekateri programi primerjajo slog besedila z velikimi bazami besedil, ki jih pišejo ljudje, in iščejo odstopanja.

Digitalni vodni žigi (watermarking)

Nekateri novejši modeli AI lahko v besedilu pustijo skrite vzorce (npr. v izbiri določenih besed), ki jih posebni programi lahko prepoznajo.

? Ampak je treba vedeti: ta orodja niso 100 % zanesljiva. Velikokrat naredijo lažne alarme (človeško besedilo označijo kot AI) ali pa spregledajo dejansko AI-besedilo.

Točno tako. Sami hvatajo krivine z vsem kar lahko od drugih pa zahtevajo  da se gredo peš zadevo, kot da smo v letu 1000. Kot sem prej omenil se gre za dvoličnost oni sebi dopuščajo drugim ne. Branijo se tega, da bi bilo nekaj lažje kar prej za njih ni bilo in da njihovo delo bi še bilo cenjeno kot je bilo. Jah ne bo več, odleteli bodo kot knof, tako kot so drugi pred njimi na drugih področjih. Vladarjem sveta se jebčka za te kvazi mislece in neko zastarelo akademiko. Tud akademik bo po smeteh brskal če bo treba da bo kaj za žret dobu. Še mal pa bo “smart uhan”  več vedu, kot vsi akademiki skup.

MENTOR ODGOVARJA. 

PIŠITE IN RAZISKUJTE SAMI, RAJE TO KAKOR, DA VAM ZAVRNEMO ZARADI DOMNEVE, KI JE NE MORE DOKAZATI NE VI NE GPT!!!

? Ampak je treba vedeti: ta orodja niso 100 % zanesljiva. Velikokrat naredijo lažne alarme (človeško besedilo označijo kot AI) ali pa spregledajo dejansko AI-besedilo.

ZDAJ SE PA JEBAJTE IN PIŠITE ZA ZIHER SAMI

Kot vidite je najbolje spisati vse po starem. Ker od 1.10. 2025 naprej ne bomo vedeli kdaj so ujeti na laži.

Preizkusila sem tudi Deepseek ampak je še večje zmotljivo sranje kot gpt!!!

“Umetna unteligenca je na pohodu da zasužnji cel svet razen izbranih”. 

Bedaki nerazgledani , ki že do sedaj niso znali dejanske pameti uporabljati smatrajo, da bodo omenjeni kvazi inteligenci in politiki neki akademiki na poti prekrižali načrte. 

THINK AGAIN and wake up!

mi je napisal na magistrsko nalogo “tole in tole in tole niste pisala sama”, kar znaša 49% plagiata, vrzite en in raziščite na novo.

kako naj mu dokažem, da se moti? ne morem, ker gre za povzemanja!!!!

CHAT GPT PREPOVEDAN

veš ti luzerka smrdljivan ičvredna komu gre chat gpt najbolj na kurac.   vam levičarakam, ničvredni mdruzboslovkam.

prvo vam učiteljicam, pegagoinjam, socijologinjam, psihologinjam, vzgojiteljicam, profsoricam  PRVO VAM  UKNIT FSE DIPLOME.  ker nimate pojma kaj je diploma. vaše ničvredno prepisovanje.

vas leve fašsitke  boli, kern imate več kaj naučit naspih otrok. prasice feministične ničvredne kurbe ugabne . liži musarci debelo ugabni pizdo.  liži kučkeju porasno rit.  svinja babja ugabna.

NAJ  UPORABLJAJO MODRENE PRISTOPE.  KAJ DRUZGA  NE NAJ NAUČI OD TAKIH NESPSOBNIC LUZERSKIH FEMINSTIČNIH KOT SI TI. DREK NIČVREDEN BABJI, POSRANKA POKOZLANKA UGABNA.

Dajte si v betice vtetovirati, da je MENTORSTVO MENTORJE GLAVNI DODATEK K OD!!! 

TO POMENI, DA DIPLOM IN MAGISTRSKIH NE BODO UKINILI, BODO PA ŠTUDENTE BOLJ JB KOT SICER. 

kako hitro bo kaj sumljivo njemu nas bo vrgel. 

Beri TI:

V samem bistvu imajo prav, ker se buntajo, da človek sam ne naredi in išče krivine, ker v bistvu sam ne bo znal kar naj bi kao znal.

Toda, da je sploh do tega prišlo, da gredo “stvari” k vragu pa so taisti, ki se buntajo sedaj krivi , saj so oni k temu stremeli dolga leta in uživali na zemlji hvalo modrecev, ki jim v bistvu ni pripadala. Zato bodo žrli in želi tisto kar so sejali. Tako bo svet ljudi seveda uporabil novejše metode do nečesa in uporabil kar lahko saj je vedno to počel. Tako da lahko predvidevamo da tole buntanje nekih institucionlanih veljakov bo kmalu v nekaj letih le še del zgodovine oni pa tudi.