Billie Eilish joške

Vse povešeno. Stara 19 al kolk zgleda pa 45

Bodi siguren, da so serijski morilci tudi v arabskih državah, samo da jim tam ne rečejo tako in tudi sodijo jim ne. Ubije ženo, ubije hčerko, ki ga ni ubogala, sodeluje pri umoru nečakinje, ki je ravno tako skrenila…

Ti pa govoriš najbrž o seksualnih predatorjih, ki posiljujejo ženske in jih potem ubijejo, da jih ne bi izdale. V Ameriki se skriješ. Se ves čas seliš iz ene v drugo državo, jezik je itak isti, in take izmečke redko ujamejo. Tam komot spremeniš ime, prevzameš social security number od mrtve osebe, plačaš pravemu človeku in dobiš dokumente. Zato taki, ki v Evropi samo sanjajo o posilstvih in se naslajajo zgolj prek spleta, tega tukaj ne naredijo. Ker je ogromno večja možnost, da bi ga dobili in noče tvegat. Ali misliš, da izprijencev v Evropi ni?

Pa še ena velika socialna težava je. Ogromno naroda v Ameriki ima slabo izobrazbo, napol pismeni ljudje, živeči v nekih rovtah cel lajf. Če nima keša, nima skoraj nobene izobrazbe, iz tistih javnih šol, ki so napol popravni domovi, pridejo ven napol pismeni ali nepismeni ljudje. In tak narod je bolj dojemljiv za primarne nagone, težje se bremza. Tam je sklop okoliščin, ki privedejo do tega, da je v Ameriki relativno veliko serijskih posiljevalskih morilcev. Zagotovo nekdo ne postane serijski morilec, ker od otroštva videva plakate z ženskami v modrcih in bikinkah po mestu.:))))

Mene pa moti, kako ženske na splošno objektivizirajo moške, s tistimi svojimi fantazijami in šablonami, kakšen bi moral biti “pravi moški”. Same so tako občutljive, če jih hoče kdo posplošiti, ker one so menda popolne, kakršne so, moški je pa v glavnem kreten, če ni tak, kakršnega si zamišljajo, da bi moral biti. On ne sme biti to, kar je, ker potem je takoj luzer, idiot, bedak, pra.sec, domišljavec …

Ne govorimo o tem. Tudi če bi šlo v obeh primerih za izkoriščanje (pa očitno ne gre, če ženski plačajo milijone, da se slika v korzetu, njena odločitev, koga tu izkoriščajo?), tip pravi, da kazanje golega telesa privede do morilske sle. Odgovarjam, da ni res, ker morilska sla obstaja tudi v državah, kjer ne kažejo nobenega golega telesa v javnosti. 

Razumeš? Ubijanje žensk ni posledica tega, da se slikajo napol nage ali nage. To mu poskušam dotupiti. Ti pa vskočiš s tem, da je oboje izkoriščanje.

Pa poglejmo o izkoriščanju. Zakaj bi bilo izkoriščanje to, da se jaz v modrcu slikam, za kar so mi pripravljeni dati milijon dolarjev. Lahko odklonim. Nisem v nič prisiljena. Ženska v arabski državi ne sme odkloniti zakrivanja obraza in telesa, če hodi po cesti. Če odkloni, jo ubijejo. Kje so tu vzporednice?

Fajn napisano. Če bi to kdo dotupil še uni kokoši…

“ENA STARA“,

bravo, bravo. ???

Si me navdušila, tako kot me “MIJAV MIJAV” zadnje čase navdošuje s svojimi izjavami.

To tudi sam vedno pravim. Da se gre isto za šovinizem a bolj prefinjen in zato tudi manj opazen za tiste, ki so nezmožni kompleksneha razmišlanja (kot JAH NO).

Če mu še 1000 besed napišem pa me ne bo razumel.

Da se gre isto za šovinizem a bolj prefinjen in zato tudi manj opazen za tiste, ki so nezmožni kompleksneha razmišlanja (kot JAH NO).

Tudi če gre za to, o tem ne problematiziram. Recimo, da kupim.

Ampak ti praviš, da razgaljanje žensk privede do tega, da jih ubijajo. To si pisal in zdaj si o tem premeteno tiho, ker ne veš, kaj bi rekel, saj veš, da imam prav, ko pravim, da tudi tam, kjer žensk javno ne razgaljajo, le-te ravno tako ubijajo. O TEM JE TEKLA DEBATA IN NA TO SEM REPLICIRALA! Bo šlo?

To je čista diskriminacija, da ženski plačajo ogromne vsote, da pokaže joške, moškemu pa niti evra, če pokaže curo.

Potem se pa še feministke pritožujejo, da to opredmeti žensko.

Marsikateri moški bi se za tak denar pustil opredmetiti, da se reši finančnih težav, glupe službe, najemniškega razmerja …

Me pa zanima, kako kokoška vidi problem gejevskih revij in porničev? A je zaradi tega kaj več množičnih morilk v ZDA?

“JAH NO“,

in ti si ženska? Pišeš pa kot umazan šovinistični prasec od deca.

Zato sem ti pa rekel, da ameriški moški z veseljem podpirajo tak liberalni “feminizem”. Ker se kao ženske same odločijo za sebe in so kao svobodne.

In tako še vedno počnejo to kar so stoletja počele. Še vedno so njihove prostitutke (samo brez zvodnika ker so kao svobodne) in njihove gospodinje. In porno zvezde. Ker moški pa ne bi podpiral tako EKSTREMNEGA ŠOVINIZMA ki mu prinaša vse to kar mu je stoletja prinašal patriarhat. Debilne ženske tvoje sorte pa mislite da ste svobodne. ?

To je samo sistem neke države kako se drži nadzor nad ženskami. In ta sistem je posledica stoletij in v ameriki je še posebaj trdovraten in zažrt v družbo. In to je isti sistem kot na blužnjem vzhodu. LE NAČIN IMAJO DRUGAČEN (to zakrivanje o katerem govoriš). In to je pomemben vzrok spolnega nasilja v ameriki.

Uglaunem ti pišeš kot šovinističen prasec. Če nisi dec si pa pač kurba. Kurba v službi patriarhata.

In še enkrat. Sem proti seksualizaciji in objektiviziranju. A kljub temu bi bilo boljše, če bi bila ta sekzualizacija 50 – 50.torej pol za moške in za ženske. Potem bi bili enakopravni. Ampak to ni v interesu ameriške družbe, ker je njihova kultura naravnana tako, da vidi ženske zelo drugače (dosti bolj kot v zahodni evropi ali ponekod v latinski ameriki). To je pa pomemben del, ki prispeva k nasilju.

Tale “hahaha haha” /”Res je” , ina načeloma prav v večih točkah. A ne dojame pa bistva in kako potekajo in nastanejo stvari v katerih piše.

Ne bi rekel, da gre za šovinizem.:)) Šovinizem je prepričanje o večvrednosti naroda, ki mu pripadaš. Kaj ima to veze z golimi babami?:))

Aja, seksizem si mislil? Ki se kaže v tem, da moški gledajo nage ženske? Da plačujejo, da jih gledajo in spijo z njimi? Ti temu rečeš izkoriščanje žensk. Če pustimo ob strani kriminalna dejanja (belo blago, ki proti svoji volji pride v prostitucijo), dobimo žensko, ki prodaja svoje telo, ker se je tako odločila. Ker za to dobi dobro plačilo. Ker se ji ne ljubi delati kot natakarica, ker bi rada hitro zaslužila veliko… Po drugi strani tudi moški prodajajo svoje telo. Mišice, napeti trebuhi, napol nagi manekeni, tipi na tik toku, ki slikajo svoje onete itd. itd. So izkoriščani? S strani gejev? Potrebnih žensk? V zahodnem svetu gre za daj dam situacijo. Gre za biznis. Če nimaš znanja, prodajaš pač tisto, kar imaš. Vlagaš v svoje telo in ga tržiš. To delajo tako ženske kot moški. So objekt poželenja. Nikogar ne zanima, kaj mislijo in kako čutijo. Ampak jebiga, to ne zanima niti tvojega šefa niti znanca niti nikogar, dokler delaš svoje delo kot je treba. Zakaj se ti ne zdi, da je recimo avtomehanik izkoriščan s strani stranke? Morda ima depresivno ženo, morda ne zmore plačevati položnic, morda ima polno skrbi, ampak tebe to ne zanima! Zanima te njegova storitev, naj ti popravi jebeni avto in to je to, koga briga njegova štorija in dementna žena. Je tip izkoriščan? Jemljemo ga kot objekt, stroj, ki bo uredil našo težavo z avtom. Zakaj za vraga naj bi ravno storitev v zvezi s telesom bila tista, ki bi popredmetila tega, ti svoje telo zna vnovčiti?  Vsi smo popredmeteni, dragi moj, nikogar ne zanimamo v svojem bistvu, morda svoje starše, svojega partnerja in dobrega frenda, tu se pa počasi že konča.

hahaha haha, 

vse je narobe s tvojim načinom razmišlanja.

Ne in ni tu enakopravne situacije kot jo ti opisuješ. Pač pa se ta seksualizacija in objektiviziranje zelo lepo izkorišča za vzdrževanju patriarhata.

In to pravim tato ker imajo tudi druge države polno seksualizacije in objektivizacije pa je v njih stanje drugačno kot v Ameriki. Bolj enakovredno.

Samo to so specifike, ki bi bile prezapletene, da bi ti jih razlagal. Bi najmanj ti moral par učnih ur pred tablo dati.

“JAH NO”

in

“hahaha haha“.,

Sicer pa da sta glede mene, ki sem podpornik nudizma in kar se mene tiče podpiram tudi nudizem v javnosti. Nimam nič proti če ljudje goli tečejo, kolesarijo, se sprehajajo. In da sta mene obtožila, da pravim da pogled na gole ženske povzroča nasilje, posilstva in umore KAŽE NA TO DA ME SPLOH NE ZASTOPITA.

Morda je bilo to najlažje razbrati iz mojih besed, ampak sta zgrešila kontekst saj so moje razlage prezahtevne.

Je več vrst golote. In je tudi več vrst seksualizacije in objektivizacije. In ta, ki prihaja iz Amerike je najbolj škodljiva in nevarna. Danes še bolj kot v preteklosti. Tu se bom pa ustavil, ker so to stvari, ki jih je pretežko razumeti ljudem, ki se ne ukvarjajo s tem.

Hehehe, patriarhat!

Napada te ista oseba z več nicki.

Kako veš❓Po čemu si to opazil❓

Imel sem prej težave z “žensko”, ki je v vzdevkih pogosto uporabljala besedo “NO”. In tista je res imela 100 različnih vzdevkov pod katerimi se je zaganjala vame in mi težila.

Na tej sliki niti slučajno ni suha.  Poglej stegna, roke, zalita kolena.  Ima ene 10 kg preveč.

Je joškasta, ja.

Je pa tudi res da se pod ohlapnimi majicami joške skrijejo.  Ta punca ima velike joške.

Jah, pač ti nekaj trdiš brez vsake argumentacije. Češ, tako je pa konec. Ne morem razložit, ker je prezapleteno.:) Patriarhat je vladal večino človeške zgodovine. Veliko bolj v preteklosti, ko se ženske sploh niso smele razkriti, ker bi takoj bile oklicane za kurbe (tega je ogromno v muslimanskih državah še dandanes), hkrati pa niso imele čisto nobenih pravic. Recimo v Angliji v 18. stoletju, pa še potem v 19. ženska ni imela svojega premoženja, samske ženske so živele na obrobju družbe. Nekaj veljave so si pridobile šele s poroko. Kdaj so pridobile volilno pravico, to je šele katastrofa. Pa slačenje in kazanje gole kože itak ni prišlo niti slučajno v poštev. To so zahtevali ravno moški. Svoje ženske niso hoteli deliti z drugimi. In ravno v tem se je najbolj kazal seksizem in patriarhalnost družbe. To, da so ženske odvrgle oblačila in rekle moškemu svetu jebite se, lahko nas gledate, ampak nas lahko tikate samo z našim dovoljenjem, je ravno pripomoglo k temu, da je patriarhat izgubil svojo veliko moč. Ženske se nam zdaj kažejo in nas dražijo, ampak če nas nočejo, ne smemo narediti ničesar. To ni vzdrževanje patriarhata, to je začetek konca le-tega. Če že kaj, je ženska s tem, ko se je uprla moškemu zakrivanju ženskih čarov pokazala sredinec patriarhatu.

Pa saj je podobno z vašo gejevsko sceno. Sicer je še v povojih pri nas, ampak še pred kratkim je družba zahtevala, da geji ostanejo skriti. Da se ne okličejo za geje, da se ne razkrijejo. Vse mora ostati skrito. S tem, da ste rekli taki družbi naj se jebe in ste javno povedali, da ste geji in da ste na to ponosni, ste ji pokazali sredinec. Ne boste ostali skriti samo zato, da se bo družba počutila bolje misleč, da vas ni. In zakaj zaboga naj bi se ženske zakrivale? Naj pokažejo svoje obline. Tukaj smo in take smo. Če nas nočete gledati, se obrnite stran, nimate pa pravice narediti ničesar, česar vam same ne bomo dovolile.

Pa saj pravim, na tistih prej slikah je bila še suha in tudi jošk ni bilo. Na tej zadnji se pa kljub ohlapnim oblačilom vidijo joške, ker se je nasploh zredila.

Lahko so se ji povečali, mlada je še, na slikah v ohlapnih oblačilih pa sploh. Jaz sem imela pri 18ih tolko ničkošarice, da mi ni bilo treba nosit modrca, sem imela tisti top večinoma, čez 10 let pa konkreten C.

Je velika razlika med zdravim odnosom do telesa(nudizmom) in seksualnim eksplitiranjem ljudi kot objektov)

Ti kar ponavljaš neke na pamet naučene floskule, ki jih je sproduciral nek wannabe sociolog. Zakaj bi bila eksploatacija (ali po slovensko izkoriščanje), če se oseba sama sleče za denar in to želi narediti? Zame je izkoriščanje, če je oseba v to prisiljena, tako kot je recimo prisiljena delati 16 ur na dan za drobiž vse dneve. To je izkoriščanje. Ne pa če se izjemno plačane manekenke odločijo slikati se v kopalkah. Zakaj bi to bilo izkoriščanje? Zakaj bi to bilo vzdrževanje patriarhata?

Kaj tebi pomeni objektivizirat človeka? Da postane objekt? V očeh koga? In kaj pomeni postati objekt? Da je pomembno, kako izgleda fizično, kaj misli pa ne? Celo pri prostitutkah je pomembno to, kaj ima v glavi. Tiste najbolj glupe so najbolj poceni, izobražene, pametne ženske, ki so hkrati lepe in seksi pa so najdražje. Torej kje vidiš to objektivizacijo? Če gre tip z žensko in želi slišati, kaj misli, ne samo uživati v njenem telesu, za to pa mastno plača, kdo je zdaj tu objekt in kdo je dejansko izkoriščan?

Prevetri malo to svojo zaostalo miselnosti, ker v bistvu si ravno ti tisti, ki razmišljaš točno tako kot vsi patriarhalni moški na bližnjem vzhodu. Ženska, ki pokaže svoje telo, je kurba in objekt. To je tvoja misel. In njihova.

“hahaha haha” , 

to vse kar opisuješ najbolj ustreza in koristi ravno moškim. In tudi feministke so to opazile. Če hočeš biti kot ženska napredn v ameriki se zakriješ, če hočeš biti napredna ženska na bližnjem vzhodu se odkriješ. Ne štekaš ne? Ne štekaš razlik in zakaj je oboje patrarhat. In nehi mi z moškimi nabijat, ker je razmerje še vedno 90/10 v ameriki.

Ti pa zelo poenostavljaš stvari. A svet je zapleten.

Naj ti preprosto razložim. Kakšna je mainstream pornografija kakršno vrtijo po tv? (ne govorim o kategorijah na netu kjer si lahko vsak sam izbere)

Torej ne kaže več seksa. Ker vidiš le žensko in kurac. Moškega več ne pokaže.

Torej sporočilo je; “vi hetero moški glejte žensko in uživajte. Vi hetro ženske pa ne smete gledati moških ampak isto glejte žensko in se učite kurbe kako se dela.” Ker bistvo ameriške kulture je, da je ženska objekt in moški subjekt. Marsikje drugje po svetu ni tako, vsaj ne v tolikšni meri.

Mainstream pornografija prej v 80ih ni bila taka!!! Pravzaprav je Amerika začela s tem načinom v 90ih in ostal svet jo je kopiral. (in to nima veze z tem, da pornografijo večinoma gledajo moški in si jo pač prilagodili izkušnji uporabnika. Zakaj ne se mi ne da 2 uri pisati razlago, raj crknem. ) Se je pa to zgodilo zaradi družbenega vpliva preteklosti in zaradi vplivov v takratni sedajnosti.

No in bistvo te primerjave, ki sem jo vzel iz pornografije je da je tako na vseh nivojih in področjih ameriške družbe kot v tej primerjavi❗❗❗Ja taka katastrofa je. Taka mentaiteta. In ne da se mi celo noč primerov pisat ker se raje ubijem. AMERIKA je ena najbolj zaostalih družb tega sveta. A na sofisticiran način kot je napisala ENA STARA, tako da tisti, ki nimate pojma o sociologiji in družbi tega ne morete razumeti.

TO JE TO KAR SEM HOTEL POVEDATI. ?

In me čisto nič ne moti gledati kak francoski ali latino ameriški film kjer je polno seksualne eksplotacije in objektivizacije. ???

Samo zdaj me vrjetno nič več ne razumeš kaj ti hočem povedati??

Ne bo šlo.

ZARATUSTRA, ne štekaš. Ti govoriš nasplošno nekaj. Jaz pa govorim o Ameriki v določenih okoliščinah in v izhajanju iz določene mentalitete kar povzroči nevarne stvari v družbi. In njihovih nevarnih kulturnih vplivih.

Kokoš ne odpisuj ji, ker ta zaratustra je ista zmešanka jah no od prej.

Serijski morilci in veliki joški na ogled. 🙂 Kokoš ima čisto prav, ni tako neumen, kot zgleda, vzročna povezava je očitna, ker če bi jih ženske manj kazale, bi tudi bilo manj serijskih morilcev, saj je znano, da smo moški mahjeni na velike melone, ki pa jih je potrebno enkrat odpreti z nožem, da pridemo do sočnega mesa, a ne? 🙂