Anqlgetiki in posledice

Prijateljica je bila operirana na hrbtenici: hernija. Bila prepozno. Zato ima posledice. Njen ortoped je napisal, da ni sposobna vec za delo in da predlaga upokojitev. Ima hude bolecine, peronalno opornico na nogi.

Poslal jo je na ocenitev IK. Kjer sploh niso vedeli kaksno delo opravlja, saj je tudi to zelo pomembno pri ocenitvi. Ker izpolnis vprasalnik. Ocenili so jo v 3 minutih, da je sposobna za delo za polni delovni cas z omejitvami. Pritozba ni uspela. Zdravnik jo na IK vec ne more poslat, dokler se ji stanje ne poslabsa. Torej se ena operacija, kar pa zna biti, saj se ji stanje na drugem disku slabsa od dela. Kontrolo ima pa sele na IK cez 5 let.

Ona ne zmore. Da obdela v sluzbi uziva analgetike na recept, ker jih zdravnik vec kot toliko ne more pisat jih se kupi. In to uziva ogromno, da konca delo.

Kaksne posledice prinesejo analgetiki. Ce jih dnevno uzivas od 6 do 9 tablet?

Odvisno katere analgerike jemlje in v kaksni kombinaciji

Jemlje Zaldiar, Plivadon, Metamizol in Brufen.

Naj bo čim več na bolniški kolikor je lahko glede na varnost zaposlitve.

Naj ortoped ponovno poda mnenje o poslabšanju brez ponovne operacije. Skratka naj bo odločna in naj se pri zdravniku ne pusti odgnati.

Naj govori, da tablet ne prenese ipd. Skratka polni naj kartoteko. Če je treba, naj zagrozi s samomkrom zaradi bolečin. Naj gre k psihiatru. Izsili naj ponovno obravnavo na IK.

Pri psihiatru je tudi bila. Tudi on je napisal, da ni vec sposobna za delo.  Nekaj hodi na bolnisko. Vec kot toliko se ne upa.

Torej dejansko se bo zastrupila.

Svetovala ji bi naj poizkusi še s CBD smolo. Omilila bo bolečine in psihične težave bodo manjše, boljši spanec.

Kot piše nekdo zgoraj naj gre k specialistu – morda, 2x 3x v samoplačniško ambulanto ( ponavadi jo vsi ortopedi imajo), plača tisti predled in posvet pa bo spet napisal za komisijo.

Problem  in “trik” je, kako se je pred komisijo tudi pojavila, gibala, izpolnjevala njihove ukaze, kaj naj naredi- če se je “priklonila” takoj s prsti do tal ( to je tudi eden od “tricky” testov, ki jih komisija stestira na kandidatih, tudi hrbteničarjih), jasno, da so ji zavrnili.

Tja mora pridet pred komisijo, v premikajočem stanju, kot robot – brez ustnega jamranja. Pa pove, da se poleg močnih pain killerjev, ker to kar jemlje je dejansko v  stilu zadevanja Dr. House in Vicodin  ( odvisnost od painkillerjev); zadeva dodatno še s smolo indijske konoplje. In da ji ne pomaga. In naj jih lepo vpraša,  da če ji bodo le dali komisijsko odločbo potem, ko bo skočila iz obupa skozi okno, samo da takrat ji ne bo več koristila…  ( sarkazem off).

Dobrega odvetnika naj si najde, specialista za zdravstvene zadeve in v tožbo proti IK. Tam sedijo dohtarji, ki so samo še birokrati in brez stika s pacienti, samo papirje prekladajo in fizično uničene ljudi silijo v službo.

Imam sodelavca, ki je šel s svojim odvetnikom v tožbo proti IK, ker je bila njihova odločitev v popolnem nasprotju s strokovnimi mnenji kirurgov in specialistov. A tam bo en dohtarski birokrat vedel več o stanju pacienta kot specialist kirurg, ki ga je operiral in ki ga zdravi?!

Saj pravim, do odvetnika naj gre in se pozanima.

Za tozbo moras imeti denar. Pac nima ga. Je pa bila pritozba napisana preko odvetnika. IK ni niti upostevala, da je hernija nastala zaradi sluzbe. Poudarjeno je bilo to. Poslan karton kjer je to pisalo kje in zakaj se je zgodilo. Poudarjeni so bili zadnji izvidi.

Na IK so videli, da se ne more predklonit. Da nasi opornico. Da ima bolecine v nogah, hrbtenici.  Posredovala jim je tudi dva izvida kjer dokazuje ze posledice uporabe analgetikov. Rekli so ji celo naj poje se kaksno tableto ali dve pa bo bolje. Najbolje kar 20. Potem bo sigurno bolje ker se bo predozirala.

IK da omejitve in te poslje delat. Ni edini primer. Kako bos delal jih ne briga. Vazno da bo delal.