Ali verjamete Vizjaku?

Jaz niti slučajno ne! Lažnivc kot njegovi ” nadrejeni”

Seveda?Že zgleda ful pošten, haha

Andreju Vizjaku?

Vizjaku niti ne, stručkotu, ki je ugotovil, da je posnetek očitno res ‘lepljenka’, pa kar verjamem, za razliko od ‘anonimnih strokovnjakov in poznavalcev’ z RTV prispevkov,  se je predstavil z imenom in priimkom in pokazal obraz.

Kaj pa je za verjet? Plestenjakov tonski mojster pravi, da je lepljenka.

Torej…………

Od kar sem slišal ločeno pogovor in okolico povsem, povejte mi kje se v nekaj sekundah akustika okolice spremeni 4 krat, ja štirikrat v 10 sekundah ?

Kaj točno naj bi bilo zlepljeno? Mogoče je res skupaj danih nekaj najbolj “glupih” izjav kot “best of”, a to še ne pomeni, da ni rekel vsega kar je posneto. Tega itak sploh ne zanika.

aja še to.. leta 2007 so bili telefoni malenkost slabši kot danes….

Posnetek je profesionalen. To ni posnetek telefona, diktafona ali kakšne naprave za splošno rabo iz leta 2007 ali pa je bil že posnetek profesionalno očiščen in drugače obdelan. 3. Po proximity efektu (več basa ima bližnji sogovornik, bolj tanek glas ima oddaljen sogovornik) je bila snemalna naprava blizu g. Petana, saj se razločno sliši odlaganje roke na mizo in pri tem zažvenketa žlica na keramičnem krožniku, torej je snemalna naprava morala biti na mizi v neposredni bližini krožnika. 4. V prvem delu posnetka se v ozadju slišijo ptički, v drugem delu se na glasu g. Petana sliši prostor, kot da je v notranjosti. “To je v naravi neizvedljivo. Na osnovi tega posnetka je moj zaključek, da gre za vrhunsko montažo in/ali pa poseg v posnetek.”

Mislim da je čas da se Cirmana vpraša od kje mu posnetek, če ne pove pa v uklonilni arest , tole je več kot na prvi pogled izgleda, veliko večja afera, tu so na delu profiji, v čigavem interesu bo pa Cirman povedal.

Nekdo si je v tej zadevi očitno ustrelil žebelj v koleno.

Kaj potem, če je nekomu ob piru v gostilni reku “ej plačevanje davkov je glupo”, in je to nekdo posnel in zmotiral skupaj?

To ni deloval v nobeni uradni kapaciteti, torej nima veze.

Ali te moti morda svoboda govora?

Ker ne gledaš, ne bereš in ne poslušaš širše si pač glup, pojma nimaš kaj ti sogovornik govori, počakaj na jutri jutri bo vse javno dostopno tudi retardirancem.

Za politika se sprašuješ, če mu je za verjeti?

Resno?

Mene predvsem moti njegovo prostaško, primitivno izražanje, pa če je zlepljeno ali ne. En kup kletvic in besednjak na nivoju gostilniških prepucavanj.  In tak kaliber odloča v mojem imenu? Hvala lepa, volitve prosim.

Glede na to, da politiki ne uporabljajo mobilih telefonov za 100€, lahko domnevaš tudi, da je posnetek lahko zelo ‘čist’ če gre za snemanje v zaprtem prostoru, kjer sta bila sama ali vsaj precej oddaljena od ostalih. Verjetno ne pričakuješ, da sta se dobila (v javnosti prikazana kot velika sovražnika) v prepolnem lokalu? Če sta se pogovarjala kako uro in še prej morda pred tem srečanjem ali po njem še kakih 10 minut po telefonu, potem seveda ni za pričakovati, da bodo predvajali celoten posnetek oz. posnetka ali celo posnetka, pač pa predvajajo samo izseke, ki so obremenjujoči za Vizjaka.

Je pa zanimivo, da Vizjak ni zanikal, da je karkoli od tega rekel.

To, da je glupo plačevati davke, je za ministra vlade, nesprejemljivo tudi v gostilni med prijatelji.

A da ni možno v notranjosti slišati čivkanja? Zakaj pa ne? Jaz jih poslušam vsako jutro, če imam odprto okno.

Če bi laž res imela kratke noge, bi se nasa politična elita drsala po riti

Nobenemu politiku ne verjamem nic.

Da je bil posnetek Vizjakove izjave ponaredek in da on ni izjavil tistih zadev. Tako, da naj raje začnejo iskati tistega, ki je naredil to zadevo zaradi katere je nastala afera!

Hojs pravi, da gre za star prisluh, za katerega je vedel, in bil hkrati opozorjen, da bo uporabljen v točno določenem trenutku. Zakaj tega ni naznanil že takrat?

Vizjak po drugi strani s prstom kaže na nekakšno “smetarsko mafijo” – in če ta obstaja, zakaj jih ni naznanil že prej?

Sicer bi pa tip moral odstopiti že zaradi referenduma o vodah. Krepko več kot polovico udeležencev referenduma je šlo na referendum glasovat proti tej podn vladi in vsemu kar je povezano z pacientom. Lepljenja ali ne jaka jajca, glas je njegov.

Pa kaj ste mislili, da bo zdaj kar priznal? “Ja, res je, ljudem sugeriram, kako se izogniti davkom, če mi bo kapnilo kaj v žep. ” Itak, da je vse konstrukt in lepljenka itd. Najbrž so vrgli ven tisto, kjer opisuje, kako se zjutraj praska po jajcih in s tem nadaljuje tudi v službi. Itak je lepljenka, kar pa ne pomeni, da ni točno tega spodbujal, kar mu pripisujejo. In itak da so nasprotniki tudi čakali ne vem koliko let, da so to dali v javnost, ker jim to zdaj ustreza, ne pa zato, ker so ogorčeni nad njegovim vedenjem. Jasno je kot beli dan, da je naša politika koruptivna in da se točno to dela, kar mu očitajo. Seveda ne samo Vizjak, ampak njega so pač dobili z roko v marmeladi. Kaj se bo zgodilo z Vizjakom? Nič, itak! Še naprej bo zganjal korupcijo, bebčke prepričal, da je bilo vse zmontirano in da je revež žrtev. Korupcija se bo še naprej dogajala bebci bodo pa ob sredah protestirali proti maskam, namesto da bi ostro obsodili koruptivno in nelegalno obnašanje naše politike in zahtevali podrobno preiskavo in transparentno poročanje o zadevi. Čez teden dni bo vse potihnilo, boste videli.

Benti, glavnega stavka pa ni  napopalo..

Nobenemu iz jajohojsaste rumene greznice ni za verjet, oni  lažejo že zjutraj, ko vstanejo in si naredijo plan kako bodo na gjas lagali čez dan..

Vse politike je treba zapret. Če ti ne veš zakaj, oni že vedo, nič bat.

Kolk daš, pa verjamem karkoli?