Ravno zdaj poslušam poročila na radiu Slovenija 1. Kako lahko napovedovalka izreče stavek: Država ni bila več pripravljena financirati menedžerske prevzeme. ????? A res ni nikogar, ki bi prebral besedilo pred branjem v živo?

Tale primer ni ravno nedvoumno napačen. Janez Gradišnik, za katerega bi težko rekli, da si ni prizadeval za lepo slovenščino, je na primer menil, da gre v takih primerih za to, da je zanikan le osnovni glagol, ne pa nedoločnik, na katerega se veže predmet, zaradi česar potem ni rodilnika (ker bi lahko rekli takole: “Država ni bila več pripravljena, da financira menedžerske prevzeme.”).
Ampak zdajle nimam njegove knjige pri roki, da bi točno prepisal pravilo, tako da pišem tole po spominu.

Pravzaprav bi moral biti na tem mestu rodilnik, tako izkazuje še SP iz leta 1962. Gradišnik pa je na tem mestu zagovarjal tožilnik, res je. Po mojem mnenju je ob zanikanem glagolu v tem primeru smiseln rodilnik, nedoločnik za glagolom in pred samostalnikom pa te vezi ne prekine: država ni pripravljena financirati česa …

Podoben primer smo obravnavali tudi v Lektorskem društvu Slovenije v brbotanju in v posvetu s strokovnjakom Inštituta za slovenski jezik Frana Ramovša ZRC SAZU.