Tudi jaz moram komentirati 🙂
Včeraj sem prebrala prvi del. S tem, da knjige ne morem primerjati z drugimi, ker nasploh knjig ne berem (kupila sem jo iz radovednosti, ker vsi že dolgo govorijo o njej) je po mojem mnjenju dobra in všečna. Moti pa me edino to, (vidim, da tudi druge) da se določene zadeve preveč, veliko preveč ponavljajo. To, kako je Kristjan lep, to kako ona doživlja orgazem.. In mislim tudi, da je zgodbe nasploh premalo, v primerjavi s tem koliko spolnih scen je prikazano. Drugače pa me je knjiga zelo potegnila vase, glede na to da ne berem 😉 me že zanima drugi del.

p.s.: @50 F? up: stara sem sedemnajst in lahko priznam da sem skoraj zasvojena z elektroniko, ampak me je radovednost premagala in sem zadovoljna 😀

Lp!

se podpišem

Zaradi te knjige še vsaj cel ta in naslednji mesec ne bom seksala. Najbolj bedna, glupa, nezanimiva knjiga, kar sem jih kdaj prebrala. Jezik in slog pisanja sta katastrofalna, kot bi pisal učenec v četrtem razredu in tudi ‘znanje’ o seksu je primerno temu istemu učencu. Brez domišljije, napetosti, erotike, česarkoli. Stavek ‘pofukal te bom’ je očitno vrhunec avtoričinega erotičnega izražanja, saj ga v prvi knjigi ponovi vsaj 100x, oba glavna junaka bi z veseljem enkrat okoli ušes, tako mi gresta na živce, ‘pisateljici’ pa prepovedala še kdaj kaj objaviti. Na živce mi gre, da smo tisti, ki knjige ne maramo označeni za zavrte in vsi fani tako podpovprečne literature gledajo zviška na nas, ker so oni seveda tisti odprti in svetovljanski. Isto zoprno je, ko kdo veleumno ugotovi, da knjige ne razumeš, saj iskreno ni česa razumeti, vsa globja sporočila, ki ste jih nekateri potegnili iz te zgodbe, so tam samo zaradi vaše interpretacije, avtorica z IQ-jem fikusa jih zagotovo ni predvidela. Prav smešno je, kako se trudi ustvarjati neko napetost s postopnim razkrivanjem skrivnosti glavnega junaka, a kaj ko sem se pri vsakem namigu zalotila, da mi prav dol visi, če jih bo kdaj razkrila ali ne. Res je, da me knjige z erotično vsebino ne privlačijo, a če se zgodbo že označi za erotiko, potem pričakujem več, veliko več.

V življenju sem prebrala ogromno knjig, kar posledično pomeni tudi veliko sranja, a brez pretiravanja lahko rečem, da je to najslabša knjiga, kar sem jih kdajkoli prijela v roke. In me iskreno zanima, kdo so ljudje, ki jo kujejo v zvezde.

Knjige brala ,ne morem pa reči ,da sem jih prebrala:)
Osebno mi niso bile všeč.Je pa treba navesti eno dejstvo,ki je zgovorno samo zase,knjiga ki se prodaja tako na veliko kot se ta je in mora biti dobra.O kvaliteti nečesa v realnem svetu vedno odloči na koncu izkupiček.Vse ostalo je le olepševanje ,da bi se potolažilo tiste,ki svojega izdelka pač ne morejo prodati.
Knjig nebi kupila,ker mi niso všeč vendar moram pred svojo samovšečnost postavi prav to navedeno dejstvo,da pa so in bojo knjigo kupili tisti,ki jim je všeč in teh je očitno zelo veliko.

Ta knjiga je pornografija. Zakaj?
Večina žensk tu gori izjavlja, da je niso mogle odložiti. Razlog, zakaj je posamezna bralka ni mogla odložiti, gotovo ni v napeti zgodbi, ki je takorekoč ni. Razlog leži v ščemenju v muci te iste bralke, ki ga muca seveda ne želi prekinjati. 😉 Branje sproducira ščemenje, ki naj kar traja in traja, kajne. 😉

Je pa ena razlika med internetno video pornografijo (ki večini žensk ni všeč) in telimi kurbirskimi odtenki.
V video pornografiji se pač čisto razločno vidi, da nobena ženska orgazma ne doživi, zato tu ženska seksualna fantazija ne more izživeti svoje želje po soavtorstvu pri orgazmu (moški ga lahko, ker moškim v porno filmih veselo prihaja na vse možne načine).

Dočim se v napisani pornografiji bralka s slastjo zahakla na besede, npr. “…prišlo mi je tako nenadoma in tako do dna, da nisem mogla ustaviti kričanja, čeprav je v sosednji sobi spala moja mama…” In tako si bralkina fantazija svobodno naslika globočine čutnosti, seveda s pomočjo ščemenja v lastni muci.

Torej, moški se rajši vzburjajo z videom, ženske z literaturo.
Zanimivo bi bilo narediti diskretno anketo, koliko od bralk je zapadlo v skušnjavo in pustilo svoji roki, da jim je med branjem ušla za hlačke.

Nop, ne maram
Bila v podobnem razmerju, podobno razmišljala. Nikoli več. Punce, dame, ženske, mame, če si želite dobro, si ne želite takšnih odnosov z moškimi…

Za tiste, ki vam angleščina ne dela težav: https://www.goodreads.com/review/show/340987215

Dodam pa le še nekaj v premislek. Glede na to, da to knjigo označujejo kot “mammy porn” ali “porno za /razočarane :)/ gospodinje”, se sprašujem: koliko žensk, ki so navdušene nad to knjigo in imajo hčerko, bi bilo zadovoljnih, če bi bila v vlogi Anastasie njihova hči?

@Kerstin

😀

Prebral sem vse tri knjige. V originalu. Bravo jest! Prebral pa sem jih, ker sem bil trmast in ker sem jih kupil. Drugače jih ne bi. Btw, prodam vse tri, so kar dobro ohranjene.
S temi knjigami sem se pa res namučil. Med branjem mi je bilo tako dolgčas, da sem moral vmes parkrat v knjižnico po kakšno knjigo in sem vsaj malo prišel k sebi. Prebral bi jih prej ampak res ni šlo hitro..
Knjige, zgodba, je napisana v prvi vrsti za Ameriško bralko, gospodinjo in je podana tako, da zagotovi še pravo mejo spodobnosti, da ne potisne bralkinih misli v nekakšno, zanjo mejno spolnost, kar bi jo takoj prisililo, da bi knjigo z gnusom odložila. Knjiga je toliko spodobna, da lahko Ameriška bralka prizna svoji sosedi preko plota, da jo je brala tudi ona in lahko tudi brez večjega sramu prizna, da ji je všeč, ne da bi pri tem izpadla seksualno preveč perverzna. Pri tem priznavanju ima celo to prednost, da obstaja verjetnost, da jo je soseda preko plota tudi brala, če pa jo ni, je vsaj slišala zanjo in ji jo lahko brez bojazni priporoči. Množična branost in široka publiciteta ji zagotavi alibi tega priporočila.

Plehka BDSM knjiga je že v osnovi napisana tako, da ne bo niti večjih težav pri snemanju filma. Film bo imel ustrezni »Rated R for strong sexual content« in bo potešil še tiste, ki imajo zaradi premalo lastnih izkušenj ali preslabe domišljije oteženo predstavo, kaj se v zgodbi sploh dogaja.
Kaj pa se dogaja? Za Ameriške gospodinjske pojme veliko, za Evropske mladenke pa praktično nič, razen če res niso rosne mlade in hodijo šele v “beeep” razred.

Pozor tu naprej so spojlerji, pa še grdo pišem o vsem skupaj.

Celi dve debeli knjigi porabimo, da glavna junakinja (končno, pisateljica to napove na začetku prvega dela) odstrani dlake v mednožju. Bravo. Pri nas to naredijo v glavnem vse punce od x razreda (avtocenzura je tukaj), pa do konca devetletke. Ančka porabi za to 20 let.
Christian od samega začetka razmerja hrabro pljuva dlake, ena se mu celo zatakne za tamali jeziček in jo potem odstrani z grižljajem kruha.
Tri knjige so bile premalo, da bi prišli do analnega občevanja. Analni čep je ostal skrit nekje v kopalnici in naslednjič bo v Ameriškem ljudskem  romanu omenjen čez kakšnih 30 let, ko se bodo premaknili malce naprej. Ampak z mislijo na film, z mislijo na visoko številko prodaje, morajo analni čepi res ostati v predalu, neglede kako zelo se jih Ančka in bralke veslijo in jih hodijo skrivaj opazovat. Še dobro da ne vibrirajo, sicer bi morala gospodinja redno menjati baterije.
Odrezane kavbojke, stare, zgornji gumb odpet, je kostum glavnega junaka za v »playroom« .
Z mislijo na filmski scenarij in cenzuro, ga ne oblečejo v črn latex, ali usnje ali kaj bolj BDSM sceni primernega. Z kostumi torej ne bo nobenih problemov. Zelo bodo spodobni.
Punca diplomira, vendar nima pametnega mobitela. Celo prenosnika nima. Dve knjigi porabi, da na začetku tretje spozna Skype 
Kontracepcija glavne junakinje je poglavje zase. Če sem prav sledil zgodbi, dekle vzame eno tabletko in prejme eno injekcijo Depo-Provere (manj znana kontracepcija pri nas, injekcija na tri mesece, v roku enega leta ali že prej običajno povsem izostane menstruacija). Po eni tabletki neha, po eni injekciji neha. Pozabi. Seks je odličen, ampak nikakor pa ga v svoji glavi ne poveže z redno kontracepcijo. Bolje, da bi Christian ostal pri olagumah. Morda celo pri profiliranih, bi mu Gumpec svetoval. Z tako gumo na tiču Ančka sploh ne bi vedela kaj jo je doletelo. To bi bili orgazmi, ki se jih praktično sploh ne bi dalo opisati v angleščini, zaradi pomanjkanja ustreznih izrazov.
Na ta način po treh debelih bukvah ugotovimo, da je Playroom večkrat obiskala kuharica, oziroma služkinja, kot oba glavna junaka. V namen čiščenja in vzdrževanja in v uteho vseh beročih mater, ki so se ravno pripravljale, da pričnejo Ančki zavidati, se playroom spremeni v otroško sobo in filmskemu cenzurnemu ratingu ter visoki nakladi je zadoščeno.
Pisateljica je po mojem mnenju žrtvovala roman komercialnim namenom. To pa je naredila Ameriško dobro in iz tega stališča je knjiga dobra. Prava umetnija pisanja na robu še sprejemljivega za oči Ameriškega bralca, kateremu je knjiga tudi namenjena, saj izven Amerike tako ne obstaja ničesar omembe vrednega, razen juga Francije, kjer se varno daleč, o moj bog, sveta krava in holy shit, ženske (skoraj vse) sončijo na plaži zgoraj brez.

Škoda ker nisem ženska in nimam hčerke, ampak
mislim, da je toliko naših hčera doletelo še vse kaj hujšega, pa so se poročile z na pogled čisto spodobnim voznikom viličarja. Res, da je že takrat hodil po službi s kolegi na kakšno pivo, ampak saj to ja vsi gredo. Kdo bi si pa mislil, da se bo tako močno navadil. Sicer je pa obljubil, da bo nehal.

Torej ja, če bi bil mama 🙂 ali teta, vedno bi bil zadovoljen, da je hčerka včasih natleskana po riti, saj za to ne bi vedel, črno oko in modrice, kot posledica izpadov frustriranega intelektualca (na tem mestu opuščam prej zlorabljenega viličarista) pa bi bile vidne vsem.

Veliko zabave pri klikanju na povezavo:

http://www.youtube.com/watch?v=JLjBpu_bJCM&feature=player_embedded

Moje mnenje: mnogo hrupa za nič.

Zadnjič so se ženske na srečanju v vrtcu pogovarjale o tem, katera je to prebrala in katera šele bo prebrala. Ocene o knjigi so odraz vsebine. Prevladujeta 1 in 5. ker gre za knjigo s točno ciljno publiko, je za ostale, ki se jim ne dogajajo seksualne prigode generičnega pripovednega loka, pač pofl. To je ženska knjiga in o njeni vsebini naj mnenje podajajo ženske. Ker sme moški, je gotovo ne bom pebral in o njej ne bom podajal mnenje. Se pa avtorici upravičeno smeji. Ko pokuka na bančni račun, ji je malo mar za kritike.

Živjo!
Sem študentka, ki delam raziskavo, ki se navezuje na omenjeno temo.
Prosila bi resnično le za minutko Vašega časa za izpolnitev sledeče ankete – LINK do ankete[/url]

Hvala in lep dan!

Se kar podpišem pod tole. Zame precej dolgočasno. Nič dogajanja, eno in isto se vleče. Imela sem občutek da so namen samo tiste strani brezčustvenega sexa in zraven pač mora biti še neka zgodba (ki je ni). Veliko veliko premalo zame. Literarno zelo revno.

Meni je knjiga zelo všeč. Je pa res, da jo berem z drugačnimi očmi, kot pa npr. Tolstoja.

Živjo!

Najprej se opravičujem za smetenje; moj izgovor je, da mi lahko sodelujoči v debati pomagate.

Študiram založništvo in pripravljam magistrsko nalogo na temo branja ljubezenskih romanov v Sloveniji.
Zelo vam bom hvaležna, če mi pomagate tako, da izpolnite anketo na spodnji povezavi. Če poznate koga, ki ga tematika zanima, jo delite naprej.

https://www.1ka.si/a/64938

Hvala vsem za pomoč in veliko dobrega branja!

50 odtenkov dolgčasa

http://cobiss.izum.si/scripts/cobiss?command=DISPLAY&base=COBIB&RID=278401792