NEMČIJA v boju s koronavirusom porablja kar 28.5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} BDP, Italija 21.4{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, Avstrija 9{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, SLOVENIJA 6.1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Country Name Share of GDP
Germany
28.5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Italy
21.4{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Czech Republic
18{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Luxembourg
15.3{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
France
15{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Qatar
13{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Belgium
12{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Malta
12{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Singapore
10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Tuvalu
10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
United States
10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Australia
9.8{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Austria
9{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Iceland
7.8{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Estonia
7{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Senegal
7{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Paraguay
6.5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Sweden
6.3{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Poland
6.2{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Slovenia
6.1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Canada
6{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Switzerland
6{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
New Zealand
5.4{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Hong Kong SAR, China
5.3{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
https://qz.com/1830998/imf-is-tracking-government-responses-to-coronavirus-pandemic/
Od kje Nemčiji toliko denarja?
28.5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} BDP, to je praktično tretjina dolga, to pomeni, da so Nemci na 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} dolga napram BDP, Italijani celo na 150{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, Francozi na 130{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, z EU je konec!
“Vratimo se poslu, životu. Budimo pametni u vezi s tim. A mi od kojih imamo 70 godina, mi ćemo se pobrinuti za sebe, ali ne žrtvujmo zemlju Ne možemo to učiniti. Ne žrtvujmo veliki američki san”, rekao je Dan Patrick u intervjuu, komentirajući ekonomski utjecaj koronavirusa, odnosno mjera koje trenutno koče gospodarstvo.
Na pitanje postoje li gore stvari od smrti, Dan Patrick je odgovorio “da”.
kraj Heinsberg, ki leži ob meji z Nizozemsko, velja za nemški Vuhan. Tu je prišlo do izbruha okužb v drugi polovici februarja. Glede na število okužb na število prebivalcev je to drugi najbolj prizadet okraj v Nemčiji (na začetku je bil na prvem mestu).
Že v začetku marca je v Heinsberg, ki šteje 250.000 prebivalcev, prišla skupina virologov iz Bonna, ki jo je vodil Hendrik Streeck in opravila nekaj raziskava. Med drugim je Streeck ugotovil, da sta ena od bolezenskih znakov okužbe z novim koronavirusom tudi izguba vonja in okusa.
Pretekli teden pa je v Heinsberg oziroma v občino Gangelt, kjer je največ okužb, prišla še večja skupina virologov in higienikov, ki je prav tako vodi Streeck. Njihova naloge je med drugim ugotoviti, koliko je število vseh okuženih, torej ne samo število tistih, ki imajo potrjeno okužbo, ampak tudi tistih, ki so na primer okužbo z novim koronavirusom preboleli brez bolezenskih znakov ali pa samo z zelo blagimi.
Streeckova skupina je po statističnem vzorcu testirala tisoč prebivalcev (vzeli bris žrela in kri), da bi ugotovili, koliko od njih že ima protitelesa. Za zdaj so pregledali vzorec 509 ljudi. Streeckova skupina, ki jo podpira zvezna dežela Severno Porenje-Vestafalija, je po začasnih podatkih ugotovila, da je 14 odstotkov pregledanih prebivalcev že imunih na novi koronavirus, saj so okužbo preboleli.
Skupaj je bilo po konservativni oceni v preučevanem območju okuženih 15 odstotkov prebivalcev. Dva odstotka od trenutnih okuženih nima bolezenskih znakov. Po teh izračunih v pregledanem območju smrtnost zaradi novega koronavirusa znaša 0,37 odstotka, kar je manj od dozdajšnjih podatkov, ki so smrtnost postavljali med enim in 1,5 odstotkom, še piše nemški Focus.
Po besedah imunologa Guntherja Hartmanna, ki tudi sodeluje pri raziskavi, imunost na okužbo s koronavirusi po zdajšnjih podatkih traja med šest in 18 mesecev. Če hočemo doseči čredno imunost pred novim koronavirusom mora biti imunih od 60 do 70 odstotkov ljudi.a
Danska agencija za nalezljive bolezni SSI je ocenila, da je resnično število ljudi, ki so uživali koronavirus, med 30 in 80-krat večje od približno 5000, ki so jih do zdaj preizkusili pozitivno.
To pomeni, da bi lahko kar 400.000 ljudi v državi že okužilo virus.
Šok, ki temelji na analizi krvodajalcev v državi, je bil vključen v poročilo o stanju, ki ga je v torek objavila danska zdravstvena uprava.
“V danski družbi je veliko okužbe in ogromno temnih številk,” je za časnik Berlingske povedal vodja agencije Kåre Mølbak .
“V opravljenih študijah krvodajalcev lahko vidite, da je bilo okužbo morda 70-krat več ljudi, kot jih lahko vidimo v statističnih podatkih.”
Študija s 1.000 darovanji krvi, ki je bila dana med 1. in 3. aprilom, je pokazala, da je bilo 3,5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} okuženih z virusom, kar pomeni, da je bilo do 26. marca verjetno že okuženih 65.000 ljudi.
Ocena SSI je temeljila tudi na študijah v Nemčiji in na Islandiji.
– V ZDA in drugod so doslej domnevali zelo visoko smrtnost covida-19, kalifornijska raziskava pa kaže na veliko večjo razširjenost novega koronavirusa med prebivalstvom od doslej pričakovane. Raziskovalci univerze Stanford po testih 3300 prostovoljcev v kalifornijskem okrožju Santa Clara sklepajo, da je z virusom okuženih veliko več ljudi, kot pa so domnevali doslej.
Protitelesa, ki kažejo okuženost z novim virusom sars, je imelo v začetku aprila v krvi 2,5 do 4,2 odstotka preiskanih v reprezentativnem vzorcu prebivalstva Santa Clare in po dosedanjih sklepanjih bi to v dvomilijonskem okrožju v bližini San Francisca pomenilo od 48 do 81 tisoč primerov okužbe. V resnici so jih zabeležili le okrog tisoč in raziskovalci pod vodstvom profesorja medicine univerze Stanford Erana Bendavida sklepajo, da je infekcij petdesetkrat do osemdesetkrat več od števila, ki ga domnevajo zdravstvene oblasti. Stanfordski raziskovalci so prostovoljcem odvzeli kri z zbodljajem v prst in ne z brisom globoko v nosu in žrelu.
image
Ameriški predsednik Donald Trump predstavlja enega od Abbottovih testov, ki prinašajo veliko lažje ugotavljanje coronavirusa in protiteles. FOTO: Mandel Ngan/AFP
Santa Clara morda ni primerljiva z vsemi drugimi deli ZDA in drugih držav sveta, a obstoj velikega števila okuženih brez simptomov nakazujejo tudi podatki z ameriške letalonosilke Theodore Roosevelt, ki se je v Tihem oceanu znašla z velikim številom obolelih. Še veliko več mornarjem – kar šestdesetim odstotkom – so v krvi našli protitelesa. Novi testi bodo lahko osvetlili dilemo; v ZDA so zdravstvene oblasti pravkar odobrile test s slino, ki ga bo lahko vsakdo izvedel doma.
Pri Svetovni zdravstveni organizaciji (WHO) opozarjajo, da višja navzočnost protiteles morda še ne pomeni tudi imunosti na nevarno bolezen, a je agencija OZN s sedežem v Ženevi tudi predvidevala celo višjo smrtnost novega koronavirusa od zgodnjih ameriških ocen, ki so domnevale več kot dva milijona žrtev. Tudi raziskava v nemškem Gangeltu kaže na desetkrat nižjo umrljivost od tiste, ki so jo navajali pri WHO, ameriška administracija pa je organizaciji zaradi napačnih podatkov in priporočil, pristranskih do Kitajske, že zadržala svoj finančni prispevek.
image
V floridskem Jacksonvillu so se obiskovalci že zgrnili na plažo. FOTO: Sam Greenwood/AFP
V Wuhanu, kjer je bolezen najprej izbruhnila, so pravkar podvojili prej navedeno število žrtev, v ZDA pa upajo, da bo njihovo bolj podobno sezonski gripi. A tudi priznavajo, da k temu najbolj pomagajo priporočila za ostajanje doma in drugo varno obnašanje prebivalstva, ter opozarjajo, da covid-19 ubija na še posebej grozovit način. Po zveznem dovoljenju za postopno sproščanje karantene pa so se vsaj v floridskem Jacksonvillu na plažo že zgrnili obiskovalci. Morda upajo, da proti novemu koronavirusu pomaga sončni vitamin.
Medtem ko ameriška in druga svetovna farmacevtska podjetja hitijo z razvijanjem zdravila, se ljudje oprijemljejo vsakršnega upanja, tudi priporočil za več vitamina D. Osemdeset odstotkov najhujših bolnikov, ki jih priključijo na doslej priporočene ventilatorje, namreč ne preživi in nekateri ameriški zdravniki že priporočajo drugačno dovajanje kisika. Najhujša oblika bolezni se jim namreč ne zdi podobna pljučnici, bolniki so jim videti, kot da bi jih brez postopnega prilagajanja na redkejši zrak spustili na vrh Mount Everesta ali pa vozili v letalu, ki pri visoki višini počasi izgublja pritisk v kabini. Nekateri celo verjamejo, da bolj kot ventilatorji pomagajo bolj običajni aparati za zdravljenje motenj dihanja v spanju.
Šokantno poročilo kaže, da je polovica brezdomcev v zavetišču v Bostonu pozitivno testirana na COVID-19: in noben ni imel simptomov
Profile picture for user Tyler Durden
avtor Tyler Durden
Sobota, 18.04.2020 – 21:00
TwitterFacebookRedditE-naslovNatisni
Raziskovalci in kliniki, ki so “eksperimentirali” z naključnimi masovnimi testi na COVID-19, so naredili nekaj neverjetnih – in neverjetno depresivnih – odkritij. Včeraj smo delili poročilo o enem režimu testiranja protiteles, ki so ga vzpostavili raziskovalci v okrožju Santa Clara v Kaliforniji.
Študija je pokazala, da je bila ocenjena stopnja prodora novih koronavirusov v okrožje “50-80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} višja” od zabeležene.
Če to ni dovolj, da bi vsak dan prestrašil trgovca, ki je svoj vikend povzpel v vikend, je pravkar prišla novica o še enem presenetljivem odkritju – tokrat na Vzhodni obali.
Po množici primerov, v katere so bili vpleteni prebivalci zavetišča za brezdomce v južnem Bostonu, so uslužbenci javnega zdravstva v Massachusettsu testirali vsakega prebivalca zavetišča Pine Street v bostonskem South Endu.
Rezultati so pritegnili pozornost CDC, ki “aktivno preiskuje situacijo”, poroča Boston 25 News.
CDC zdaj “aktivno gleda” v univerzalno testiranje COVID-19 v zavetišču za brezdomce Pine Street Inn.
Obsežno testiranje je bilo pred tednom in pol v zavetišču v bostonskem South Endu zaradi majhne kopice primerov.
Od 397 testiranih ljudi je bilo 146 ljudi pozitivno. Niti eden ni imel nobenih simptomov.
“Bil je kot dvojni udarni udarec. Število pozitivnih je bilo šokantno, a dejstvo, da 100 odstotkov pozitivnih ni imelo simptomov, je bilo ravno šokantno,” je dejal dr. Jim O’Connell, predsednik bostonske zdravstvene oskrbe za program brezdomcev. , ki zagotavlja zdravstveno oskrbo v mestnih zavetiščih.
O’Connell je dejal, da so ugotovitve spremenile prihodnost presejanj COVID-19 v bostonskih zavetiščih za brezdomce.
Če ne morete vedeti, je velik vzrok, da se tu razvija vzorec: ko se izvaja množično testiranje, se odkrije šokantno število novih primerov in – kar je še bolj presenetljivo – pogosto nobeden od njih sploh ne kaže nobenih simptomov /.
Kot smo že večkrat opazili, je v zadnjem času tema o premajhnem štetju primerov in smrti v zavodih, kot so domovi za ostarele, zapori, zavetišča za brezdomce in druge nastavitve, saj uradniki poskušajo nadoknaditi zamujene ali premalo upoštevane primere in v nekaterih državah verodostojnost „uradnih” številk postaja vroče politično vprašanje krompirja.
Odkritje toliko asimptomatskih primerov, med katerimi so številni udeleženi posamezniki, ki so ogroženi in domnevno z velikim tveganjem, je po poročilu spremenilo način testiranja uradnikov za javno zdravje v Massachusettsu .
O’Connell je dejal, da so ugotovitve spremenile prihodnost presejanj COVID-19 v bostonskih zavetiščih za brezdomce.
“Vsi presejalni pregledi, ki smo jih opravili pred tem, so temeljili na tem, ali imate vročino nad 100,4 in ali imate simptome,” je dejal O’Connell. “Koliko virusa COVID prenašajo ljudje, ki niti ne vedo, da ga imajo?”
146 ljudi, ki so bili pozitivno testirani, so takoj preselili v dve različni začasni izolacijski ustanovi v Bostonu. Po besedah O’Connella je le eden izmed teh bolnikov potreboval bolnišnično oskrbo, pri mnogih pa še vedno ni simptomov.
NIKOLI NE ZGREŠITE NOVIC, KI SO NAJBOLJŠE VSEBINE
ZEROHEDGE DIREKTNO NA VAŠ INBOX
Vsak dan prejemajte povzetek, ki vsebuje izbran seznam zgodb, ki jih morate prebrati.
Your email…
A to še ni vse: prisilijo tudi uradnike, da se soočijo z neudobnim slonom v sobi: kako bi izgledala “krivulja”, če bi imeli sposobnost splošnega testiranja?
“Če bi naredili univerzalno testiranje med splošno populacijo, bi bile te številke podobne? ” Je dejala Lyndia Downie, predsednica in izvršna direktorica v gostilni Pine Street. “Mislim, da trenutno ni veliko asimptomatskih ljudi. Samo ne vemo. Nimamo dovolj podatkov o univerzalnem testiranju, da bi razumeli, koliko asimptomatskih ljudi je nalezljivih. “
V naslednjih dneh naj bi v dodatnih bostonskih zavetiščih za brezdomce opravili na stotine testov.
“Pove vam, da ne veste, kdo je v nevarnosti. Ne veste, kaj morate storiti, da zavirate virus, če dejansko nimate podrobnosti ali dejstev,” je dejal Marty Martinez, šef Bostona za zdravje in Ljudske storitve.
What would be the takeaway here? Is the mortality rate in the US, which has lingered at a surprisingly high 5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} according to the official numbers, in reality significantly lower? Or is there perhaps even more that we’re missing here?
3{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} NIZOZEMSKIH KRVODAJALCEV IMA PROTITELESA COVID-19
Avtor Janene Pieters 16. aprila 2020 – 10:35
Koronavirus (COVID-19
Coronavirus Covid-19 julioricco DepositFotografije Depozit Fotografije
Približno tri odstotke krvodajalcev na Nizozemskem je razvilo protitelesa proti Covid-19, dihalni bolezni, ki jo povzroča koronavirus, je za Tweede Kamer povedal direktor RIVM Jaap van Dissel, ki temelji na še neobjavljeni študiji krvne banke Sanquin, NU. nl poročil.
Če so krvodajalci reprezentativni za nizozemsko prebivalstvo, je približno 3 odstotke prebivalcev Nizozemske v več ali manjši meri imelo koronavirus. “To zadeva nekaj sto tisoč Nizozemcev,” je med svojim tedenskim posodobitvam o stanju v zvezi s koronavirusom dejal Van Dissel.
Sanquin je testiral vzorce krvi in plazme nizozemskih darovalcev, da bi ugotovil, ali imajo virus . Predhodni rezultati kažejo, da se prisotnost protiteles razlikuje glede na starostno skupino. 3,6 odstotka mladih krvodajalcev, starih od 18 do 20 let (688 posameznikov), ima protitelesa Covid-19. Ko se donatorji starajo, se ta odstotek zmanjšuje. Med darovalci v starosti med 71 in 80 ni bilo protiteles, čeprav je število darovalcev v tej starostni skupini tudi precej manjše – le 10 posameznikov.
Van Dissel je poudaril, da preiskava še poteka. Toda to kaže, da imajo posamezniki, ki so si opomogli od koronavirusa, “določeno stopnjo imunosti”. RIVM je pred tem dejal, da se zdi, da imajo ljudje z blažjimi simptomi manj imunosti kot ljudje, ki so zboleli za Covid-19.
Študija na Univerzi Stanford je testirala prebivalce Kalifornije in ugotovila, da je stopnja okužbe s Covid-19 verjetno precej višja, kot so poročali, vendar bi bil virus lahko tudi precej manj smrtonosen kot običajno.
Raziskovalci so za izvedbo svojih testov uporabili 3.300 prebivalcev v okrožju Santa Clara, ki so ugotovili, da bi lahko koronavirus okužil veliko več ljudi, kot so poročali. Študija se razlikuje od preteklih raziskav Covid-19 po uporabi podatkov o seroprevalenci, kar pomeni stopnjo patogena, izmerjeno v krvnem toku določene populacije.
Raziskava “Seroprevalenca protiteles COVID-19” v okrožju Santa Clara v Kaliforniji je bila objavljena v petek pri MedRxiv, službi, ki tiska zdravstvene študije, preden so bili uradno opravljeni strokovni pregled.
Testi so pri testiranju primerov Covid-19 ugotovili le enoštevilčne odstotke, vendar ” te ocene predstavljajo od 48.000 do 81.000 ljudi, okuženih v okrožju Santa Clara do začetka aprila, kar je 50-85-krat več kot število potrjenih primerov. “
Čeprav se lahko zdijo slabe novice, da bi bil virus na svetovni ravni lahko toliko bolj razširjen – tako zaključuje študija – predstavlja več pozitivnih dejavnikov, vključno z dejstvom, da bi bila stopnja umrljivosti veliko nižja, kot se zdaj verjame, in da imajo mnogi ljudje tako blage simptome, da jim ni treba iskati zdravljenja in se hitro okrevajo.
TUDI NA RT.COM
republikanci poskušajo zaradi političnega vzvoda nad Kitajsko z računom, ki Američanom omogoča tožbo zaradi “škode, ki so jo povzročili” s koronavirusom
“Ti novi podatki bi morali omogočiti boljše modeliranje te pandemije in njeno napredovanje v različnih scenarijih nefarmacevtskih ukrepov,” je dejala študija.
Danska študija, objavljena v začetku tega tedna s podobnimi metodami, je prišla do istega zaključka.
Uradno ni določena stopnja umrljivosti za Covid-19, vendar je generalni direktor Svetovne zdravstvene organizacije Tedros Adhanom Ghebreyesus že omenil 3,4 odstotka. To bi pomenilo več kot 300 smrti na vsakih 10.000 okuženih oseb. Študija Stanforda bi znižala stopnjo umrljivosti na 0,14 odstotka ali manj, kar pomeni 14 smrti ali manj na 10.000 okuženih ljudi.
Stopnja umrljivosti v študiji Stanford predlagal bi dal Covid-19 na par z ali nižja od smrtonosnosti sezonske gripe, ki ima letno smrtnost okoli 0,1 odstotka, glede na tako direktor Nacionalnega inštituta za alergije in infekcijske bolezni Anthony Fauci in generalni direktor Svetovne zdravstvene organizacije dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Michael Mina, imunolog in docent za epidemiologijo na Harvardu, je tvitnil o soglasju s študijo v petek in teoretiziral, da bi se s Covid-19 v ZDA lahko okužilo 30 milijonov ljudi ali več, a nadaljnje „dosledne študije” bi lahko pokazale, da „populacijska imunost se že gradi. “
Če se v dodatnih raziskavah pokaže, da bi bilo tako veliko število okuženih, bi predlagalo 1) SARS-CoV-2 ima veliko nižjo stopnjo smrtnosti, kot mislimo (za vrstni red ali več) 2) Prebivalska imuniteta se že krepi Starejši bi še vedno ostajajo ranljivi … 2 / n
Levaki v sosednji temi pa že lažejo in zavajajo, da ima Slovenija s 6.1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} BDP največjo porabo, za ostale države so prilepili pa lanske podatke.
Slovenija je s to porabo v spodnji polovici tabele in Nemci, ki so bili vedno veliki varčevalci so na veliko odprli mošnjiček.
Levaki v sosednji temi pa že lažejo in zavajajo, da ima Slovenija s 6.1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} BDP največjo porabo, za ostale države so prilepili pa lanske podatke.
Slovenija je s to porabo v spodnji polovici tabele in Nemci, ki so bili vedno veliki varčevalci so na veliko odprli mošnjiček.
[/quote]
5,5 milijarde kreditov, ki jih je nova oblast že najela + 10,2 milijarde v proračunu za leto 2020 te postavlja na laž, skupno + 15 milijard je trenutno v državnem mošnjičku, tako opevane pomoči pa ni videti razen za maske in zaščitno medicinsko opremo, ki jo dobavljajo POSREDNIKI, vse ostalo je pa zvodenelo, dodatki zaposlenim v zdravstvu, ki so v prvih vrstah pri obolelih s korono kje so, kje je obljubljena pomoč tistim, ki ne smejo zaradi korone na delo, kje je za socialno ogrožene, upokojence, delavce na minimalcu, ki sedaj še tega ne bodo dobili, cel kup obljub nove vlade ampak samo obljub!
Avtor spodnjega zapisa, dr. Peter Gøtzsche, je ugledni profesor in znanstvenik, ustanovitelj Kolaboracije Cochrane in dolgoletni direktor centra Nordic Cochrane. Je avtor knjige Smrtonosna zdravila in organizirani kriminal. Besedilo spodaj je prevod izvornega dokumenta v PDF obliki, ki ga je objavil na svojem blogu 24. marca 2020.
Poskusil bom povzeti, kar vemo o pandemiji koronavirusa. Veliko sem se naučil v diskusijah preko e-pošte; preko objav mojega dobrega prijatelja Johna Ioannidisa, profesorja iz Stanforda, in Aarona Ginna, tehnologa iz Silicijeve doline; preko videokonference s še enim dobrim prijateljem Gregom Glasmanom, ustanoviteljem podjetja CrossFit, in z devetimi drugimi; in preko diskusij z mojo najboljšo prijateljico – mojo ženo Helle Krogh Johansen, profesorico klinične mikrobiologije. Iz podjetja CrossFit so me vprašali, ali bi želel pisati o množični paniki, in članek sem objavil 21. marca.
“Skoraj vsak, s katerim govorim, naj bo laik ali sodelavec (sem specialist interne medicine in sem 2 leti delal na oddelku za infekcijske bolezni) smatra pandemijo koronavirusa za pandemijo panike, bolj kot karkoli drugega.”
8. marca sem na spletni strani znanstvene revije British Medical Journal objavil članek z naslovom “Covid-19: Smo žrtve množične panike?”. Pisal sem o tem, da so stopnje smrtnosti zaradi koronavirusa izredno negotove, saj se veliko blagih infekcij prezre, poleg tega je v primeru, ko premine šibek starostnik z hudim srčno-žilnim obolenjem, ki ga je infekcija potisnila “čez rob”, težko reči, ali gre za smrt zaradi virusa ali zaradi srčnega infarkta. Vemo, da je večina tistih, ki umrejo, starih, in da imajo (poleg infekcije) resna predhodna obolenja, kar drži tudi za influenco (gripo) in druge respiratorne viruse.
Vprašal sem: “Kaj bi se zgodilo, če Kitajci svojih pacientov ne bi testirali oziroma če test za koronavirus ne bi obstajal? Ali bi brez omejitev nadaljevali z našimi življenji in nas ne bi skrbelo zaradi nekaj smrti med starostniki, ki jih vidimo vsako zimo?”
Covid-19 bi morali primerjati z navadno gripo, a za smrti zaradi gripe nimamo zanesljivih ocen. Ko jih poskušamo prešteti, eno za drugo, lahko vidimo, da so uradne številke močno pretirane. To sem v moji knjigi Cepiva: resnice, laži in dileme ponazoril tudi na primeru Kanade:(1)
Ko je leta 2009 izbruhnila tako imenovana pandemija gripe in je Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) prestrašila cel svet, kako resna najverjetneje bo, je prišlo do redke priložnosti, ko smo lahko preverili resnično število smrti zaradi gripe. Prvič v zgodovini je prišlo do množičnega testiranja v laboratorijih ter nacionalnega sistema poročanja, in vse oči so bile uprte v potencialne smrti, povezane z gripo. Končna številka, 428 smrti, je bila precej bližje sezonskemu povprečju približno 300 smrti, zabeleženem v statističnih tabelah, kot pa 8000 smrtim, ocenjenim z računalniškimi modeli. Namesto da nas strašijo, bi nas zdravstvene avtoritete lahko pomirile z razlago, da skrb ni potrebna. Celo izredno pretirano oceno 8000 smrti si lahko razlagamo drugače, kot da ne pomeni skoraj nič. Pomenilo bi namreč lahko tudi, da 99,98{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} Kanadčanov ne bo umrlo zaradi sezonske gripe.
Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) je ocenila, da lahko sezonska gripa letno povzroči od 290.000 do 650.000 smrti, in to le zaradi vzrokov, povezanih z dihali. Ne vemo, kako zanesljiva je ta ocena in kako zanesljive so ocene smrti zaradi koronavirusa, ampak do sedaj je po štirih mesecih prišlo do približno 17.000 smrti. Zakaj potem ekstremna panika z drakonskimi ukrepi v številnih državah, ki ne temeljijo na znanstvenih dokazih in ki resno omejujejo življenja ljudi?
“Prva žrtev virusa je bilo logično razmišljanje.”
Ljudje mi govorijo, da zato, ker je koronavirus veliko bolj nalezljiv od virusa navadne gripe, a vsakič, ko vprašam za dokaze, naletim na molk. Stopnja prenosljivosti je zelo podobna kot pri navadni gripi. To sklepam glede na informacije Ioannidisa v zvezi s križarko, kjer imajo ljudje visoko tveganje za okužbo, saj se zbirajo v barih, v samopostrežnih restavracijah in med plesom, in na osnovi informacij iz Ginnovega članka. Nadalje Ginn piše, da je bilo kljub na tisoče letom od novembra 2019 na letališčih in med letalskim osebjem le nekaj oseb, pozitivnih za covid-19.
Ali je koronavirus veliko bolj smrtonosen od navadne gripe? Vse kaže, da ne. Ocena Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) glede stopnje smrtnosti 3,4{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} je močno pretirana. Južna Koreja se je dobro spopadla z virusom in vodi po številu izvedenih testov na prebivalca. Uradna stopnja smrtnosti je 0,9{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, a resnična stopnja je verjetno nižja, saj veliko ljudi z blagimi simptomi ni testiranih.
Italija je poseben primer. Od 16.558 smrti na svetu do danes jih je vsaj 6.077 iz Italije, stopnja smrtnosti pa je 9,5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Zdi se mi zelo preudarno, da so obolelim v Južni Koreji rekli, naj ostanejo doma, v ne prenatrpano bolnišnico pa naj gredo le v primeru, če bodo resno zboleli. Na podlagi pionirskega dela profesorja Petra Aabyja na področju ošpic vemo, da ko je infekcijski odmerek visok, je tudi smrtnost visoka, saj ni dovolj časa, da bi se lahko vzpostavil imunski odziv. Zato imajo prenatrpane bolnišnice višje stopnje smrtnosti. In ravno panika povzroči, da so bolnišnice prenatrpane.
Primerjanje držav je seveda kočljivo zaradi številnih razlogov. Ljudje s severa Italije, območja z največ smrti na svetu, so starejši, več kadijo, imajo več bližnjih socialnih kontaktov, več pridruženih bolezni itd. kot večina drugih krajev. Prav tako vemo, da obstaja več kot ena genetska različica virusa, virusi RNK pa izredno hitro mutirajo.
Zato tudi pri gripi obstajajo ogromne razlike med zabeleženimi stopnjami smrtnosti. V sistematičnem pregledu raziskav med pandemijo blage gripe leta 2009 in nekaj naslednjih let je mediana za laboratorijsko potrjeno gripo znašala 1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} (moja ocena – slika 3 v raziskavi).
“Naslednje, kar lahko morebiti pričakujemo, je oznanitev s strani našega premiera, da lahko le ena oseba naenkrat spi v zakonski postelji, saj moramo ohranjati razdaljo.”
Ali gre za znanstveno podprte dokaze, ko v imenu zdravstvene oskrbe zapremo šole in univerze, odpovemo lete in sestanke, prepovemo potovanja, zapremo meje in izoliramo ljudi, ki so bolni? Izolacija in ohranjanje razdalje 2 metra med ljudmi je zelo dober nasvet, saj se virus širi preko velikih kapljic in nima kril, kot je nekdo komentiral.
Ni verjetno, da drakonski ukrepi delujejo. Ginn piše, da je v različnih državah z različnimi ukrepi dnevna stopnja rasti čez čas na podoben način upadla. V Južni Koreji in na Tajvanu gredo lahko v fitnes ali jedo v restavracijah, tista področja, ki so zaprla šole (npr. Hong Kong), pa očitno niso imela večjih uspehov pri zadrževanju širjenja od tistih, ki jih niso zaprla (npr. Singapur). Ljudje v Singapurju še vedno živijo običajno življenje.
V moji državi, na Danskem, so politiki uničili življenje, in z vsakim dnem ga le še bolj uničujejo. Skoraj vsakdo, s katerim govorim, v šoku zmajuje z glavo. Pandemijo koronavirusa smatrajo za pandemijo panike, bolj kot karkoli drugega. Vsa zbiranja z več kot 10 ljudmi (celo na prostem) so prepovedana, če kršiš zakon, pa lahko dobiš kazen 1500 kron (200 evrov). To je sanjski scenarij za vladarje z diktatorskimi vzgibi; vsi demokratični protesti so postali nezakoniti.
Nogometne tekme so dovoljene le s petimi igralci na vsaki strani in brez gledalcev. Fitnesi so zaprti, teniška igrišča so zaprta, čeprav na posameznem igrišču istočasno ne morejo biti več kot štirje igralci. Golf igrišča so zaprta, čeprav lahko hodiš po stezah, če ne izgledaš kot golfist, in ne moreš iti k frizerju. Naslednje, kar lahko morebiti pričakujemo, je oznanitev s strani našega premiera, da lahko le ena oseba naenkrat spi v zakonski postelji, saj moramo ohranjati razdaljo.
Še vedno lahko tečemo v gozdu. A ljudje, ki jih srečujemo, se na veliko izogibajo bližnjemu srečanju z nami, in zadnjič smo videli celo starejši par z obraznimi maskami, kar je na Danskem, za razliko od Azije, izredno redek prizor. Obrazne maske bi se morale uporabljati le, če si okužen, a ljudje očitno tega ne vedo. Veliko ljudi, ki jih srečujemo, izgleda prestrašenih, kot da bi premišljevali, kaj naj, preden bo prepozno, napišejo v oporoko. Na TV ni nobenih novic, le korona, korona, korona; približuje se sodni dan.
“Spomnite se na šalo o tigrih: ‘Zakaj trobiš v ta rog?’ ‘Da bi odgnal stran tigre.’ ‘Ampak saj tu ni nobenih tigrov.’ ‘No vidiš, da deluje!'”
Zaprli smo meje z Nemčijo in Švedsko, čeprav imamo več primerov koronavirusa kot oni. Zakaj ne bi zaprli otoka Fyn v osrčju Danske, kar bi bilo glede na to, da sta na obeh straneh mostova, ki ju vojska lahko zablokira, lahko izvedljivo? Kje se vse to ustavi? Prva žrtev virusa je bilo logično razmišljanje.
Toaletni papir je v mnogih državah razprodan, kot da bi imeli epidemijo kolere. Res ne razumem tega. Prav tako ne razumem, zakaj je koronavirus edina stvar, ki je pomembna, medtem ko na milijone ljudi umira zaradi malarije, tuberkuloze in zdravil na recept, ki jih ne potrebujejo. Kje je tukaj logika? Ali nas čaka večno življenje, če se nam le uspe izogniti smrti zaradi koronavirusa?
Histerija ima tudi nekaj pozitivnih učinkov. Učenje ljudi, naj si umivajo roke in naj ne kašljajo drugemu v obraz, bo nedvomno zmanjšalo število smrti, kar velja tako za navadno gripo kot tudi za ostale viruse.
A škoda, narejena za naša gospodarstva in za nas same, je gromozanska. Kakovost življenja se je za milijarde ljudi znižala, smrtnost zaradi ostalih vzrokov pa se povečuje. Podjetja na veliko razglašajo stečaje, kar povečuje število samomorov, enako velja za brezposelnost in antidepresive. Nekateri ljudje, celo otroci, ki so zaskrbljeni zaradi umiranja zaradi koronavirusa, so pričeli jemati antidepresive, in znano je, da le-ti podvojijo samomore ne le pri otrocih, temveč tudi pri odraslih. Nespametni zdravniki so podobno nevarni kot nespametni politiki.
Med pandemijo gripe leta 2009 ni prišlo do tako drastičnih ukrepov. Razmislite tudi o tem, da je vedno nekje na svetu zima in da ne moremo zapreti celega sveta za vedno. Torej, zakaj zdaj? Očitno je, da zaradi prestrogih ukrepov nihče nikoli ne bo zašel v težave. Epidemija bo verjetno v bližnji prihodnosti zamrla, nato pa se bo pojavila cela vrsta ljudi, ki si bo za to hotela lastiti zasluge.
Demokracija je utrpela, saj ne moremo protestirati, poleg tega je utrpela tudi svoboda. Z nami je tudi grdi obraz cenzure. Ginnov zanimiv članek je bil odstranjen s spletne strani Medium. Wall Street Journal je poročal, da stran, kjer se je omenjeni članek nahajal, sedaj pravi: “Ta zapis je v fazi preiskave ali pa gre za kršenje pravil Mediuma.” Medtem je Twitter uveljavil obsežne omejitve glede zapisov o koronavirusu. Podjetje pravi, da bo omejilo “vsebine, ki nasprotujejo smernicam avtoritet globalnih in lokalnih javnozdravstvenih informacij.” Če preko Twitterja kliknete povezavo na omenjeni članek na Mediumu, dobite opozorilo, da je “potencialno škodljiv”.
Ko je iskren in informativen članek o ogromnem javnozdravstvenem problemu cenzuriran zato, ker je njegova vsebina “v nasprotju s smernicami avtoritet”, nismo dobili le virusa s Kitajske. Dobili smo tudi cenzuro v kitajskem stilu. Si res želimo tega? Obenem ne vidim, kako so lahko Ginnovi nasveti ali njegovi negotovi zaključki v nasprotju s takimi smernicami. V bistvu ne vidim, kje v članku sploh karkoli priporoča.
cost of prednisone 5mg tablets how to buy prednisone prednisone pill 20 mg
https://prednisonet.com best pharmacy prednisone
prednisone 54 prednisone 40 mg tablet 6 prednisone
Forum je zaprt za komentiranje.