Otrokovo premoženje

Zaradi določenih okoliščin se prodaja del premoženja, katerega lastnik je mladoletni otrok. Ali mora to odobriti CSD in kdo prejme kupnino? Ali jo lahko starši na njihov račun ali mora imeti svoj račun? Če jo prejmejo starši na njihov račun, kako potem bedi CSD nad tem denarjem? Ali kdo ve?

Da, CSD bdi nad otrokovim premoženjem do 18 leta.

Odpre se račun na otrokovo ime, kupnina gre na ta račun. Vendar je vse pod kontrolo CSD. Če CSD dovoli, da ti prodaš otrokov del.

Če bo otrok, kdaj do 18 leta potreboval denar za, šolanje, za šolo v naravi ali druge nujne potrebe šolarja ali dijaka ti bo CSD z dokazili dovolilo plačilo iz tega računa.

Tukaj so zavarovani mladoletni otroci, da, se denar od otrok, recimo ne porabi za ne nujne potrebe ali luksuz staršev.

Nič ne boš sama prodajala otrokovega premoženja.  “Se prodaja” ,praviš , obenem se pa bojiš, da brez CSD ne bo šlo. Že veš, da zganjaš lumparijo, kaj?  Račun brez krčmarja, baraba požrešna. Matr, kakšen folk ste.

Ce umre en stars, otrok po njem deduje del nepremicnine, po moznosti drugi stars se vedno placuje kredit.

Potem bi se pa ta enostarsevska druzina rada preselila, bodisi v drug kraj, bodisi v vecje/manjse stanovanje in za selitev morajo prodati nepremicnino, ki jo imajo in kupiti novo.

In tu bo CSD sral?

Ko ta otrok odraste in se osamosvoji, ima svojo druzino, ga pa tista sestina stanovanja, ki jo je dobil in za katero je njegov skrbni stars se vedno placeval kredit, jebe cisto pri vsem, od vrtca, otroskih, stipendij do dohodnine in prihajajocega davka na nepremicnine!

Saj je prav, da je uradna skrb za otrokovo premozenje, ampak nekaj ljudskosti bi moralo biti tudi v tej CSD birokraciji!

Ja se razume, so tudi tragedije.. V sodelovanju s CSD in nadzorom mislim, da ni težav, da se ne proda. Vendar nadzor za, sredstva ima do 18b leta CSD. Lahko pa je otrok lastnik v novi nepremičnini.

Ampak poudarjam, zavedati se morate tudi pravic svojih in otroka. Ni vse kot tam rečejo. Lahko naletite na osebo, ki nima pojma.

Res gre za tragično zadevo, in otrok ni moj. Ne gre za klasično prodajo, ampak razdelitev premoženja po dedovanju. Prodaja ni sporna, saj prejme otrok še drugo premoženje. Radi bi zaščitili otrokove pravice, saj njegov preostali starš hoče kupnino na svoj lastni račun, kar se zdi sporno. Ne bi pa radi, da CSD prepreči razdelitev, saj bi to s sabo potegnilo še večje probleme, ampak samo to, da denar otrok res prejme na svoj račun in ne preostali starš na njegov, saj ta starš ni upravičen do dedovanja.

Brez CSD ne smeš sam nič razpolagati kot skrbnik mladoletnega, morajo oni odobriti in te za točno določeno zadevo pooblastiti

Saj to je vse prav, ampak recimo, ta stars in otrok potrebujeta streho nad glavo. Otrok ima denar, stars ne, za nakup in kredit pa potrebuje polog, za kar zadostuje denar, ki ga ima otrok na racunu. In CSD ne dovoli.

Kako potem? Otroka na cesto?

Zakaj CSD ne bi  dovolil, saj oni pripravijo strokovni plan, otrok je pa vpisan kot lastnik kolikor ima delež.

CSD ne ovira, temveč se vse izvede pod nadzorom CSD.

Ne moreš ti dvignit otrokovega denarja in kupit stanovanje. Primer, ti lahko s pooblastilom CSD kupiš stanovanje v primeru, da nimate kam ampak za ta delež je otrok solastnik. Kar je tudi prav.

Zveni mi kot primer ko je Lea Plut umrla v sumljivih okoliščinah oz v navideznem samomoru potem, ko je pustila nasilnega moža, ta pa zdaj toži njenega očeta, ki je hišo kupil, za motenje posesti. Ta nasilni mož se želi očitno okoristiti s premoženjem otrok, ki so dediči, očitno želi prodati njeno hišo in se z otroki preseliti. Hvalabogu, da CSD bdi nad premoženjem otrok.

Ne poznam tega primera. Gre pa v “našem” tudi za to, da se preostali starš hoče polastiti otrokovega premoženja oziroma ga prepisati na svoje ime.

Odrasel znanec se je poškodoval v nesreči in bil rastlina. In je hotela njegova sestra z možem v neki obliki razpolagati s premoženjem staršev, ki so bili takrat še živi, ampak ni mogla nič, se spomnim, kako je vsem po vrsti bentila, da se je na vse CSD obesil. Je bila pa ona take sorte, da bi vse imela in še več.

Žalostne zgodbe. Tudi v našem primeru gre za osebo s podobnimi lastnostmi.