naši politiki tuji jeziki

Se vam zdi, da naši politiki dobro govorijo tuje jezike? Slišala sem Goloba in Musarjevo. Angleško sta dobro govorila .Kaj pa ostali?

Moj vrstni red:

1 Borut Pahor

2 Robert Golob

3 NPM ( v intervjuju, ki sem ga videla, se obnasa kot kaksen dec, mozacasto)

Karl Erjavec me je negativno presenetil z zatikajoco francoscino, glede na to, da se je rodil v Belgiji in tam odrascal

In NPM bolj zaostaja za Golobom kot Golob za Pahorjem.

Pahor je bolj nek wanabe, če se ne bi pačil, bi bilo še kar

Fajon me je čist negativno presenetila, 10 let v Bruslju, govori pa tako trdo kot da se je ravno naučila in ji noben ni povedal da je angleščina mehak jezik

Pri Golobu in Musar se vidi, da imata kilometrino v angleščini

Veliko jih je bol za zjokat, kot za pohvalit … začnemo lahko pri JJ potem pa dalje.

Joj, ja. Fajon sploh ne zna govorit. Njena angleščina je obupna. Ampak res obupna.

Pahor ima od vseh nasih politikov najboljsi naglas, ki sploh ni pacenje, ampak je blizu naglasom iz nekaterih regij na zahodu ZDA.  Fajon govori se kar tekoce, izgovorjavo ima na nivoju 5. razreda. Zame je najslabsa Bratuskova.

Pri nas je velikokrat problem v trdoti govora. Moj sodelavec meni, da odlično govori angleško, pa tako trdo izgovarja, da imaš občutek, da je stari fičo začel ropotati.

Zenske ne prenesem, ampak ne bodimo krivicni. Ima slabo izgovorjavo, ampak ne tako slabe, kot nekateri ljudje, ki jih poznam, ki se na vse pretege hvalijo s svojo anglescino. Vsi znajo skritizirati druge, noben pa ne slisi sebe.

Za Janšo so vsi profesorji. On še ang. po dalensku tolče. Da o slovnici niti ne začnemo (se spomnite stop salting my mind??)

Dejstvo je, da je v Bruslju že od l95, ko je bila najprej dopisnica rtv, potem EU poslanka in zdaj zunanja misnistrica. 30 let dnevnega komuniciranja v angleščini bi se moralo kje poznat.

Ampak ok, kar pove ima večino časa smisel.

Ej, tako slabo izgovorjavo ima, da se pomen izgubi.

Poskusi jo poslušat brez branja podnapisov.

“Salting my mind” je bil slovnično čisto pravilen, napaka je bil dobesedni prevod idiomatske fraze, kar ni redek feler pri jezikovno neizobraženih.

Golob govori solidno, ni to neka sofisticirana angleščina, se pa vidi, da je v stiku z jezikom, podobno tudi Pahor.

Izgovorjava je kronično problem, ne samo pri Slovencih, v angleščini so drugačni fonemi in če nimaš top posluha za glasbo, da lahko imitiraš foneme, linkanje besed, kadenco…, in če se nisi premišljeno lotil piljenja svoje izgovorjave, bo angleščina zvenela robato.

Ja, saj zato je pravilno, da se prvi tuji jezik uvaja že v prve razrede…samo pazi potem to…

V neki ljubljanski gimnaziji- izbirni predmeti v tretjem letniku in ni nobenega jezika bila za dijake, da izberejo…je pa neka geografija…kaj, če jim te podrobnosti o nekih kamninah- če že bi delali kot vodiči po jamah- bi to vseeno rabili povedat tujcem in turistom v angleščini…

Ker po gimnazijah bi pa ja skoraj morali nadgrajevat in spodbujat tuje jezike…

Smo vendarle le turistična država, imamo  in se gremo diplomacijo in veleposlaništva po tujini, smo v evropski skupnosti, lazimo po Bruslju, imamo tuje firme, rabimo tolmače, prevajalce…. in tak dalje…

Ampak, kaj . ko -vi nid tajm no moni- ala Bratušek, kajne…

Ja, saj zato je pravilno, da se prvi tuji jezik uvaja že v prve razrede…samo pazi potem to…

Kaj jim bo to koristilo, ce jih bodo ucili ljudje s slabim naglasom? Veliko uciteljic anglescine nima dosti boljse izgovorjave kot Fajonka. Poleg tega se v 2 urciah na teden ne naucijo skoraj nic. Cista izguba casa.

Tole bo kar držalo. Posluh za tuje jezike imajo običajno tisti, ki imajo tudi posluh za glasbo. Izrazito športne osebe (brez glasbenega posluha) pa imajo robat govor.

Vsaka gimnazija uči 2 tuja jezika in angl. lahko vzamejo dijaki višji nivo, ampak to ne pomeni da bodo znali dobro govorit, ker tam pilijo večinoma slovnico in razumevanje, ne izgovorjave.

Če se v prvem razredu otroci začnejo učit angl še ne pomeni da bodo jezik bolje obvladali. To kako človek jezik obvlada je odvisno od njega samega. Če se poleg teh par ur v šoli še intenzivno sam uči doma ali v jezikovni šoli bo znanje dobro, šola pa da nekaj malega osnove, to je pa vse.

Še na Duolingu se v enem mesecu naučiš več tujega jezika kot recimo v šoli. Poskusi če ne verjameš.

Najboljša Bratuškova, kmetica.

To je diskutabilno, dalo bi se tudi zagovarjati, da bi se tiste ure doma več naučil z branjem v angleščini, morda celo gledanjem videov, kot z učenjem slovničnih pravil. Najbolj učinkovita akvizicija jezika je to, kar naravno poteka pri otroku in njega nam ni treba učiti slovničnih pravil, v uho mu pride, kaj je prav in kaj ne.

Jasno, ampak takšno učenje je spontano, to ni učna ura 1x tedensko v šoli.

Problem je v tem, da razumevanje tujega jezika poteka v drugem delu možganov kot govorjenje. Kasneje ko se človek loti jezika, težje govori, čeprav dobro razume.

Golob precej boljši od Pahorja. Musarjeva tam nekje kot Pahor. Ostali precej slabši. Fajon po dobrih 15 letih v Bruslju slabo govori- izgovorjava zelo slaba. Ne vem koliko govori nemško in francosko.  Enkrat sem nekje slišala govorit Brgleza, je dobro govoril. Za ostale ne vem.

Pred nekaj dnevi se jo je slišalo na TV. Mož me je vprašal, če jo vsi razumejo, kaj pove. Stvari so slovnično pravilne, samo izgovorjava je res slaba. Včasih skoraj težko razumljiva. Človek bi pričakoval boljšo, saj je vsaakodnevno v stiku z jezikom že skoraj 20 let.

Pri jeziku je ogromnega pomena konverzacija. Čim več. Pa tudi posluh. So nekateri (zelo redki), ki tudi po letih poslušanja, govorjenja še vedno izgovarjajo narobe, trdo. Od naših politikov govori Golob dobro,tudi PircMusarjeva. Potem je pa že konec.No, od bivših politikov je Pahor tudi o.k.  Ja, dober v jezikih je bil tudi Drnovšek;govoril je več tujih jezikov. Ne spomnim se , kdo bi še od sedanjih  bil dober v angleščini, nemščini, francoščini.