Označevanje živil
Mogoče bo še kdo enakega mnenja. Zelo me moti, kako proizvajalci označujejo izdelke. Gre se namreč za tiste 3X3 cm nalepke na katerih naj bi bilo označeno kaj živilo vsebuje. Sam sicer dobro vidim, ampak se moram še kljub temu potruditi, da razberem kaj piše na tisti nalepki. Zanima me le kako to razberejo starejši ljudje, slabovidni? Na tiste 3x3cm nalepke spravijo teksta, za katerega bi v normalnih okoliščinah potrebovali A4 format.
Je res z zakonom dovoljeno “minimalno” označevanje ali pač inšpektorji “nočejo” ukrepati??
Lp
Ja, je. No, v bistvu je v Pravilniku o splošnem označevanju živil zapisano naslednje:
3. člen
(način označevanja)
(1) Označbe na živilu morajo biti v slovenskem jeziku, na opaznem mestu embalaže, tako da so zlahka vidne, razumljive, nedvoumne, jasno čitljive in neizbrisne ter ne smejo biti skrite, nejasne ali prekinjene z drugim besednim ali slikovnim gradivom.
(2) Ime živila, neto količina, rok uporabnosti in odstotek alkohola morajo biti označeni v istem vidnem polju.
Nikjer se ne predpisuje velikost črk, torej si ta del proizvajalci “tolmačijo” sami. Mora biti čitljivo. Mnenja o “čitljivo” ali “nečitljivo” pa bodo tako vedno različna…
Po drugi strani pa zakoni dandanes predpisujejo res veliko podatkov, ki jih je potrebno navesti na živilu, tako da je včasih potrebno razumeti proizvajalce, da morajo tekst malo “stisniti”, če nočejo živilu priložiti kar posebnega lista s vso potrebno deklaracijo. Z novo evropsko uredbo o obveznem navajanju prehrambenih vrednosti pa bodo sledile še večje katastrofe pri velikostih etiket ali črk – kolikor vem, bo obvezno, da se prehrambene vrednosti zapisujejo v obliki tabele, kar npr. za mala pakiranja (paštete, siri, čokoladice itd.) pomeni oblikovno katastrofo.
Lp, mishika
Forum je zaprt za komentiranje.