Svoboda izražanja
večina tu vas podpira svobodo izražanja( nekateri so seveda izjeme), tako kot novinarji itd…malo pomislimo, saj tudi brata Kouachi sta izrazila svojo pravico do svobodnega izražanja…in prejela plačilo…? kot vedno, dvojna merila,…enako kot tu…eni špecajo druge in drugi prejmejo (baje zasluženo) plačilo..
Podpiram svobodo izražanja. Brez žaljenja. Ljudem se da oči odpirat tudi drugače, kot s polivanjem gnojnice. In novinarji si marsikaj zakuhajo sami,.. tudi zato jih imam za mrhovinarje, ker vlečejo ljudi v …. no .. sranje.
svobode izražanja ni več nikjer, flash….sploh pa ne v novinarskem fohu…uni majo točno določeno ka smejo in česa ne smejo dat v objavo, vrjem…lahko pa kdo napiše kak blog, kjer se boš čist svobodno izrazu o vsem, kar te moti…sam pazi, ker boš linčan s strani večine naroda… (drugač pa zlo dobre svobodne bloge piše erazem b. pintar), potem še maš take, ki bi se po tihem strinjal s tabo, na glas pa neb upal povedat zarad pripadnosti črednega nagona, da ne bojo izobčeni… če se svobodno izražaš v šoli, si kaznovan z ukorom, v službi maš sankcije, na forumu pa tud…torej, tega ni….to bi blo v splošnem…
sicer pa si mislim na koga oz. na kaj leti tale tvoja tema…. žaljenje in dajanje v nič vsega in vseh je sicer na nek način svoboda izražanja, seveda, ampak tak način je men osebno mim… ne vem kake sankcije lohk nekdo na forumu sicer ma… zagovarjam pa nek zdrav način komunikacije no… svobodno se lahk izražaš tud s pestrim izborom drugih besed…
O kakšni svobodi izražanja pa sploh govorimo ?
Da lahko človek napiše ali pove karkoli želi, brez omejitev ? Ali ….?[/quote]
svoboda izražanja je ali pa je ni….tako kot ima človek pravico ljubiti ima pravico sovražiti, ni tako?
brez omejitev…moje osebno mnenje pa je, da si mora človek sam postaviti omejitev…tu pa nastopi nato človekova osebnost, vzgoja, družbeni status itd……poglej primer mariborskega ravnatelja in novinarsko svobodo izražanja…po samomoru pa samocenzura…..pa se je šlo za intimno sfero dveh ljudi….
O kakšni svobodi izražanja pa sploh govorimo ?
Da lahko človek napiše ali pove karkoli želi, brez omejitev ? Ali ….?[/quote]
svoboda izražanja je ali pa je ni….tako kot ima človek pravico ljubiti ima pravico sovražiti, ni tako?
brez omejitev…moje osebno mnenje pa je, da si mora človek sam postaviti omejitev…tu pa nastopi nato človekova osebnost, vzgoja, družbeni status itd……poglej primer mariborskega ravnatelja in novinarsko svobodo izražanja…po samomoru pa samocenzura…..pa se je šlo za intimno sfero dveh ljudi….[/quote]
Če izhajamo iz te predpostavke, potem svobode ni. Še posebej, če si človek MORA omejitve postaviti sam. Če smo v nekaj prisiljeni, nismo več svobodni, saj si moramo v izogib družbenega obsojanja prikrojiti način izražanja.
Nekaj je svoboda govora nekaj pa je namensko “JEBANJE” muslimanov. Nevem zakaj imajo novinarji tako močno željo po objavah karikatur preroka Mohameda,prvi v vrsti so oni ki vedo da je to žaljenjenje pripadnikov muslimanske vere!! Sami iščejo take incidente ker dobro vedo v kaj se spuščajo in največ takih napadov sprožajo prav novinarji!!
Nekateri novinarji znajo biti res mrhovinarji. Objavijo članek preden sploh kaj preverijo. Pa še sami dodajo kakšno sočno pripombo. Na ta način lahko mnogim osebam škodujejo, tako ali drugače, da si drugi o njih ustvarijo negativno mnenje. Ampak tudi trapasto ali žaljivo ravnanje novinarja ne utemeljuje uporabo orožja. Sploh, če pri tem nastradajo ljudje, ki niso imeli nič s tem, a so se znašli v bližini.
Je…š svobodo izražanja, kjer ima prav (pravico) samo tisti, ki misli, da je malce bolj brihten!
Novinarji so odličen dokaz hipokrizije v izražanju. Tolčejo po tistih, ki nimajo moči, žalijo vsepovprek, tudi tiste, ki nimajo moči in jokajo, ko jih nekdo ki mu je počil film useka po gobcu!
brez dvojnosti svet ne funkcionira in nikoli ne bo. nikoli. še človek je sestavljanka.
.
svobodno se izraža samo kapital.
.
tudi demokracija je vprašanje. tudi ona je samo ena pot. nekam. “takšna ali onakšna”
.
tudi v bližnji preteklosti vidimo, da se je na neki poti bolje odnesel kao teror. Irak, Libija, pa tudi Sirija….
novinarsko svobodo izražanja boste vi vidl sam v rumenmu tisku oz. lahko tud kje drugje, če bo povezana s “pravilnimi” škandali….. se pravi… pišejo lahko res o 90% vsega, kar ne zadeva pretirano naše politike v detajle, ka šele direktnega obsojanja osebe…. zato je pač dovoljeno pisat karkoli druzga in rint v ospredje z vsem, kar bi narodu začasno odvrnal pozornost od sranja, ki se dogaja…. politično se lahko piše le o stvareh, ki so že javno znane, pa še to do neke mere…. je pa res, da sta že dva hotla it mal predaleč in sta zgubla službo…no verjetno jih je več, jst vem za dva…. za vsako novico stoji nekdo, ki ji da zeleno luč za objavo….narod pa naseda z največjim veseljem…. primer med ravnateljem in učitlco je bil tak tipičn primer namernega metanja brezveznih novic ovčkam, k se ukvarjajo z vsem drugim sam z državo, ki tone s svetlobno hitrostjo ne…. da bi mi linčal ves gnoj, k nam je zafuru državo tko, k smo ravnatla….bi se nam bolš pisal v prihodnosti….
Ti dejansko enačil svobodo verbalnega izražanja in svobodo ubijanja?[/quote]
Se čisto strinjam s tabo.
Pravice ubiti nekoga si ne moreš vzeti, kot da je ubijanje tvoj način
izražanja, al kako?
Če te kdo užali, ga toži, naj ti mastno plača, lahko ga tudi fajn užališ nazaj,
lahko ga osmešiš….ne moreš ga pa ubiti.
To gre lahko precej daleč… se vam ne zdi? Še malo, pa bo nekdo užaljen,
ker jaz recimo nosim dolge lase, on se bo odločil, da dolgi lasje zaslužijo
smrtno kazen in me bo ves užaljen počil….in tako naprej…kje je meja?
Seveda podpiram svobodo izražanja. Popolnoma. Vendar je – kot vsaka
svoboda – omejena s svobodo drugega. Če s svojo svobodo komu
škodiš (kot omenjeni mrhovinarski novinarji) mora obstajati kazen, neka
možnost, da se “žrtve” branijo – povračijo, odškodnina, opravičilo.
Ne pa vendetta in eksekucija…
zakaj že imamo deklaracijo o človekovih pravicah?
simpl — ker nima vsakdo pravice!! početi karkoli napram drugim osebam !!!
j.e.ba rata, ko jih “naši” fašejo — in so “drugi” zato grdi ☺
Forum je zaprt za komentiranje.