2. svetovna vojna:kdo zmagovalec?
Pa kakšne travme imaš ti s to vojno?
A boš imel kaj večjo plačo, če boš razrešil to dilemo?
Če si že tako obseden z zgodovino, kako gledaš pa na ostale, ki so kdaj marširali preko naše domovine? Po mojem boš v bližnji in daljni okolici težko našel koga, ki kdaj v zgodovini ni stegnil umazanih krepljev po deželici na sončni strani alp…
socialist, pa še nekaj malega o tvojih vrlih partizanih.
moja babica je imela bližnji stik s to “tretjo vrsto”. Imela je kmetijo in hrabri partizani so se dneve in dneve pogumno bojevali na kupu sena… Seveda jim je morala nositi tudi hrano – pa ne vsakdanjo – kmečko. kje pa?
Baje ji je 1x celo eden vse stresel na tla in zahteval kokoš…
No, zdaj imajo ti partizanske penzije…..
1. vojna je potekala med A in B
2. A je zmagal, zato je B poraženec
3. na strani A so se bojevali tudi M, N, X in ŽBLJ, zato so tudi oni zmagovalci
4. na strani B so se bojevali tudi O, P, R, občasno pa tudi W, zato so vsi poraženci
5. ker je A zmagal, se je znesel (uničil, zatiral) B in njegove pomagače
6. vedno zmagovalec v vojni “malo” pretirava pri zgoraj omenjenem
7. zmagovalec vedno poskrbi, da poražencu ne bi slučajno padlo na pamet ponovno se spopadat….
8. nekateri na strani A so krepko pretiravali
9. zgoraj opisano pa še vedno ne zanika trditve, da so B in njegovi bili na poraženi strani (in hkrati proti načelom demokracije)
10. vse ostalo: komunisti, socialisti, TITO in ostala garda……to pa že ne spada med vojno tematiko…..to je povojno obdobje in bedasto je, da se tukaj vmešava domobrance ipd.
Povojni poboji in šikaniranje je logično nadaljevanje veselja ob zmagi (ne zagovarjam pa tega, da ne bo pomote) in povezovanje povojnih pobojev s socializmom in komunistično vladavino je metanje peska v oči…..
LP
1. vojna je potekala med A in B
2. A je zmagal, zato je B poraženec
3. na strani A so se bojevali tudi M, N, X in ŽBLJ, zato so tudi oni zmagovalci
4. na strani B so se bojevali tudi O, P, R, občasno pa tudi W, zato so vsi poraženci
5. ker je A zmagal, se je znesel (uničil, zatiral) B in njegove pomagače
6. vedno zmagovalec v vojni “malo” pretirava pri zgoraj omenjenem
7. zmagovalec vedno poskrbi, da poražencu ne bi slučajno padlo na pamet ponovno se spopadat….
8. nekateri na strani A so krepko pretiravali
9. zgoraj opisano pa še vedno ne zanika trditve, da so B in njegovi bili na poraženi strani (in hkrati proti načelom demokracije)
Končno nekaj aktualnega! Saj si opisoval vojno v Iraku, Afganistanu itd. ipd., mar ne?!
Good point! Ampak, daj malo razloži, kako bi to zgledalo? Bi se v šoli učili gotico namesto cirilice? Bi ob cestah mahali z nemškimi zastavicami namesto z ruskimi? Bi morali kričati Kamerad Dolfe wir schwoeren dir, namesto Druže Tito mi ti se kunemo?
Forum je zaprt za komentiranje.