ali je res max ločljivost printerjev…

… tam okrog 3 M pikslov? In je potem totalno brezveze, če kupiš ful profi digitalni fotoaparat s 5 ali 6 M piksli, ker ti itak noben printer ne bo mogel sprintati v tako veliki ločljivosti? Ali to velja tudi za hude povečave kakšnega izseka na fotki? Logika me je v tem primeru pustila na cedilu…

Za izdelavo navadne fotografije v fotolaboratoriju 10 x 13 in za družinsko fotografijo celo do A4 formata je seveda dovolj manj kot 3M pikselni fotoaparat.
Več potrebujejo tisti, ki bodo delali večje povečave, profesionalni fotoghrafi, ali, kot si že rekel, če delaš izseke iz fotografije (ali digitalni zum).

Več na:

Ponovno prosim za odgovor. Sprašujem namreč čisto nekaj drugega…

Wega ti je sicer čisto lepo in pravilno povedal, problem je verjetno bolj v tvojem vprašanju.

Ločljivost printerjev se ni nikoli merila v (mega)pixlih temveč v dpijih, kar pomeni število pik na kvadratni inč. Danes normalni printerji dosegajo resolucijo 4800×1200 dpi kar pomeni da na 1 kvadraten inč lahko namalajo 5.7M pixlov. Če sliko sprintaš na A4 format (cca 11×8 inčov) je na tej sliki namalano 500 Mpixlov

Ti pixli pa nimajo nobene veze z pixli na digitalnem fotoaparatu.

Hvala… za potrpljenje in za odgovor!