Katei DVD pekač?

Ne vem kateri DVD pekač naj kupim. Ali Philips DVDR 1620 ali pa NEC ND 3500 A. Oba podpirata peko DVD-R, DVD+R, DVD-RW, DVD+RW, CD-R, CD-RW. Oba sta hitrosti 16x, oba dvoslojna, cena je skoraj enaka (23.000). Zanima me kateri je boljši. Pri kateremu je več možnosti, da kakšnega DVD-ja ne bo zaznal?

Po moje je vseen drek kterga kupiš.

Kupi NEC ND 3500A. Za ta denar je vsekakor najboljši dvd snemalec ta hip. Poglej si teste v raznih revijah in na netu pa boš videl da je to res.

Nec izdeluje zelo kvalitetne pogone. Začelo se je z Necom 2500 ki je bil prava mala revolucija, potem 2510 in sedaj 3500.

Ampak ravno NEC ima slabšo zanesljivost tako pri branju kot pisanju. Sicer so pri 3500 to precej izboljšali, za 2510 pa je znano, da pekač včasih ne zna prebrat niti svojih zapečenih dvdjev.

Skratka, zraven teh dveh bi lahko komot še namalali Pioneer DVR-108, pač eden je malo bolši tu, drugi tam, fališ pa pri nobenem ne, če ga nabaviš. In bolj kot to, kateri pekač kupiš, se potem kvaliteta pozna pri medijih, ki jih kasneje kupuješ.

Sicer pa Miha, odsurfaj na tole stran in si preberi zelo obširna testiranja za vse tri modele, pol se pač odloči. Neca 3500 tam sicer ni, je pa TDK 1616N , ki je praktično identičen, le da ga dela TDK.

Imam NEC 2510 in ni nikakršnih problemov z njim.Seveda pa sem mu posodobil firmware.

Jaz imam tudi NEC 2510 in nobenih težav z njim.

Nec 3500 stane v Anni 18 000 SIT

Seveda nimata nobenih težav, tako kot 99% uporabnikov Necov, Philipsov in Pioneerjev nima nobenih težav. In ravno to sem hotel napisat, za povprečnega uporabnika, ki speče par cd/dvdjev na mesec je prav vseeno katerega bo kupil in z njim ne bo imel težav. Če pa kdo misli drugače, pa naj konkretno napiše zakaj je ta in ta boljši.
Pa ne pisat, da je un in un pri pisanju dl dvdjev za 10 sekund hitrejši, ker je itak ponavadi pametno pečt z manjšo hitrostjo od maksimalne in zarad 10 sekund ne bo nobenega pobralo. Pa ker je nekdo nekdaj naredil revolucijo z tem in onim me tudi ne gane, saj je npr Plextor vedno bil sinonim za kvaliteto in napredek, sedaj pa pacajo dl writer že nevemkoliko časa ipd.

Za primer ti lahko navedem,da sem z njim zaporedno ,brez presledka,zapekel 10 DVD-jev in še trznil ni.

Čakej Pero, zgleda se ne zastopiva…

Nikjer nisem rekel, da so Necovi pekači slabi, le to, da imajo po nekaterih testih slabšo korekcijo napake(copy/paste iz strani We should note one disadvantage of this drive – the sample tested was not very reliable at reading low quality discs and the discs recorded on other drives) in da sem imel primer dveh 2510, ki včasih nista znala niti za sabo prebrat dvdja, prav tako pa po tujih forumih najdeš nekaj uporabnikov, ki so imeli iste probleme, tako da je treba morda malo bolj izberati primerne prazne medije. Ampak zarad tega zame tak pekač ni nič slabši, Pioneerji so pa malo počasnejši, Philips ma pa eno tretjo malenkost. Pa tudi boljši ni, če zna 10 dvdjev zapečt in še trzne ne, ker jih prav tako 10 v šusu spečeš z Pioneerjem in Philipsom.

In na splošna vprašanja, a je bolši ta al uni, pa naj gre za pekač, grafično, procesor, printer al karkoli pač že, je težko odgovarjat, tistim ki imajo eno znamko doma bojo hvalili to, drugi spet drugo svojo. Za 95% povprečnih uporabnikov bi bilo pa itak vseeno a ima notri gforce al radeona, neca al philipsa,…

Ko pa bo Miha zastavil konkretno vprašanje in napisal svoje specifične želje, mu bomo pa lahko postregli z konkretnimi odgovori

Ja,s tem se seveda strinjam;vsakemu pekaču je potrebno najti medij,ki mu najbolj ustreza.