Film Django Unchained je v slovenščino preveden kot Django brez okovov. Mar ne bi bilo boljše Django brez okov? Pričakujem odgovor, da sta oba zapisa pravilna, pa vendar naj bi jezik stremel k čim manj zapletanja in podaljševanja besed, tako da bi bilo verjetno ustreznejše Django brez okov.

Nista oba zapisa pravilna. Pravilni je ‘okovov’, ‘okov’ je imenovalnik ednine.

Hvala, da, tako je, pravilno je okovov. Res sem se zmedel. Ta samostalnik se mi že od nekdaj zdi nekoliko nenavaden, verjetno prav zato ker njegove uporabe v imenovalniku ednine (skoraj) ne opazimo.

Poleg tega pa … toliko napačne uporabe, predvsem v prozi in poeziji.

Vprašanje je, ali gre v prozi in/ali poeziji res vedno za napačno rabo. Včasih gre posebno v poeziji za “prilagoditev” zaradi rime, verza ipd. Takšne “prilagoditve” se ne štejejo za napako, ampak se interpretirajo kot slogovna zaznamovanost.