Mene pa zanima, kako oblikovati stavek, kadar se sklicujem na literaturi. Naj dodam, da so oglati oklepaji obvezni. Primer:

V [1] je avtor pojasnil …

[1] je oznaka avtorja v seznamu literature.

Prosim za čim prejšnjo (morda čimprejšnjo?) pomoč. Hvala!

Problem nastane, ker stavek tvoriš okrog najmanj pomembnega podatka, namesto da bi se skoncentriral na dejstvo, nato pa dodal obvezni dodatek. Najprej se vprašaj, kaj želiš sporočiti s stavkom. Ali to, da gre za vir 1, ali to, kaj je avtor pojasnil. Za kakovostno pisanje ni dvoma: prednost mora imeti to, kaj je avtor pojasnil, ne da gre za vir 1. Tudi če gre za primerjalno analizo, da npr. vir 1 spodbija vir 2, je še vedno v osredju dejstvo, ne vir 1.

Torej je sklepanje o zapisu povsem logično: Avtor je pojasnil to in to [1]. (če že pride v poštev primerjalna analiza, svetujem takšno nadaljevanje …) Avtor ta in ta pa v svojem delu tem in tem [2] navaja, da je to tako in tako …

Podobno strategijo uporabljaj pri celotnem pisanju, pa ne bo dvoma, čemu dati prednost. Tudi stavki in povedi bodo tako bolj smiselni.