Splash › Forum › Arhiv › Knjižni molji in pravopis › ni bila tam / ni je bilo tam ni bila tam / ni je bilo tam anonimni uporabnik 03.10.2009 ob 18:15 zadnji odgovor 08.10.2009 ob 17:14 Torej katera varianta je pravilna? Ni bila tam. / Ni je bilo tam. Hvala. Prijavi Citiraj Odgovori Kerstin 04.10.2009 ob 12:50 zadnji odgovor 08.10.2009 ob 17:14 Obe. Gre za rahlo pomensko razliko. Primer: Ravnatelja ni bilo v Ljubljani, zato smo spoznali samo podravnatelja. Ravnatelj ni bil v Ljubljani, temveč v Kranju. K. Prijavi Citiraj Odgovori anonimni uporabnik 08.10.2009 ob 09:13 zadnji odgovor 08.10.2009 ob 17:14 Pozdravljeni, kaj ni razlika je v sklonu? Koga/česa ni bilo? (2. sklon – koga ali česa?) Kdo/kaj ni bil? (1. sklon – kdo ali kaj?) Razmišljam prav? Prijavi Citiraj Odgovori Kerstin 08.10.2009 ob 12:43 zadnji odgovor 08.10.2009 ob 17:14 Skloni so že pravilni v obeh povedih (ni bila tam, ni je bilo tam), vendar mislim, da to ni bilo tisto, kar je skrbelo salam’co. 🙂 K. Prijavi Citiraj Odgovori anonimni uporabnik 08.10.2009 ob 17:14 zadnji odgovor 08.10.2009 ob 17:14 Iskrena hvala. Prijavi Citiraj Odgovori Objavi
