nadmorska višina – okrajšava
Krajšava n. m. v. ni smiselna, saj ne ustreza podstavi krajšave. Če v tem primeru n. m. pomeni nadmorska (ob v. za višino), ni smiselno, da se nadmorsko krajša z dvema črkama s presledkom, ker bi to kazalo na dve besedi, ki se pišeta s presledkom. To pa ni smiselno.
Sicer imamo izjemo, ampak drugačno: dve besedi krajšamo z dvema črkama, vmes pa ni presledka, čeprav ta je med besedama: to je > tj.
Torej je v tvojem primeru edina pravilna krajšava n. m. v pomenu ‘nad morjem’. Če pa vzrajajo pri nadmorski višini, predlagam raje tak zapis: 500 m nadmorske višine (n. v.).
Torej krajšavo dodam neposredno k besedni zvezi, ki jo krajša, in s tem nakažem, kako jo nameravam pisati čez celotno besedilo. S tem ne izgubim na pomenski vrednosti, ni pa tudi ne skregano s pravopisom, saj je krajšava korektno zapisana glede na besedno zvezo, na katero se nanaša.
Če lahko še jaz kaj rečem, čeprav sem iz vprašanja izvzet in čeprav bo moj odgovor brisan:
Na spodnjih povezavah vidite dve sliki, ki dajeta slutiti, da je bila ena pika prelimana na drugo mesto.
m n.m.
http://img.rtvslo.si/_up/upload/2009/06/02/64592725_vrsic_show.jpg
m.n.m
http://www.a2u.si/bambi/GenerateImages/GetImage.aspx?AlbumID=49&Size=M
Torej metrov nad morjem. “n. m.” po moje ni zadosti, če prej ni navedene merske enote. Seveda pa bi od ntassse pričakoval več sobesedila.
Še konstruktiven odgovor: če se le da slutiti, da številka pomeni nadmorsko višino, je zadostna pritiklina m, torej metri.
Vršič, 1611 m