tista obet ali tisti obet
tista sled ali tisti sled

jaz bi rekla, da je oboje ženskega spola in že celo življenje tako mislim, ampak povsod berem : brez sledu, napovejmo obete.

verjetno potem res ni ženski spol, ampak a je še katera mislila, da je obet in sled ženskega spola, torej brez sledi in napovejmo obeti?

hvala

Iz Slovenskega pravopisa, da bo konec dileme:)

sléd1 -a m živ. (ẹ) |riba|

sléd2 -ú tudi sléd -a m, prva oblika dalje
-u — -u -om; -ôva -ôv; -ôvi -ôv (ẹ u; ẹ) iti
po ~u; po ~ovih sklepati na vlom; zajčji
~ovi; ~ovi bombardiranja; ~ rimske
stavbe; ~ovi neprimerne vzgoje; poud.: ~
življenja v ponesrečencu |znaki|; izginiti
brez ~u |neznano kam|; biti na ~u
zločincu |po znamenjih sklepati, kje je|

sléd3 -í ž -i — -i -jó; -í -í -éma -í -éh
-éma; -í -í -ém -í -éh -mí (ẹ i) iti po ~i;
lisičje ~i; ~ storilčevih prstov na žrtvi; iti
po ~eh divjačine; Dogodki so pustili
globoke ~i v kulturnem življenju; poud.: V
njem je ugasnila vsaka ~ ljubezni
|najmanjša količina|; Za njim je izginila
vsaka ~ |nihče ne ve, kje je|

občt -éta m (e ẹ́) neobč. izpolniti ~e
obljube; publ.: najboljši ~i za uspeh
|možnosti, upanje|; izpolniti ~e na
koncertu pričakovanja; poud. On je ~
našega športa |upanje|

tistI obet

tistA sled

Od zmeraj…

hvala vama

torej je nanizanka Brez sledu na pop tv ali kanal a napačno poimenovana ?

Dilema, si prebrala, kar sem prilepila??

V bistvu je poimenovanje na nanizanke čisto pravilno.

http://bos.zrc-sazu.si/cgi/a03.exe?name=sskj_testa&expression=sled&hs=1

In to? Ta moški tam?

tisti obeD, če pa je obet, je tista; primer: obeti so dobre (ženskega spola=
sled je tudi tista!!!

lepo, zdej so trije odgovori pa vsi drugačni, edin ki je verjetno pravilen je prvi, pa se ne znajdem iz slovarja 🙂

tisti obeD, če pa je obet, je tista; primer: obeti so dobre (ženskega spola=
sled je tudi tista!!![/quote]

motiš se.

OBETI so dobri. TISTI obet – TISTA obljuba.

in še:

obet
samostalnik
občno ime
moški spol

imenovalnik obet

rodilnik obeta

dajalnik obetu

tožilnik obet

mestnik obetu

orodnik obetom

obet – moški spol
sled – moški ali ženski spol

Zato je brez sledu čisto pravilno, ravno tako pravilno pa bi bilo tudi brez sledi.

V takih primerih še najbolj prav pride naslednji link:

http://besana.amebis.si/pregibanje/

Ko smo ravno pri slovnici, se še jaz prištulim. Vidim, da je tukaj nekaj slavistk in bi prosila za razlago, zakaj se reče ajdova moka, saj je ajda ž. spola, po mojem bi bilo pravilno ajdina moka. Ali pa malinova marmelada – bi po logiki rekla malinina.

no pa še jst….

Dogodek v mestu Gogi…

Mesto je Goga, ne Gogi.. Torej bi moralo bit, dogodeg v mestu Goga???

Mam prav?

Če rečeš ajdina moka…. to pomeni lastništvo (To je moka od osebe Ajda)
Če pa rečeš ajdova moka… pa pomeni vrsto moke.

Enako tudi Breskov sok (in ne breskvin).

kje? v Gogi.

kje? v Gogi.[/quote]

No to je pa že kratenje “umetniške svobode”.

Avtor je dal pač tak naslov… In to moramo mi “navadni smrtniki” upoštevati.

Pravila so se s časom spreminjala oziroma marskikaj včasih ni bilo natančno določeno. Konkretno pravilo je še celo v zadnjem SP zelo ohlapno.

Aja, se opravičujem, ker sem se vštulil, saj nisem slavistka … sori, no …

Aja, se opravičujem, ker sem se vštulil, saj nisem slavistka … sori, no …[/quote]

Hehe, Filip, ti me močno spominjaš na nekoga (no, bom poštena, name). Jaz ponavadi popravljam razne račune, kjer se moraš podpisati pod “plačal” ali “naročnik” in podobno. Skoraj vedno dodam žensko obliko. 🙂

Vendar je razlika v tem, da moška oblika lahko označuje oba spola in pri tem ženskega ne diskriminira, ženska oblika pa moške avtomatično izloči. Primitivno.

tale cela štrena je priletela s starševskega čveka.
tam so kakšni slavisti (-m) hudo redke ptice.

hehehe
je pa hecno gledat, da se moški enkrat bunijo. ženske morajo požret, da moška oblika avtomatično lahko označuje oba spola. kdo je to rekel?
cela štorija moških oblik izhaja enostavno iz tega, da so bile ženske včasih dobre samo za predpasnik pa otroke vzgajat, za vse ostalo pa so bili moški. skratka – dejanski dokaz diskriminacije.

Jaz pa še vedno ne vem, kdaj je beseda sled moškega spola. A takrat, ko je pred samostalnikom pridevnik? Torej: zajčji sledovi. A se ne potem vprašamo, čigava je tista sled? In dobimo odgovor zajčja. A ni tudi v tem primeru samostalnik sled ženskega spola? Meni čisto nič ni več jasno, pa mi slovnica drugače ne dela težav. 🙁

Se ne morem strinjati. Beseda “učitelj” pri nas pomeni osebo MOŠKEGA spola, ki se ukvarja s poučevanjem. Drugače kot npr. v francoščini, ki je še bolj šovinističen jezik.
Če na koncu računa piše “plačal”, to spet označuje osebo MOŠKEGA spola.

S plastičnim feminizmom se ne mislim ukvarjati.

kibicaš, kenede, nimaš kaj delat — ajt pejt peglat, pa sprot razmisl o mal manj butastem vzdevku