Dala mu je stotak. Tako mi manjka tisti a na koncu. Bi bilo dopustno dodati a in se ne preveč pregrešiti zoper pravila?

Kaj te ovira, da bi napisala “stotaka”?

Po analogiji na “Dala mu je jurja”, se mi tudi stotaka sliši povsem dobro. Čisto slovnično gledano pa je najbrž napačno, tako da ne znam obrazložiti, zakaj bi bila izjema upravičena.

P.S. Ste nekatere še vedno prepričane, da je to izključno ženski forum?

Zakaj bi moralo biti slovnično napačno, Filip?

V žepu sem čutila stotaka.
Na cesti sem pobrala stotaka.

Drugače sploh ne bi znala zapisati.

Zato, ker je stotak predmet, stvar, in ne živo bitje.

V žepu sem čutil bankovec. (koga ali KAJ)
Na cesti sem videl psa. (KOGA ali kaj)

V žepu sem imela stotak.

V žepu nisem imela stotaka.

Filip, mi je jasno, da je stotak predmet.

Bom pa še kar gonila svojo …

Besana stotaka ne prepozna kot napačno rabo. Tudi SP jo dopušča. Torej sta obe rabi dovoljeni?

Besana v tem primeru ne more prepoznati morebitne napačne rabe, saj si “V žepu sem čutila stotaka” najbrž razlaga kot dvojino.

SP in SSKJ pa o tem molčita, kolikor vem. Seveda pa s samo besedo ni nič narobe: petak, desetak, dvajsetak … stotak …

Seveda Besana pozna stotaka, “V žepu sem imela stotaka.” je slovnično popolnoma pravilen stavek, ampak to sta dva stotaka.
In kje to dopušča SP? V SP2001 pri “stotak” ni oznake “živ.”, tako kot je pri “jur2”.