Sem edini, ki mu ni jasno, zakaj je Hemingway dobil Nobelovo nagrado in čemu se ga prišteva v elito?

Meni ni on nič posebnega.Zbogom orožje, Starec in morje, Sonce vzhaja in zahaja, Komu zvoni…ne rečem, niso slabe knjige, ni pa to neka klasika, vsaj meni ne.Pravzaprav se mi zdi en močno precenjen pisatelj, ki je bil pač obremenjen s temi tradicionalnimi ameriškimi vrednotami in kvazi dilemami, zaradi česar so se mu Američani oddaolžili tako, da ga postavljajo ob bok kar samemu Dostojevskemu, kar je seveda smešno..

Ob njem pa neupravičeno skoraj prezrt John Steinbeck, vsaj po moje bistveno boljši pisatelj.Vzhodno od raja je ena najboljših knjig, kar jih poznam.

Steinbeck je pač pisal o manj lepi plati Amerike in o ljudeh, ki so milje oddaljeni od ameriške zgodbe o uspehu, zato Američanom ni tako ljub..Bolj zaskrbljujoče je, da s emi zdi, da je tudi v Evropi Hemingway vrednoten višje od Steinbecka.

meni je še bolj nejasno, zakaj je nobelovo nagrado za književnost dobil na primer
winston churchill.

Eh, te velike književne nagrade so res nenavadna, četudi po svoje razumljiva reč. Tema, vredna spodobne raziskave.

Tale Churchill bega tudi mene. Mu je niso mogli enostavno flikniti za mir? (No ja, sklepam, da so v tej kategoriji nekateri nasprotovali, zato so ga pač premestili v manj politično sporno.)

Hemingway tudi meni ni kakšen top-class, čeprav ima kratke zgodbe dobre, to je treba priznati.

moj oče pravi: kugla in medalja nikoli ne zadeneta pravega. hudičevo prav ima!

meni se Steinbeck ne zdi prezrt. med bralci je zelo priljubljen, strokovna javnost pa se mu je pa oddolžila s pulitzerjevo in nobelovo nagrado.